CONCEPT HEIDELBERG GmbH

CONCEPT HEIDELBERG GmbH

Heidelberg

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2023 bis zum 31.12.2023

Bilanz

Anhang

CONCEPT HEIDELBERG GmbH,
Heidelberg
Anhang zum 31.12. 2023

ALLGEMEINE ANGABEN ZUM JAHRESABSCHLUSS

Der Jahresabschluss zum 31.12.2023 wurde nach den §§ 242 ff., 264 ff. HGB aufgestellt. Die Glie­derung der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung entspricht §§ 266 Abs. 2 und 3 HGB; die Gewinn- und Verlustrechnung wird aufgestellt nach dem Gesamt­kosten­verfahren.

Die Vermögensgegenstände und die Schulden sind entsprechend den allgemeinen Bewertungs­vorschriften des § 252 ff. HGB angesetzt.

Angaben zur Identifikation der Gesellschaft laut Registergericht

Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 268 Abs. 7 und § 251 HGB bestanden am 31.12.2023
nicht.

ANGABEN ZUR GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG
Wesentliche periodenfremde Erträge betreffen die Ausbuchung von Kundenguthaben in Höhe von 87 TEuro.
SONSTIGE ANGABEN
Durchschnittliche Zahl der während des Geschäftsjahres beschäftigten Arbeitnehmer

Die durchschnittliche Zahl der während des Geschäftsjahres im Unternehmen beschäftigten Ar­beit­nehmer betrug 38  (Vorjahr: 39 Mitarbeiter).

Bezüge des Geschäftsführers werden unter Bezugnahme auf § 286 Abs. 4 HGB nicht offenge­legt.

Als Geschäftsführer vertritt die Gesellschaft alleinvertretungsberechtigt und von § 181 BGB be­freit:

Dipl. BW (FH) Oliver Schmidt, Geschäftsführer, Heidelberg

Heidelberg, den 01.03.2024

__________________________________
Unterschrift

sonstige Berichtsbestandteile

Gez. Oliver Schmidt, Geschäftsfüher, Heidelberg im März 2024

Angaben zur Feststellung:
Der Jahresabschluss wurde am 08.03.2024 festgestellt.

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die CONCEPT HEIDELBERG GmbH

Prüfungsurteil

Wir haben den Jahresabschluss der CONCEPT HEIDELBERG GmbH - bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2023 und der Gewinn- und Verlust­rechnung für das Geschäfts­jahr vom 1. Ja­nuar 2023 bis zum 31. Dezem­ber 2023 sowie dem An­hang, ein­schließlich der Dar­stellung der Bi­lanzierungs- und Bewertungs­methoden - geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der bei­gefüg­te Jah­resabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für Kapitalgesellschaf­ten geltenden han­dels­rechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buch­führung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage der Gesell­schaft zum 31. Dezember 2023 sowie ihrer Er­tragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2023 bis zum 31. De­zember 2023.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendun­gen ge­gen die Ord­nungsmä­ßigkeit des Jahresabschlusses geführt hat.

Grundlage für das Prüfungsurteil

Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Be­achtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ord­nungsmäßi­ger Abschluss­prüfung unter An­wendung der IDW Prüfungsstandards für weniger kom­plexe Einheiten durch­geführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Ab­schluss­prü­fers für die Prü­fung des Jahresabschlusses" un­se­res Bestäti­gungs­ver­merks wei­tergehend be­schrieben. Wir sind von dem Unternehmen unab­hängig in Übereinstim­mung mit den deut­schen handels­recht­lichen und be­rufsrechtlichen Vorschrif­ten und haben unsere sonstigen deut­schen Be­rufs­pflichten in Überein­stimmung mit diesen Anfor­de­rungen erfüllt. Wir sind der Auf­fassung, dass die von uns er­langten Prü­fungs­nachweise aus­reichend und ge­eignet sind, um als Grundla­ge für unser Prü­fungsurteil zum Jahres­ab­schluss zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresabschluss
Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deut­schen, für Kapital­gesellschaften gel­tenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentli­chen Belangen ent­spricht, und da­für, dass der Jah­resabschluss unter Be­achtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßi­ger Buchführung ein den tatsächli­chen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Er­tragslage der Ge­sell­schaft vermit­telt. Ferner sind die gesetzli­chen Vertreter verantwortlich für die internen Kon­trollen, die sie in Über­ein­stim­mung mit den deut­schen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als not­wendig be­stimmt haben, um die Auf­stel­lung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von we­sentli­chen fal­schen Dar­stellun­gen auf­grund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rech­nungs­legung und Ver­mö­gens­schädi­gungen) oder Irr­tümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähig­keit der Gesell­schaft zur Fortfüh­rung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Ver­ant­wortung, Sachver­halte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unterneh­menstätigkeit, sofern ein­schlä­gig, anzuge­ben. Dar­über hin­aus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungsle­gungs­grund­satzes der Fortfüh­rung der Unternehmenstätigkeit zu bi­lanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtli­che Ge­ge­benheiten entge­genstehen.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Gan­zes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtü­mern ist, so­wie ei­nen Be­stätigungsvermerk zu erteilen, der unser Prüfungsurteil zum Jahresab­schluss beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Überein­stimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deut­schen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung unter Anwendung der IDW Prü­fungsstandards für weniger komplexe Einheiten durchgeführte Prüfung eine we­sentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Fal­sche Darstellungen kön­nen aus dolosen Handlungen oder Irr­tümern resultieren und wer­den als wesentlich angesehen, wenn ver­nünftigerweise erwartet wer­den könnte, dass sie einzeln oder insge­samt die auf der Grundlage die­ses Jah­resabschlusses ge­troffe­nen wirtschaftli­chen Entscheidungen von Adressaten beeinflus­sen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grund­haltung. Darüber hinaus

· identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstel­lun­gen im Jahresab­schluss auf­grund von dolosen Handlungen oder Irrtümern, planen und führen Prü­fungs­hand­lungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie er­langen Prü­fungs­nachweise, die ausrei­chend und ge­eignet sind, um als Grundlage für un­ser Prü­fungs­urteil zu dienen. Das Risiko, dass aus do­losen Hand­lun­gen resultierende we­sent­li­che fal­sche Dar­stel­lungen nicht aufge­deckt wer­den, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern re­sultie­rende we­sentli­che falsche Darstellungen nicht aufge­deckt werden, da dolose Handlun­gen kollusi­ves Zu­sam­men­wirken, Fälschungen, beab­sich­tigte Unvollständigkeiten, ir­re­führende Darstel­lungen bzw. das Außer­kraft­setzen interner Kontrollen be­in­halten können.
· gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten in­ternen Kon­trollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umstän­den ange­messen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieses Systems der Gesell­schaft abzuge­ben.
· beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rech­nungsle­gungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern darge­stellten ge­schätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
· ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern ange­wandten Rech­nungs­legungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit so­wie, auf der Grundlage der er­langten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine we­sentliche Un­sicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazu­gehöri­gen An­gaben im Jah­resabschluss aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unange­messen sind, un­ser Prüfungsur­teil zu modifizieren. Wir ziehen un­sere Schlussfolge­rungen auf der Grund­lage der bis zum Datum unse­res Bestäti­gungs­ver­merks er­langten Prü­fungsnach­weise. Zukünftige Ereig­nisse oder Gege­benheiten kön­nen jedoch dazu führen, dass die Ge­sellschaft ihre Unternehmenstä­tigkeit nicht mehr fort­füh­ren kann.
· beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresabschlusses insgesamt einschließ­lich der Anga­ben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde lie­genden Geschäftsvorfälle und Er­eignisse so darstellt, dass der Jah­resabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tat­sächlichen Verhältnissen entsprechen­des Bild der Vermögens-, Finanz- und Er­tragslage der Ge­sell­schaft vermittelt.
Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Um­fang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwai­ger be­deutsamer Mängel im inter­nen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Mannheim,01.03.2024

VHP GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Michael Würth

Johannes Ruland
Wirtschaftprüfer
Wirtschaftsprüfer