SIGMA Process & Automation GmbH

SIGMA Process & Automation GmbH

Goldbach

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2024 bis zum 29.02.2024

Lagebericht für das Rumpfgeschäftsjahr vom 01.01.2024 bis 29.02.2024

A. Grundlagen des Unternehmens

1. Geschäftsmodell des Unternehmens

SIGMA ist ein etabliertes Unternehmen in der Prozessautomation und der Verfahrenstechnik und bietet anerkannte Automationskompetenz für die Pharma- und Biotechbranche mit Schwerpunkten in den Bereichen Prozess-, Verfahrens- und Messtechnik, Automatisierung und Manufacturing Intelligence. Zudem entwickelt SIGMA komplexe und innovative Systemlösungen für mehr Effizienz, Sicherheit und Nachhaltigkeit. Die Gesellschaft ist über die Jahre zu einem renommierten Dienstleister im Bereich der industriellen Prozessautomation gewachsen und entwickelt kundenspezifische Automationslösungen - von der Einzelplatzsteuerung bis hin zu umfangreichen Prozessleitsystemen. Die Auftraggeber kommen aus den Bereichen Pharma, Biotechnologie, Impfstoffentwicklung und Diagnostics, aber auch aus der Chemiebranche, dem Food und Beverage-Segment und der Wasser- bzw. Abwasseraufbereitung.

SIGMA ist an Standorten in Dresden, Mainz, Marburg, Goldbach, Penzberg und Landsberg tätig. Seit 2022 ist SIGMA Teil der österreichischen ZETA Group, einem international agierenden Generalplaner und Anlagenbauer für die Pharma- und Biotechindustrie, und kann damit auf ein starkes Netzwerk von über 300 Prozessautomatisierungs- und Digitalisierungsexperten in unmittelbarer Nähe wichtiger industrieller Zentren zurückgreifen.

2. Forschung und Entwicklung

SIGMA betreibt keine eigene Forschung und Entwicklung.

B. Wirtschaftsbericht

1. Gesamtwirtschaftliche und branchenspezifische Rahmenbedingungen

Das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) war im Jahr 2023 nach Berechnungen des Statistischen Bundesamtes (Destatis) um 0,3% niedriger als im Vorjahr. Kalenderbereinigt betrug der Rückgang der Wirtschaftsleistung 0,1%. "Die gesamtwirtschaftliche Entwicklung in Deutschland kam im Jahr 2023 im nach wie vor krisengeprägten Umfeld ins Stocken", sagte Ruth Brand, die Präsidentin des Statistischen Bundesamtes, bei der Pressekonferenz "Bruttoinlandsprodukt 2023 für Deutschland" in Berlin. "Die trotz der jüngsten Rückgänge nach wie vor hohen Preise auf allen Wirtschaftsstufen dämpften die Konjunktur. Hinzu kamen ungünstige Finanzierungsbedingungen durch steigende Zinsen und eine geringere Nachfrage aus dem In- und Ausland. Damit setzte sich die Erholung der deutschen Wirtschaft vom tiefen Einbruch im Corona-Jahr 2020 nicht weiter fort", so Brand weiter.

Die Entwicklung der Bruttowertschöpfung verlief im Jahr 2023 in den einzelnen Wirtschaftsbereichen unterschiedlich: Die Wirtschaftsleistung im Produzierenden Gewerbe (ohne Baugewerbe) ging insgesamt deutlich um 2,0% zurück. Entscheidend dafür war eine sehr viel niedrigere Produktion im Bereich Energieversorgung. Das Verarbeitende Gewerbe, das fast 85% des Produzierenden Gewerbes (ohne Bau) ausmacht, war im Jahr 2023 preisbereinigt ebenfalls im Minus (-0,4%). Positive Impulse kamen hier vorrangig aus der Automobilindustrie und dem sonstigen Fahrzeugbau. Dagegen sanken Produktion und Wertschöpfung in den energieintensiven Industriezweigen wie der Chemie- und Metallindustrie erneut, nachdem die Wirtschaftsleistung in diesen Branchen bereits 2022 besonders stark auf die steigenden Energiepreise reagiert hatte.

Die Wirtschaftsleistung wurde im Jahr 2023 von durchschnittlich 45,9 Millionen Erwerbstätigen mit Arbeitsort in Deutschland erbracht. Das waren 0,7% oder 333.000 Personen mehr als im Jahr zuvor und so viele Erwerbstätige wie noch nie in Deutschland. Die Beschäftigung nahm im Jahr 2023 unter anderem durch die Zuwanderung ausländischer Arbeitskräfte zu. Hinzu kam eine steigende Erwerbsbeteiligung der inländischen Bevölkerung. Diese positiven Effekte überwogen die dämpfenden Effekte des demografischen Wandels. Der Beschäftigungsaufbau fand 2023 fast ausschließlich in den Dienstleistungsbereichen statt.

Die Planungsbranche als einer der wirtschaftlichen Schlüsselbereiche in Deutschland ist maßgeblich an der Umsetzung zukunftsgerichteter, gesellschaftspolitischer Vorhaben beteiligt. Die Elektroindustrie, zu der auch SIGMA zugeordnet werden kann, ist neben dem Maschinen- und Straßenfahrzeugbau einer der wichtigsten Industriezweige in Deutschland.

Allerdings kämpft die Branche seit 2015 mit wachsendem Ingenieurmangel, während gleichzeitig eine hohe Nachfrage nach Ingenieurleistungen gegeben ist. Dabei fällt auf, dass trotz hoher Nachfrage und einem geringen Angebot an Ingenieurinnen und Ingenieuren signifikante Preissteigerungen für Planungsleistungen kaum zu verzeichnen sind, obwohl die verbindlichen HOAI-Höchst- und Mindestsätze weggefallen sind und vor allem bei Ingenieurinnen und Ingenieuren mit abgeschlossenem Studium und Berufserfahrung ein erheblicher Fachkräftemangel besteht.

2. Darstellung des Marktumfeldes

Die Elektroindustrie zeigt sich als innovationsstarke Branche. Zuletzt gab es in Deutschland innerhalb dieses Industriezweigs Investitionen in Höhe von rund 7,2 Milliarden Euro. Der Branchenumsatz konnte im Jahr 2023 auf insgesamt rund 242 Milliarden Euro gesteigert werden, u.a. auch deshalb, weil die Unternehmen noch historisch hohe Auftragsbestände abarbeiten konnten, als die Neubestellungen spätestens ab dem zweiten Quartal bereits zurückgingen. Zuletzt zählte man über 910.000 Beschäftigte. In den nächsten 10 Jahren werden voraussichtlich 100.000 zusätzliche Elektroingenieure benötigt.

Der Umsatzanteil der Elektroindustrie am Gesamtumsatz des verarbeitenden Gewerbes lag zuletzt bei rund 9,6 Prozent, wobei die Automation, also elektrische Antriebe, Schaltgeräte, Schaltanlagen und Industriesteuerungen sowie Messtechnik und Prozessautomatisierung, den größten Bereich abbildet.

Die Elektroindustrie gehört zu den größten Exportbranchen in Deutschland. Im Jahr 2022 belief sich der Exportwert elektrotechnischer und elektronischer Erzeugnisse auf über 256 Milliarden Euro, davon 133 Milliarden Euro in die Europäische Union. Angesichts wachsender geopolitscher Spannungen wird der europäische Binnenmarkt immer wichtiger.

Zudem zählt die Elektroindustrie zu den Innovationsbranchen Deutschlands. Im Jahr 2021 beliefen sich die Forschungs- und Entwicklungsausgaben der Branche auf knapp 20 Milliarden Euro. Allein im Bereich "Elektrische Maschinen und Geräte, elektrische Energie" wurden in den vergangenen fünf Jahren jeweils rund 7.200 Patente angemeldet.

3. Geschäftsverlauf und Lage

Laut Meldung des Statistischen Bundesamts vom 30. April 2024 hat sich die konjunkturelle Entwicklung in Deutschland zu Jahresbeginn mit einem realen BIP-Zuwachs um 0,2 Prozent im 1. Quartal leicht belebt, das Bruttoinlandsprodukt im ersten Quartal 2024 ist gegenüber dem Vorquartal preis-, kalender- und saisonbereinigt um 0,2 Prozent gestiegen. Im Vergleich zum Vorjahr lag das BIP um 0,9 Prozent niedriger. Für das Jahr 2023 ergab sich ein BIP-Jahresergebnis von -0,2 Prozent. Die aktuell vorliegenden Frühindikatoren deuten für den Jahresbeginn 2024 auf keine konjunkturelle Trendwende hin. Zu den Frühindikatoren zählen: Verschlechterung der Auftragslage in allen Wirtschaftsbereichen, geringer Auftragsbestand, hoher Krankenstand, andauernde Streiks (ifo-Institut v. März 2024). Anders als erwartet, befindet sich die deutsche Wirtschaft im Winterhalbjahr 2023/24 in einer Rezession. Im Vergleich zu anderen großen europäischen Ländern fällt Deutschland spürbar ab.

Entgegen der allgemeinen wirtschaftlichen Entwicklung hat sich SIGMA in den letzten Jahren positiv weiterentwickelt. Die Gesamtleistung des Jahres 2023 von rd.15.500 TEuro (Steigerung zum Vorjahr von rd. 43 Prozent) dürfte - ausgehend von der Entwicklung der ersten beiden Monate des Jahres 2024 mit einer Gesamtleistung von rd. 2.689 TEuro - im Jahr 2024 nochmals übertroffen werden. Derzeit ist man an sechs Standorten tätig. Die Übernahme von SIGMA durch die ZETA Group als international agierender Generalplaner und Anlagenbauer für die Pharma- und Biotechindustrie bietet im Bereich der Prozessautomatisierung weitere Vorteile. Als etablierter Experte auf diesem Gebiet hat SIGMA nun Zugang zu einem umfassenden Netzwerk, Ressourcen und Kompetenzen innerhalb der Konzerngruppe. Dies garantiert ein erweitertes Lösungs- und Serviceportfolio mit kurzen Abwicklungszeiten.

Die Entwicklung wesentlicher Unternehmenskennzahlen stellt sich über die Jahre wie folgt dar:

Der Auftragsbestand beträgt Mitte 2024 rd. 6,9 Mio Euro.

a. Darstellung der Vermögenslage

Im Vergleich stellen sich die Zahlen des Geschäftsjahres 2023 und des Rumpfgeschäftsjahres zum 29.02.2024 wie folgt dar:

Die Bilanzsumme ist im Vergleich zum Vorjahr um T€ 513 (9,0 Prozent) auf T€ 6.197 gesti

Die Vorräte haben sich gegenüber dem Vorjahr um T€ 379 auf T€ 1.424 erhöht, während die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände um T€ 252 gesunken sind. Die flüssigen Mittel haben sich um T€ 358 verbessert.

Das Eigenkapital hat sich durch das positive Ergebnis im Rumpfgeschäftsjahr um T€ 108 auf T€ 2.628 erhöht. Die Eigenkapitalquote am 29. Februar 2024 beträgt 42,4 % (31. Dezember 2023: 44,3 %).

Die Rückstellungen sind um T€ 129, Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen um T€ 202 gegenüber dem Vorjahr angestiegen.

Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten resultieren aus der Finanzierungvon Investitionen in Vorjahren in das Anlagevermögen. Tilgungen erfolgen planmäßig.

b. Darstellung der Ertragslage

Zur Analyse der Ertragslage der Gesellschaft wurden die folgenden Rentabilitätskennzahlen und Aufwandsstrukturkennzahlen ermittelt:

Nach den Gewinn- und Verlustrechnungen der letzten Geschäftsjahre ergeben sich durch Zusammenfassungen, Umgruppierungen und Saldierungen die folgenden Werte. Allerdings ist zu beachten, dass die Zahlen 2024 nicht mit den Vorjahreszahlen vergleichbar sind:

C. Darstellung der Finanzlage

Zur Analyse der Finanzlage der Gesellschaft wurden die folgenden Liquiditätsgrade ermittelt:

Die Liquiditätssituation der Gesellschaft ist unverändert positiv. Im Berichtszeitraum sind keine Liquiditätsengpässe eingetreten. Nach der Finanzplanung für das Geschäftsjahr 2024/2025 sind keine Liquiditätsengpässe absehbar.

Die Darlehen werden planmäßig getilgt.

4. Finanzielle Leistungsindikatoren, Personal und Nachhaltigkeit

Die Geschäftsführung nutzt als finanzielle Leistungsindikatoren für die Planung und Steuerung des Unternehmens im wesentlichen die Umsatzerlöse und das Jahresergebnis

Human Resources, Aus- und Weiterbildung sowie Gesundheits- und Arbeitsschutz

Die Mitarbeiter sind die Basis für den ökonomischen Erfolg der Gesellschaft. Deshalb ist das Wohlergehen der Mitarbeiter, der Arbeits- und Gesundheitsschutz ebenso wie die persönliche Förderung und Weiterbildung von grundlegender Bedeutung.

SIGMA führt regelmäßig Schulungsprogramme zu verschiedenen Themen im Bereich Sicherheit durch, die sich jeweils an den Erfordernissen des Systems und des Netzes orientieren.

Umwelt und Klimaschutz

SIGMA stellt sicher, dass die vom Gesetzgeber geforderten Maßnahmen strikt eingehalten werden. Für den betriebseigenen Fuhrpark werden in großer Anzahl E-Fahrzeuge genutzt. Dazu bietet man die Möglichkeit, diese Fahrzeuge an eigener Ladestation zu betanken. Zusätzlich stellt man den Mitarbeitern E-Bikes zu Verfügung.

5. Gesamtaussage

SIGMA blickte erneut auf ein erfolgreiches Geschäftsjahr 2023 zurück. Trotz der allgemein schwierigen wirtschaftlichen Entwicklung in Deutschland konnte man wieder ein gutes Ergebnis erzielen. Dabei kommen immer mehr die Synergieeffekte aus der engen Zusammenarbeit mit der Muttergesellschaft zum Tragen.

Die wirtschaftliche Lage ist weiterhin stabil, die geschäftliche Entwicklung im Rumpfwirtschaftsjahr 2024 war zufriedenstellend. Die gute Liquiditätssituation und die seit Jahren beständig guten Ergebnisse geben dem Unternehmen die notwendige Sicherheit, um nachhaltig gute Ergebnisse zu erzielen, notwendige Investitionen und Innovationen umzusetzen und auch im Personalbereich die notwendigen Qualitäten und Qualifikationen zu gewährleisten.

C. Prognose-, Chancen- und Risikobericht

SIGMA ist einer Vielzahl von allgemeinen und wirtschaftlichen Risiken ausgesetzt, die mit dem unternehmerischen Handeln verbunden sind oder sich aus externen Einflüssen ergeben. Um unternehmerische Risiken frühzeitig zu erkennen, zu bewerten und aktiv zu steuern, werden Steuerungs- und Kontrollsysteme eingesetzt, an deren Verbesserung ständig gearbeitet wird.

Dieser Bericht enthält vorausschauende Aussagen von SIGMA zur aktuellen Einschätzung künftiger Vorgän- ge, die ausschließlich auf den Umständen am Tag der Erstellung des Jahresabschlusses basieren. Diese Aussagen sind einer Reihe von Risiken und Unsicherheiten unterworfen. Dazu gehören neben der konjunkturellen Entwicklung insbesondere auch die Geschäftsentwicklung der Branche, der Partner und der Auftraggeber, die Änderungen von Gesetzen, Bestimmungen und behördlichen Richtlinien. Daher könnten sich die den vorausschauenden Aussagen zugrunde liegenden Annahmen als unrichtig erweisen und die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den in diesen Aussagen genannten oder zum Ausdruck gebrachten Ergebnissen abweichen.

1. Prognose

Da der Berichtszeitraum das nur zwei Monate umfassende Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar 2024 bis zum 29. Februar 2024 beinhaltet, erfolgt die Prognoseberichterstattung für das laufende Geschäftsjahr im Vergleich zum letzten vollen Geschäftsjahr 2023, da hierdurch eine bessere Aussagekraft hergestellt wird.

Die Geschäftsführung rechnet für das laufende Geschäftsjahr vom 1. März 2024 bis zum 28. Februar 2025 mit Umsatzerlösen ungefähr auf dem Niveau des Geschäftsjahrs 2023 und einem im Vergleich zum Geschäftsjahr 2023 etwas niedrigeren Jahresüberschuss.

2. Risiken

Mit fortschreitender Automatisierung spielt auch die Cybersicherheit eine immer wichtigere Rolle, sobald ein automatisiertes System in ein Netzwerk eingegliedert wird. Daher sind umfangreiche Sicherheitsmaßnahmen regelmäßig aufzubauen und umzusetzen.

Ein weiteres Risiko der Unternehmen bleibt die Beschäftigung. Automatisierung bedeutet nicht zwingend einen Arbeitsplatzverlust, aber regelmäßig einen Strukturwandel. Neben neuen Arbeitsplätzen in der Wartung und Kontrolle der Systeme sind überflüssige Arbeitsplätze umzuwandeln, sie gewinnen an Kompetenzen und werden anspruchsvoller. Daher ist es zwingend, Mitarbeiter rechtzeitig und zukunftsfähig aufzustellen, damit sie den ständig ändernden Anforderungen gewachsen sind.

3. Chancen

Für viele Unternehmen stellen gerade in Zeiten schwacher Konjunktur neben den bürokratischen bzw. gesetzlichen Hürden der Arbeits- und Fachkräftemangel sowie steigende Energie- und Standortkosten eine aktuelle Herausforderung dar. Dennoch hinkt Deutschland bei der Nutzung von Zukunftstechnologien der Konkurrenz hinterher, obwohl die KI und die Automatisierung für den geschäftlichen Erfolg immer entscheidender werden.

SIGMA bietet seinen Geschäftspartnern mit der Automatisierung als neue Art des technologischen Fortschritts Chancen, Arbeitsabläufe zu optimieren, Engpässe zu beseitigen und die Verschwendung von Zeit und Ressourcen zu reduzieren sowie durch verbesserte Effizienz, geringere Arbeitskosten und minimierte Betriebskosten die Produktivität und Qualität in der Fertigung zu steigern, die Flexibilität zu erhöhen sowie Fehler zu reduzieren.

Die Automatisierung bietet in der nächsten Zukunft SIGMA ein breites Geschäfts- und Betätigungsfeld und gute Zukunftschancen. Damit kann die bisherige positive Geschäftsentwicklung fortgesetzt werden, da der Markt einen hohen Bedarf hat und gerade in der Fertigung ein immenses Automatisierungspotential besteht.

4. Risikomanagementziele und Finanzinstrumente

Ziel des Finanz- und Risikomanagements ist die Sicherung des Unternehmenserfolgs gegen finanzielle Risiken jeglicher Art. Zu den im Unternehmen eingesetzten Finanzinstrumenten zählen insbesondere Forderungen, Kassenbestände und Guthaben bei Kreditinstituten sowie Verbindlichkeiten. Wesentliche Risiken aus der Verwendung von Finanzinstrumenten bestehen nicht, derivative Finanzinstrumente werden nicht eingesetzt.

SIGMA konzentriert alle wichtigen Unternehmensteile mit kurzen Wegen in der Geschäftsführung, wodurch bedeutende Entwicklungen schnell erkannt und notwendige Maßnahmen getroffen werden können. Die kontinuierliche Überprüfung der Finanzzahlen, der operativen Kennzahlen sowie der generellen wirtschaftlichen Entwicklung ermöglichen eine Bewertung und Kontrolle des Geschäftsverlaufes.

Durch ein umfassendes monatliches Planungs- und Berichtswesen wird sichergestellt, dass die Geschäftsführung über mögliche Risiken regelmäßig und zeitnah informiert wird und somit unmittelbar notwendige Gegenmaßnahmen ergreifen kann. Wir sind bestrebt, Verbindlichkeiten möglichst kurzfristig zu begleichen.

Das Risikomanagement der Gesellschaft ist dazu geeignet, Risiken, die den Bestand oder die Fortentwicklung wesentlich beeinträchtigen können, rechtzeitig zu erkennen und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. Die allgemeine wirtschaftliche Situation und die Lage in der Branche werden ständig analysiert.

Es sind derzeit keine bestandsgefährdenden oder entwicklungsbeeinträchtigenden Risiken erkennbar.

Bilanz

Aktiva

Gewinn- und Verlustrechnung

Anhang für das Rumpfgeschäftsjahr zum 29. Februar 2024

Allgemeine Angaben zum Jahresabschluss

Der Jahresabschluss wurde nach den Vorschriften der §§ 242 ff. und §§ 264 ff. HGB sowie den Bestimmungen des GmbH-Gesetzes aufgestellt.

Größenabhängige Erleichterungen bei der Erstellung des Jahresabschlusses (§§ 276, 288 HGB) wurden teilweise in Anspruch genommen.

Die Gliederung der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung entspricht den §§ 266, 275 HGB, wobei für die Gewinn- und Verlustrechnung das Gesamtkostenverfahren Anwendung findet.

Die Gesellschaft erfüllt die Größenmerkmale einer mittelgroßen Kapitalgesellschaft im Sinne des § 267 HGB.

Das Geschäftsjahr 2024 ist ein Rumpfgeschäftsjahr vom 01.01. - 29.02.2024. Die Zahlen der Geschäftsjahre 2023 (12 Monate) und 2024 (2 Monate) sind daher nicht vergleichbar.

Angaben zur Identifikation der Gesellschaft laut Registergericht

Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Die auf den vorhergehenden Jahresabschluss angewendeten Ansatz- und Bewertungsmethoden wurden grundsätzlich beibehalten.

Die Aufstellung des Jahresabschlusses erfolgte unter der Annahme der Unternehmensfortführung (§ 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB).

Erworbene immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten angesetzt und, sofern sie der Abnutzung unterliegen, um planmäßige Abschreibungen vermindert. Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt und, soweit abnutzbar, um planmäßige Abschreibungen vermindert. Die planmäßigen Abschreibungen werden nach der voraussichtlichen Nutzungsdauer der Vermögensgegenstände linear vorgenommen.

Die Finanzanlagen werden zu Anschaffungskosten angesetzt.

Die Vorräte werden zu Anschaffungs-/Herstellungskosten angesetzt. Sofern die Tageswerte am Bilanzstichtag niedriger sind, werden diese angesetzt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind mit dem Nominalbetrag angesetzt und unter Berücksichtigung aller erkennbaren Risiken bewertet.

Die flüssigen Mittel sind in Höhe ihres Nennwerts angesetzt.

Die aktiven Rechnungsabgrenzungsposten betreffen Ausgaben vor dem Abschlussstichtag, die Aufwand für eine bestimmte Zeit nach diesem Stichtag darstellen.

Die Steuerrückstellungen beinhalten die noch nicht veranlagten Steuern und sind in Höhe der voraussichtlichen Steuerzahlungen angesetzt.

Die sonstigen Rückstellungen wurden für alle weiteren ungewissen Verbindlichkeiten gebildet. Dabei werden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt. Die Dotierung der Rückstellungen erfolgt in Höhe der Beträge, die nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung zur Erfüllung notwendig sind.

Verbindlichkeiten werden zum Erfüllungsbetrag angesetzt.

Angaben zur Bilanz

Anlagevermögen

Die Aufgliederung und Entwicklung der in der Bilanz zusammengefassten Positionen zum Anlagevermögen werden mit ihren historischen Anschaffungs- und Herstellungskosten und den kumulierten Abschreibungen in einem Anlagenspiegel (Anlage zum Anhang) dargestellt.

Anteilsbesitz

Objektgesellschaft Erlengrund 9 UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG, Goldbach

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten Forderungen gegen Gesellschafter von 489.769,12 Euro (Vorjahr: 420.514,83 Euro).

Die Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, in Höhe von Euro 35.781,87 haben eine Restlaufzeit von mehr als einem Jahr.

Die sonstigen Vermögensgegenstände beinhalten Beträge mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr in Höhe von 19.266,05 Euro (Vorjahr: 19.266,05 Euro).

Sonstige Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Beträge für Personalverpflichtungen (nicht genommener Urlaub, Überstunden), Gewährleistungen, Abschluss- und Prüfungskosten sowie Rückzahlungsverpflichtungen aus Corona-Hilfen).

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten beinhalten Verbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren in Höhe von 93.750,00 Euro (Vorjahr: 93.750,00 Euro).

In den Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen sind Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern enthalten in Höhe von 503.215,55 Euro (Vorjahr: 502.643,30 Euro).

Haftungsverhältnisse gemäß § 251 HGB

Es bestehen Bürgschaften über 354.600,00 Euro. Sicherheiten sind nicht bestellt.

Die Haftungsverhältnisse sind eingegangen für die Firma Objektgesellschaft Erlengrund 9 UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG. Mit einer Inanspruchnahme ist aufgrund des Geschäftsverlaufs der Gesellschaft nicht zu rechnen.

Sonstige Angaben

Neben den in der Bilanz ausgewiesenen Verbindlichkeiten bestehen in Höhe von 835 TEuro p.a. sonstige finanzielle Verpflichtungen aus Miet- und Leasingverträgen.

Die folgenden Arbeitnehmergruppen waren während des Rumpfgeschäftsjahres im Unternehmen beschäftigt:

Geschäftsführer

Geschäftsführer der Gesellschaft waren im Berichtsjahr bzw. sind:

Vergütungen der Geschäftsführer

Die Gesellschaft nimmt die Erleichterungen nach § 286 Abs. 4 HGB in Anspruch.

Herr Gerald Dollberger erhält keine Vergütung von der Gesellschaft.

Ergebnisverwendung

Die Geschäftsführung schlägt vor, den Jahresüberschuss auf neue Rechnung vorzutragen.

Vorgänge von besonderer Bedeutung nach dem Schluss des Geschäftsjahres

Seit dem 6. März 2024 werden alle Geschäftsanteile gehalten von ZETA Holding GmbH, Lieboch, Österreich.

sonstige Berichtsbestandteile

Angaben zur Feststellung:

Der Jahresabschluss wurde am 27.11.2024 festgestellt.

BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS

An die SIGMA Process & Automation GmbH, Goldbach

Prüfungsurteile

Ich habe den Jahresabschluss der SIGMA Process & Automation GmbH, Goldbach, - bestehend aus der Bilanz zum 29. Februar 2024 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 29. Februar 2024 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus habe ich den Lagebericht der SIGMA Process & Automation GmbH, Goldbach, für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 29. Februar 2024 geprüft.

Nach meiner Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

• entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage der Gesellschaft zum 29. Februar 2024 sowie ihrer Ertragslage für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 29. Februar 2024 und

• vermittelt der beigefügte Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erkläre ich, dass meine Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Ich habe meine Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung unter Anwendung der IDW Prüfungsstandards für weniger komplexe Einheiten durchgeführt. Meine Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" meines Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Ich bin von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und habe meine sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Ich bin der Auffassung, dass die von mir erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für meine Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresabschluss und den Lagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Meine Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der meine Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung unter Anwendung der IDW Prüfungsstandards für weniger komplexe Einheiten durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung übe ich pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahre eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

• identifiziere und beurteile ich die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen im Jahresabschluss und im Lagebericht aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern, plane und führe Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlange Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für meine Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

• gewinne ich ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzugeben.

• beurteile ich die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

• ziehe ich Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls ich zu dem Schluss komme, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, bin ich verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, mein jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Ich ziehe meine Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum meines Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass die Gesellschaft ihre Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.

• beurteile ich Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresabschlusses insgesamt einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt.

• beurteile ich den Einklang des Lageberichts mit dem Jahresabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Unternehmens.

• führe ich Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehe ich dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteile die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen gebe ich nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Ich erörtere mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die ich während meiner Prüfung feststelle.