GKN Sinter Metals Components GmbH
Selbe AdresseHerstellung von Baubedarfsartikeln aus Kunststoffen
Grundlegende Informationen zum Unternehmen
Kennzahlen extrahiert aus veröffentlichten Jahresabschlüssen
Öffentliche Bekanntmachungen aus dem Handelsregister
Gesetzliche Vertreter dieser Organisation
| Name | Rolle |
|---|---|
Uemit Aydin seit 14.4.2023 | Prokura |
Markus Dr. Schneider seit 14.4.2023 | Prokura |
Martin Schmidt seit 25.10.2022 | Prokura |
Norman Schöps seit 14.4.2022 | Prokura |
Peter Eichholz seit 14.4.2022 | Prokura |
Stefan Zeier seit 14.4.2022 | Prokura |
Diane Wimmer seit 14.4.2022 | Geschäftsführer |
Ernst Matthias Voß seit 14.4.2022 | Geschäftsführer |
Maike Luzie Babett Theine seit 14.4.2022 | Prokura |
Konstantin Reich seit 14.4.2022 | Prokura |
Bilanzkonten aus veröffentlichten Jahresabschlüssen
Gewinn- und Verlustkonten aus veröffentlichten Jahresabschlüssen
| Posten |
|---|
Öffentlich zugängliche Berichte in Volltext
GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH (vormals: GKN Sinter Metals Engineering GmbH)Bonn (vormals: Radevormwald)Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR 20221. Grundlagen der Gesellschaft1.1 Geschäftsmodell der GesellschaftDie GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH, Bonn, ist ein konzerngebundenes Unternehmen, an dessen Spitze die englische Melrose Industries PLC mit ihren Divisionen Aerospace, Automotive, Powder Metallurgy und Other Industrial steht. Die Gesellschaft ist der Powder Metallurgy Division zuzurechnen und ist mittelbar mit dem obersten Mutterunternehmen Melrose Industries PLC verbunden, in dessen Konzernabschluss sie einbezogen wird. Mit der Abspaltung und Anteilsemission an der London Stock Exchange zum 20. April 2023 steht nunmehr die Dowlais Group Plc an der Konzernspitze. Die Powder Metallurgy Division ist aufgeteilt in die Business Units "Sinter", "Additive" und "Powders". Die GKN Powder Metallurgy Holding GmbH, Bonn, als direkte Muttergesellschaft übernimmt die geschäftsleitende Holdingfunktion für die deutsche GKN Powder Metallurgy Gruppe, zu welcher auch die Gesellschaft gehört. Die GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH erbringt Dienstleistungen aller Art überwiegend für Unternehmen der GKN Powder Metallurgy Division. Die Unternehmen dieser Division stellen Sintermetallpulver her und verwenden dies zur Herstellung von Präzisionsbauteilen hauptsächlich für die Automobil- und Automobilzulieferindustrie, etwa für Motoren, Getriebe sowie Karosserie- und Chassis-Anwendungen. Schwerpunktmäßig erbringt die Gesellschaft Dienstleistungen in den Bereichen Technology, Sales, Finance, Purchase, HR, Quality und Information Technology. Darüber hinaus betreibt die GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH das Forschungs- und Entwicklungszentrum der deutschen GKN Powder Metallurgy Gruppe in Radevormwald. Vom Gesamtumsatz betreffen T€ 10.206 (Vorjahr: T€ 19.596) Umsätze mit Unternehmen der GKNPM-Gruppe. Die Gesellschaft erzielt somit 99,9 % (Vorjahr: 97,4 %) ihrer Umsätze mit verbundenen Unternehmen, diese resultieren mit 100 % (Vorjahr: 100 %) aus der Erbringung von Dienstleistungen und Vermietung, davon 42,5 % (Vorjahr: 45,6 %) an inländische und 57,5 % (Vorjahr: 54,4 %) an ausländische verbundene Unternehmen. 1.2 Forschung und EntwicklungDie Forschung und Entwicklung für die deutsche GKN Powder Metallurgy Gruppe wird weitestgehend zentral durch die Gesellschaft betrieben. Wie auch in der Vergangenheit war in 2022 die Prozessentwicklung zur Steigerung von Präzision und Dichte bei pulverbasierten Herstellungsverfahren ein Forschungsthema, welches in diversen kurz- bis mittelfristig laufenden Projekten jeweils produktspezifisch unter Anwendung von Simulationsmethoden verfolgt werden wird. Ebenfalls langfristig angelegt sind Arbeiten zur Werkstoff- und Prozessentwicklung (Themenfeld additive Fertigungsverfahren) mit dem Ziel der Herstellung komplexer Bauteile sowie die Entwicklung pulvermetallurgisch herstellbarer Komponenten und permanenten Magneten für neue Antriebseinheiten (Themenfeld innovative Elektromotoren). Die Gesamtaufwendungen für F&E der GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH betrugen im Geschäftsjahr 2022 T€ 3.735 (Vorjahr: T€ 5.419). die Investitionen T€ 488 (Vorjahr: T€ 524). Zum 31. Dezember 2022 waren im Bereich F&E 20 Mitarbeiter (Vorjahr: 37) beschäftigt. Im Vorjahr wurden die Aufwendungen saldiert mit Erstattungen dargestellt (Erstattung: T€ 4.230; saldierte Aufwendungen: T€ 1.189). 2. Wirtschaftsbericht2.1 Gesamtwirtschaftliche und branchenbezogene RahmenbedingungenGesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen:Das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz stellt in seinem Jahreswirtschaftsbericht 2022 die gesamtwirtschaftliche Entwicklung wie folgt dar: Aktuelle Indikatoren zeigen eine insgesamt schwache Entwicklung des globalen Umfeldes. Der Welthandel nahm im Oktober spürbar um 1,6 % gegenüber dem Vormonat ab. Die weltweite Industrieproduktion verringerte sich um 0,6 %, nachdem sie in den beiden Vormonaten noch zugelegt hatte. Auch die Stimmungsindikatoren am aktuellen Rand sprechen für eine schwache Entwicklung über die Wintermonate. Der Index von S&P Global (ehemals IHS Markit) lag im Dezember weiter unter der Wachstumsschwelle von 50 Punkten und notierte zuletzt bei 48,2 Punkten. Die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland hat sich im vergangenen Jahr angesichts der Energiekrise und der Lieferkettenprobleme als erfreulich widerstandsfähig erwiesen. Nach ersten vorläufigen Ergebnissen des Statistischen Bundesamtes nahm das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt im Gesamtjahr um 1,9 % zu. Damit ist die deutsche Wirtschaft trotz Ukraine-Krieg, Lieferkettenengpässen und Energiepreiskrise gewachsen. Gründe für den positiven Verlauf sind Nachholeffekte nach der Corona-Pandemie sowie nachlassende Lieferengpässe. So hat der private Konsum mit einer Wachstumsrate von +4,6 % stark expandiert, da wieder Reisen, Restaurantbesuche, große Kulturveranstaltungen, Feste und Messen möglich waren. Die Inflationsrate hat sich im Dezember um 1,4 Prozentpunkte auf voraussichtlich 8,6 % verringert. Im Jahresdurchschnitt 2022 lagen die Verbraucherpreise damit um 7,9 % über dem Vorjahresniveau. Die Dezember-Soforthilfe für Gas und Wärme dürfte für den Rückgang im Dezember eine entscheidende Rolle gespielt haben. Die Teuerung der Energieträger fiel spürbar schwächer aus als in den Vormonaten. Der Anstieg der Preise für Nahrungsmittel hat sich leicht abgeschwächt. Auch zum Jahresende erweist sich der Arbeitsmarkt nach wie vor als widerstandsfähig. Die Inanspruchnahme der Kurzarbeit dürfte zwar nochmals zugelegt haben, sich aber weiterhin auf vergleichsweise niedrigem Niveau bewegen. Die Arbeitskräfteknappheit wird allerdings zunehmend zur Wachstumsbremse. Die Zahl der gemeldeten offenen Stellen stieg im Jahr 2022 auf ein Höchstniveau. Insbesondere im Dienstleistungssektor suchen fast alle Branchen nach neuen Mitarbeitenden. Branchenbezogene Rahmenbedingungen:Der Verband der Automobilindustrie (VDA) gab in seinen Pressemeldungen vom 4. und 18. Januar 2023 folgende Einschätzungen für die Automobilindustrie im Jahr 2022 ab: Zum Jahresabschluss ist der Pkw-Markt in Deutschland nochmal deutlich gewachsen: Im Dezember wurden in Deutschland 314.300 Pkw neu zugelassen. Das sind 38 Prozent mehr als im Vorjahresmonat. Im Gesamtjahr 2022 wurden somit 2,7 Mio. Pkw neu zugelassen, 1 Prozent mehr als im Vorjahr. Der Mangel an Vor- und Zwischenprodukten, die hohen Energie- und Rohstoffpreise sowie die allgemeine Verunsicherung aufgrund des Krieges in der Ukraine hatten den Markt und die Produktion das ganze Jahr über - insbesondere aber im ersten Halbjahr - erheblich gedämpft, sodass vor allem im Frühling und Sommer 2022 deutliche Rückgänge zu verzeichnen waren. Im Vergleich zum Vorkrisenjahr 2019 verbleibt 2022 eine erhebliche Absatzlücke von rund 26 Prozent. Die Elektro-Neuzulassungen legten im Dezember 2022 um gut 114 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat zu und erreichten ein Volumen in Höhe von 174.200 Einheiten - ein neuer Rekord auf dem deutschen Markt: Nie zuvor wurden in einem Monat mehr E-Pkw neu zugelassen. Die Entwicklung lässt auf vorgezogene Käufe schließen: Ende 2022 lief die staatliche Förderung für Plug-In-Hybride (PHEV) aus, die für rein batterieelektrische Pkw (BEV) wurde reduziert. Der Anteil von Elektro-Pkw an den Gesamtzulassungen stieg im Dezember auf ein Niveau in Höhe von 55,4 Prozent. Damit machten E-Pkw erstmals mehr als die Hälfte aller Neuzulassungen auf dem deutschen Markt aus. Die Neuzulassungen von BEV stiegen im Dezember um 115 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat. Dabei machten BEV 59,9 Prozent an den E-Zulassungen aus. PHEV konnten im Dezember um 113 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat zulegen und haben einen Anteil von 40,1 Prozent an den E-Zulassungen. Im Gesamtjahr 2022 wurden insgesamt rund 833.500 Elektro-Pkw zugelassen. Das sind 22 Prozent mehr als im Vorjahr. Der E-Anteil an den Gesamtzulassungen liegt im Jahr 2022 bei 31,4 Prozent. Das heißt: Fast jede dritte Neuzulassung 2022 war ein E-Auto. Dabei machen BEV 56,5 Prozent der E-Zulassungen im Jahr 2022 aus, PHEV 43,4 Prozent. Im Dezember gingen bei den deutschen Herstellern erneut deutlich weniger Aufträge aus dem Inland ein als im Vorjahresmonat (-36 Prozent). Gegenüber 2021 gingen die Inlandsorder im Gesamtjahr 2022 um 15 Prozent zurück. Der ausländische Auftragseingang lag im Dezember auf Vorjahresniveau (±0 Prozent). Im Gesamtjahr 2022 liegt das Ordervolumen aus dem Ausland gegenüber dem Vorjahr um 6 Prozent zurück. Das Produktionsniveau lag im Dezember zum achten Mal in Folge über dem des jeweiligen Vorjahresmonats. Mit 253.700 Pkw fertigten die deutschen Hersteller gut 2 Prozent mehr Pkw als im Dezember des Vorjahres. Im Gesamtjahr 2022 wurden 3,4 Mio. Fahrzeuge in Deutschland produziert, knapp 11 Prozent mehr als 2021. Trotz des durchgängigen Wachstums der vergangenen Monate befindet sich das Produktionsvolumen weiterhin auf vergleichsweise niedrigem Niveau: Die Produktionszahlen aus dem Vor-Corona-Jahr 2019 wurden 2022 deutlich um gut 26 Prozent unterschritten. Der Export entwickelte sich ähnlich wie die Produktion: Im Dezember wurden 202.500 Pkw aus deutscher Fertigung an Kunden aus aller Welt ausgeliefert, 1 Prozent mehr als im Dezember 2021. Damit wurden 2022 insgesamt 2,6 Mio. Pkw exportiert. Das sind 10 Prozent mehr als im Vorjahr. Das Niveau des Vorkrisenjahres 2019 wird allerdings noch um gut 25 Prozent unterschritten. Die internationalen Automobilmärkte waren im Jahr 2022 von sehr unterschiedlichen Dynamiken geprägt. Während die Märkte in Europa (EU27, EFTA & UK), Japan und den USA hinter dem Vorjahresniveau zurückblieben, legte der Absatz in China deutlich zu. Insbesondere der Mangel an Vorprodukten und Rohstoffen, die deutlich gestiegenen Preise für Energie und Logistik sowie die durch den russischen Angriffskrieg ausgelöste Unsicherheit verhinderten ein besseres Ergebnis auf den internationalen Automobilmärkten. Insgesamt blieb der Pkw-Weltmarkt 2022 auf Vorjahresniveau. Es wurden 71,2 Millionen Pkw abgesetzt. Für das Jahr 2023 geht der VDA für den Pkw-Weltmarkt von einem Plus von 4 Prozent auf 74,0 Mio. Einheiten aus. Im Jahr 2022 wurden auf dem europäischen Pkw-Markt 11,3 Mio. Neufahrzeuge zugelassen, rund 4 Prozent weniger als im Vorjahr. Damit blieb auch im vergangenen Jahr die Erholung von den pandemiebedingten Rückgängen der beiden Vorjahre aus. Im Vergleich zum Vorkrisenjahr 2019 war der Absatz im zurückliegenden Jahr um 29 Prozent reduziert. Die fünf größten Einzelmärkte entwickelten sich im abgelaufenen Jahr mehrheitlich negativ: Während die Neuzulassungen in Deutschland um 1 Prozent zulegten, reduzierte sich das Marktvolumen im Vereinigten Königreich (-2 Prozent), Spanien (-5 Prozent) und in Frankreich (-8 Prozent). In Italien reduzierte sich das Neuzulassungsvolumen gar um 10 Prozent. Im Dezember legte der europäische Pkw-Markt gegenüber dem Vorjahresmonat um 15 Prozent auf 1,1 Mio. neuzugelassene Pkw zu. Das negative Jahresergebnis aber konnte auch dieser Jahresendspurt nicht verhindern. Auf dem chinesischen Pkw-Markt wurden im vergangenen Jahr 23,2 Mio. Neufahrzeuge verkauft. Das sind 10 Prozent mehr als im Vorjahr. Die Rückgänge aus dem Frühling, als Lockdowns in wichtigen Absatzregionen für ein stark eingeschränktes Geschäft sorgten, wurden auch dank einer Steuerreduktion auf einen Großteil der verkauften Fahrzeuge im zweiten Halbjahr wieder wettgemacht. Zum Jahresende wurden in China im Dezember gut 2,2 Mio. Neufahrzeuge abgesetzt, 6 Prozent weniger als im Vorjahresmonat. In den USA sind die Light-Vehicle-Verkäufe (Pkw und Light Trucks) im Jahr 2022 gegenüber dem Vorjahr 2021 um 8 Prozent auf 13,7 Mio. Fahrzeuge zurückgegangen. Im Vergleich zum Vorkrisenjahr 2019 war der Markt 2022 gut 3,2 Mio. Fahrzeuge kleiner. Der Absatz von Light Trucks (-6 Prozent gegenüber 2021) entwickelte sich dabei im vergangenen Jahr weniger schwach als der Absatz von Pkw (-15 Prozent gegenüber 2021). Im Dezember 2022 steht mit 1,3 Mio. neu zugelassenen Light Vehicle ein leichtes Wachstum von 5 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat zu Buche. In Japan ist der Absatz von fabrikneuen Pkw im vergangenen Jahr zum vierten Mal in Folge zurückgegangen. Mit gut 3,4 Mio. verkauften Pkw im Jahr 2022 lag das Marktvolumen 6 Prozent unter dem des Vorjahres. Im Dezember wurden 284.300 Pkw verkauft, 1 Prozent mehr als im Dezember 2021. In Russland sind die Light-Vehicle-Verkäufe im Jahr 2022 um 59 Prozent auf knapp 687.400 Einheiten eingebrochen. Aufgrund des Angriffskriegs Russlands gegen die Ukraine hatten sich ab März 2022 zahlreiche internationale Automobilhersteller aus Russland zurückgezogen. Auf dem indischen Pkw-Markt wurden 2022 knapp 3,8 Mio. Pkw abgesetzt. Das ist fast ein Viertel mehr als im Vorjahr (+23 Prozent). Im Jahresendspurt wurden im Dezember 235.300 fabrikneue Fahrzeuge verkauft, 7 Prozent mehr als im Vorjahresmonat. Der brasilianische Light-Vehicle-Markt (Pkw und Light Duty) beschloss das Jahr 2022 knapp unter dem bereits schwachen Vorjahresniveau. Knapp 2,0 Mio. neu zugelassene Fahrzeuge bedeuten ein Minus von 1 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Gegenüber dem Vorkrisenjahr 2019 besteht ein Defizit von 26 Prozent. Im Dezember 2022 wurden in Brasilien 202.200 Fahrzeuge abgesetzt, 4 Prozent mehr als im Dezember des Vorjahres. 2.2 Geschäftsverlauf und Lage der GesellschaftGeschäftsverlaufDie Gesellschaft erbringt Dienstleistungen aller Art überwiegend für Unternehmen der GKN Powder Metallurgy Division und betreibt auf eigene Rechnung das Forschungs- und Entwicklungszentrum der deutschen GKN Powder Metallurgy Gruppe. Der Umsatz basiert im Wesentlichen auf der Weiterbelastung von internen und externen Dienstleistungsaufwendungen und das Betriebsergebnis der Gesellschaft auf den Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten. Zum 01. August 2022 erfolgte die erfolgreiche Veräußerung (Asset Deal sowie Teilbetriebsübergang nach § 613 BGB) des Wasserstoffgeschäftsbereiches der GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH an die GKN Hydrogen GmbH zu einem Kaufpreis in Höhe von € 28 Mio. Die GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH hat seit 2013 Forschung- und Entwicklungsaktivitäten im Wasserstoffbereich betrieben. Die für das Geschäftsjahr getroffenen Prognosen wurden im Jahr 2022 leicht verfehlt. Die Umsatzerlöse lagen nicht in der prognostizierten Bandbreite von € 13 - 15 Mio., da es sich um konzerninterne Weiterbelastungen handelt. Das Jahresergebnis in Höhe von € 21,6 Mio. lag leicht unter dem Prognosewert von € 22 - 25 Mio. Ertragslage
Als finanzielle Leistungsindikatoren werden die Umsatzerlöse, das Betriebsergebnis und das Jahresergebnis vor Ergebnisabführung herangezogen. Die Umsatzerlöse lagen mit T€ 10.214 um 49 % bzw. T€ 9.897 unter dem Vorjahresniveau (T€ 20.111). Im Wesentlichen ist dies auf die geringeren konzerninternen Weiterbelastungen aufgrund niedrigerer Kosten zurückzuführen. Die Gesellschaft gibt ihre Kosteneinsparungen aufgrund Restrukturierungen in den Vorjahren als zentrale Service-Einheit an die konzerninternen Kunden weiter. Das Jahresergebnis vor Ergebnisabführung ist deutlich positiv ausgefallen und lag um T€ 22.372 über dem Ergebnis des Vorjahres. Die Steigerung ist im Wesentlichen auf die Veräußerung des Hydrogen-Betriebsteils zurückzuführen. Der Anstieg der sonstigen betrieblichen Erträge um T€ 27.651 resultiert im Wesentlichen aus der Veräußerung des Hydrogen-Betriebsteils (€ 27,7 Mio.). Der Materialaufwand ist für die Gesellschaft aufgrund ihrer zentralen Service-Einheit von nachrangiger Bedeutung. Der Rückgang um T€ 1.202 ist auf Kosten im Zusammenhang mit einem Forschungsprojekt im Vorjahr zurückzuführen. In dem Personalaufwand stecken (Abfindungs-/Restrukturierungs-)Aufwendungen in Höhe von T€ 42 (Vorjahr: T€ 1.804). Bereinigt um diese Aufwendungen beträgt der Personalaufwand T€ 11.280 (Vorjahr: T€ 13.422). Die bereinigte Personalintensität steigt stark aufgrund der im Verhältnis niedrigeren Umsatzerlöse von 76 % auf 118 % an. Unter Berücksichtigung der durchschnittlichen Mitarbeiterzahl von 116 (Vorjahr: 131) sinkt der bereinigte Personalaufwand pro Kopf auf T€ 98 (Vorjahr: T€ 102). Die Abschreibungen sinken um T€ 162 auf T€ 812 (-17 %). Die Abschreibungsintensität liegt mit 7 % über dem Vorjahres-Niveau von 5 % aufgrund niedrigerer Umsatzerlöse. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen vermindern sich leicht um T€ 77 auf T€ 4.567 (Vorjahr: T€ 4.644). Die Aufwandsquote steigt auf 45 % (Vorjahr: 23 %) aufgrund niedrigerer Umsatzerlöse. Der Jahresgewinn wird aufgrund des Ergebnisabführungsvertrages an die GKN Powder Metallurgy Holding GmbH, Bonn, abgeführt. Finanzlage
Die Finanzlage der Gesellschaft wird durch die Einbindung in das Konzern-Cash-Pooling gekennzeichnet. Im Rahmen des Cash-Poolings wird die gesamte Liquidität der Konzerneinheiten täglich gebündelt und den einzelnen Gesellschaften nach Bedarf zur Verfügung gestellt. Durch die Bündelung wird das Working Capital Management optimiert und gruppenweit werden Zinsvorteile erreicht. Der direkte Cash-Pool-Vertragspartner ist die GKN Powder Metallurgy Holding GmbH, Bonn, welche als in Deutschland führende Cash-Pooling Einheit fungiert. Der Cash-Pool der GKN Powder Metallurgy Holding GmbH ist an die übergeordnete Cash-Pool-Führerin GKN Industries Ltd. (UK) angeschlossen. Der Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit hat sich gegenüber dem Vorjahreswert um T€ 20.859 verbessert (T€ -21.031; Vorjahr: T€ 172). Der Cashflow setzt sich im Wesentlichen aus dem Jahresergebnis vor Verlustübernahme und Abschreibungen (T€ 22.422; Vorjahr: T€ 213) sowie gegenläufig aus Zahlungsströmen des Working Capitals (T€ -1.313; Vorjahr: T€ -11) zusammen. Der Cashflow aus Investitionstätigkeit liegt mit T€ -21.793 deutlich über dem Vorjahreswert von T€ -4.420 und beinhaltet im Wesentlichen Auszahlungen in das Cash-Pooling zum Stichtag von T€ 21.672 (Vorjahr: T€ 3.900) sowie für Investitionen in das Anlagevermögen von T€ 485 (Vorjahr: T€ 527). Der Cashflow aus Finanzierungstätigkeit resultiert im Wesentlichen aus Einzahlungen aus der Verlustübernahme des Vorjahres (T€ 762). Vermögenslage
Die Bilanzsumme liegt mit T€ 35.789 (Vorjahr: T€ 16.182) um 121 % über dem Vorjahres-Niveau. Auf der Aktivseite steht dem Rückgang des langfristig gebundenen Vermögens von T€ -599 (Vorjahr: T€ 453) ein Anstieg des mittel- und kurzfristig gebundenen Vermögens von T€ 11.951 auf T€ 32.156 gegenüber. Auf der Passivseite liegt sowohl ein Anstieg der langfristigen (T€ 157) als auch der mittel- und kurzfristigen Fremdmittel (T€ 19.449) vor. Der Anteil des langfristig gebundenen Vermögens am Gesamtvermögen hat sich um 14 %-Punkte auf 10 % verringert und ist die wesentlich höhere Bilanzsumme zurückzuführen. Den Zugängen von T€ 485 stehen Abschreibungen i.H.v. T€ 808 gegenüber. Gegenläufig steigt der Anteil des mittel- und kurzfristig gebundenen Vermögens von 74 % auf 90 %. Dies resultierte aus höheren Forderungen gegen Gesellschafter aus dem Cash-Poolguthaben (T€ 31.799; Vorjahr: T€ 10.127). Auf der Passivseite verbleiben die langfristigen Fremdmittel auf einem ähnlichen Vorjahres-Niveau. Der Anstieg der mittel- und kurzfristigen Fremdmittel resultiert aus höheren Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschafter aus der Gewinnabführung des Jahresergebnisses. Der Anteil der mittel- und kurzfristigen Fremdmittel an der Bilanzsumme steigt von 28 % auf 67 %. Aufgrund der gestiegenen Bilanzsumme und des konstanten Eigenkapitals von T€ 8.065 sinkt der Anteil des Eigenkapitals auf 23 %. Gesamtwürdigung der VFE-LageDie Geschäftsführung ist - unter Berücksichtigung der Rahmenbedingungen im Geschäftsjahr 2022 - mit der Geschäftsentwicklung der Gesellschaft insgesamt zufrieden. PersonalIm Jahresdurchschnitt 2022 wurden ohne Auszubildende 116 (Vorjahr: 131) Mitarbeiter beschäftigt. Im laufenden Geschäftsjahr haben 24 Mitarbeiter das Unternehmen verlassen und 10 Mitarbeiter wurden neu eingestellt. Im Geschäftsjahr waren bei der Gesellschaft keine Auszubildenden beschäftigt. Nicht finanzieller Leistungsindikator ArbeitssicherheitDie Entwicklung im Bereich Arbeitssicherheit stellt sich anhand der Accident Frequency Rate (Anzahl der Unfälle bezogen auf 1000 Mitarbeiter) und der Accident Severity Rate (Anzahl der Ausfalltage durch Unfälle bezogen auf 1000 Mitarbeiter) als nicht finanzielle Leistungsindikatoren wie folgt dar:
3. RisikomanagementDie Betrachtung und Berücksichtigung operativer und strategischer Risiken der geschäftlichen Entwicklung sind wesentliche Elemente im Rahmen der Managementverantwortung des Unternehmens. Die Gesellschaft ist eng in das umfassende Risikomanagement und das unterjährige Reporting der GKN Powder Metallurgy Division und der Melrose Gruppe eingebunden. Die GKN Powder Metallurgy Division hat für alle mit ihr verbundenen Unternehmen im Rahmen ihrer weltweit geschäftlichen Tätigkeiten den Anforderungen auf dem Gebiet "Corporate Governance" entsprechende Regelwerke für die Gesellschaften geschaffen. Enterprise Risk Management (ERM) ist ein global koordiniertes Werkzeug zum umfassenden Risikoreporting aller Geschäftsaktivitäten. Der Kommunikation von Risikopotenzialen kommt dabei eine besondere Bedeutung zu. Eine Vielzahl von Schulungen und Workshops wurde durchgeführt, um rechtzeitige Gegensteuerungsmaßnahmen einzuleiten. Die Entwicklung und Umsetzung wird durch regelmäßige Konzernaudits geprüft. Des Weiteren unterliegen wir als Zulieferer den strengen Richtlinien und Kontrollen der Automobilindustrie. Die Erfüllung gesetzlicher Bestimmungen und Auflagen von Versicherern und Behörden vervollständigen die Maßnahmen des Risikomanagements. Zu den internen Steuerungs- und Kontrollsystemen gehört u.a. der konzerneinheitliche Planungs- und Budgetierungsprozess, der sich mit den operativen Risiken aus Veränderungen des geschäftlichen Umfeldes befasst. Ergänzt wird dieser durch Markt- und Wettbewerbsanalysen sowie regelmäßiges Benchmarking innerhalb und außerhalb der Gruppe. In allen von der Gruppe bedienten externen Märkten können allgemeine Finanzrisiken auftreten, wie Zahlungsverzögerungen durch Kunden oder Schwierigkeiten beim Einzug von Forderungen. Diese können mittelbar auch Auswirkungen auf die Gesellschaft haben. Zur Kontrolle dieser Risiken sind bei der Gruppe entsprechende Forderungsmanagement- und Kreditkontrollprozesse eingerichtet. Die seit mehreren Jahren eingeführten GRiP-Prozesse (GKN Reporting Integrity Procedures in "Blackline") werden ständig aktualisiert und an neue Erfordernisse angepasst. Alle durchzuführenden Kontrollen sind im Rahmen des FRCA (Financial Risk and Control Assessment) detailliert beschrieben und dokumentiert. Die ordnungsgemäße Umsetzung bzw. Einhaltung der GRiP/FRCA-Prozesse wird regelmäßig in internen Audits überprüft und bestätigt. Zur Minimierung des IT-Risikos wurde eine separate "IT-Control Checklist" (ITCC) definiert. Darin sind alle IT sicherheitsrelevanten Prozesse und Kontrollen systematisch aufgelistet. Die kritische Prüfung des Risikoportfolios lässt die Feststellung zu, dass im abgelaufenen Geschäftsjahr keine den Fortbestand des Unternehmens gefährdenden Risiken bestanden haben und nach gegenwärtigem Erkenntnisstand auch für das Geschäftsjahr 2023 nicht erkennbar sind. 4. Prognose-, Chancen- und RisikoberichtDie Prognosen sowie Chancen und Risiken für die geschäftliche Entwicklung der Gesellschaft sind aufgrund der genannten Tätigkeitsschwerpunkte maßgeblich abhängig von den Prognosen der Produktionsunternehmen der GKN Powder Metallurgy Gruppenunternehmen. Das Erreichen der Umsatz- und Ergebnisziele der deutschen GKN Powder Metallurgy Gruppe wird weitgehend durch die globalen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bestimmt. Insbesondere die Nachfrage in den Automobilmärkten hängt stark von der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung ab. Chancen für eine günstigere als in der Prognose erwartete Entwicklung aber auch Risiken für eine schwächere Entwicklung ergeben sich daher auf der konjunkturellen Seite. 4.1 PrognoseberichtDie Deutschen Bank prognostiziert die nachfolgenden Auswirkungen für Jahr 2023: Für Wirtschaft und Kapitalmärkte war 2022 bislang kein gutes Jahr. Angesichts des Russland-Ukraine-Kriegs, hoher Energiepreise und Inflationsraten, der anhaltenden Corona-Pandemie und Chinas strauchelndem Immobilienmarkt gerieten wichtige Konjunkturdaten sowie die Kurse von Aktien phasenweise zum Teil deutlich unter Druck. Auch das kommende Jahr dürfte von hohen Teuerungsraten geprägt bleiben. Während der Inflationshöhepunkt in den USA bereits überschritten scheint, könnte er in Deutschland im Februar oder März 2023 erreicht werden. Auf Jahressicht 2023 erwartet die Deutsche Bank für Deutschland eine Teuerung von 7,0 Prozent und für die USA von 4,1 Prozent. Hinsichtlich der globalen Wachstumsdynamik dürfte sich der negative Trend zumindest zum Jahresanfang 2023 fortsetzen. Insgesamt blickt die Deutsche Bank dennoch verhalten optimistisch auf das kommende Jahr. Denn die wahrscheinliche Rezession in den USA und Europa dürfte vergleichsweise moderat ausfallen. Die Inflationsraten könnten ihre Höchststände bereits überschritten haben (USA) beziehungsweise zeitnah erreichen (Europa), was den Notenbanken etwa ab Sommer den notwendigen Spielraum geben würde, auf weitere konjunkturdämpfende Leitzinsanhebungen zu verzichten. Hinzu kommen umfangreiche fiskalische Maßnahmen, die weltweit positive konjunkturelle Impulse geben dürften. Dynamisch wachsende Volkswirtschaften sollten sich vor allem in Asien finden, mit Indien und China an der Spitze. Die Deutsche Bank rechnet für die Weltwirtschaft nach einem Wachstumsplus von 3,2 Prozent im Jahr 2022 mit einem Zuwachs von 2,8 Prozent im kommenden Jahr. Die Abschwächung der wirtschaftlichen Dynamik dürfte sich zunächst fortsetzen. Insgesamt erwartet die Deutsche Bank in der Eurozone über den Jahreswechsel hinweg eine milde Rezession und für das Gesamtjahr 2023 ein Wirtschaftswachstum von 0,3 Prozent. Hauptrisikofaktor bleibt die Energiekrise mit einer möglichen Gasmangellage im Winter 2023/2024. Auch in den USA könnte die Wirtschaft, sofern der Trend bei den Teuerungsraten weiter abnimmt und die Angebotsseite sich normalisiert, im zweiten Halbjahr wieder wachsen, mit dann 0,4 Prozent über das Gesamtjahr. Höher dürfte die konjunkturelle Dynamik in Indien und China mit Wachstumsraten zwischen 5 und 6 Prozent ausfallen. Auf den ersten Blick scheinen die größten Risiken für Wirtschaft und Kapitalmärkte im Jahr 2023 alte Bekannte aus den Vorjahren zu sein: die Geopolitik, der Kampf um die globale Technologieführerschaft, die Corona-Pandemie, Chinas Immobilienmarkt und ein möglicher Ausverkauf am Anleihemarkt. Für die deutsche Autoindustrie zeichnet sich ein weiteres schwieriges Jahr ab. Der Branchenverband VDA rechnet für 2023 mit rund 2,7 Millionen Neuzulassungen in Deutschland. Das wären rund zwei Prozent mehr als im vergangenen Jahr, aber ein Viertel weniger als im Vorkrisenjahr 2019. Zwar lösten sich die Lieferketten-Probleme aus der Pandemie immer weiter auf, sagte Müller in Berlin. Doch aufgrund der hohen Nachfrage auch aus anderen Branchen bleibe insbesondere der Chipmangel ein Problem. Hinzu komme, dass die Politik noch keine strukturelle Antwort auf die Energiekrise gefunden habe. "Bisher hat sich die Krisenpolitik im Wesentlichen nur mit der akuten Auswirkung der Energiekrise beschäftigt", kritisierte Müller. Konzepte für eine langfristige und sichere Energieversorgung fehlten. Bei den Kosten hätten Hersteller und Zulieferer längst die Belastungsspitze erreicht. Weil wichtige industriepolitische Reformen ausblieben, drohten Deutschland und Europa im internationalen Wettbewerb unter die Räder zu kommen. Müller verwies auf die Investitionspläne etwa der US-Regierung für Industrie, erneuerbare Energien und die Infrastruktur. Der andauernde Halbleitermangel führt in der Automobilindustrie - sofern keine geeigneten Gegenmaßnahmen ergriffen werden - bis 2026 global zu einem Produktionsrückgang von 20 Prozent. Dies entspricht rund 18 Millionen Fahrzeugen. Das geht aus einer vom Verband der Automobilindustrie e.V. (VDA) beauftragten Studie eines führenden Beratungsunternehmens hervor. Bereits 2021 führte der Mangel laut den Studienautorinnen und Studienautoren zu einem globalen Produktionsrückgang von 9 Prozent. Die Halbleiternachfrage in der Automobilindustrie wird sich der Studie zufolge bis 2030 verdreifachen. Die Nachfrage insgesamt über alle Branchen hinweg steigt im selben Zeitraum jedoch nur um den Faktor 1,8. Das bedeutet: Das Wachstum der Chipnachfrage in der Automobilindustrie ist 1,7-mal höher als im Durchschnitt der anderen Branchen. Die Automobilindustrie ist im Branchenvergleich also am stärksten betroffen. Die zu Jahresbeginn geänderte Förderung für Elektrofahrzeuge wirkte sich im Januar direkt negativ auf die Neuzulassungen aus. Im Januar wurden mit 27.000 Einheiten 32 Prozent weniger Elektro-Pkw neu zugelassen als im Vorjahresmonat. Davon entfielen 18.140 Einheiten auf rein batterieelektrische Pkw (BEV), 8.850 Einheiten entfielen auf Plug-In-Hybride (PHEV). Damit erreichten E-Pkw einen Anteil von gerade einmal 15,1 Prozent am Gesamtmarkt. Im Dezember vergangenen Jahres lag der Elektroanteil noch bei 55,4 Prozent. Während die rein batterieelektrischen Pkw (BEV) im Januar um 13 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat zurückgingen, sanken die Neuzulassungen von Plug-In-Hybriden (PHEV) um 53 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat. Aufgrund des starken Preisanstiegs für Energieprodukte und weiterer Rohstoffe (wie Getreide) sowie für Nahrungsmittel seit Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine betrug die Inflationsrate im Jahr 2022 im Jahresdurchschnitt 7,9 Prozent. Wenngleich von einer weiterhin erhöhten Jahresteuerungsrate auszugehen ist, sollten die Inflationsraten im Euroraum im Jahresverlauf 2023 allmählich langsamer steigen (rückläufige Trendwende). Entlastungen resultieren aus der Preisdeckelung für Strom und Erdgas. Zudem wird erwartet, dass die weltweiten Lieferketten wieder besser funktionieren und sich demnach auch die Vorprodukte für die industrielle Fertigung und Produktion nicht mehr so sehr wie in 2022 verteuern werden. Prognosen zufolge wird die Inflationsrate in Deutschland in 2023 durchschnittlich rund 6,0 Prozent betragen und demnach weiter hin die Zielmarke der Europäischen Zentralbank (EZB-Ziel: 2,0 Prozent/Jahr) deutlich überschreiten. Von weiteren Zinserhöhungen in den kommenden Monaten bleibt auszugehen. Der Angriffskrieg von Russland und die Unsicherheit über den weiteren Verlauf belastet ebenfalls die globalen politischen Beziehungen und stellt weiterhin eine Unsicherheit für eine belastbare wirtschaftliche Prognose Deutschlands dar. Zugleich ist auch die bestehende Preisentwicklung der Rohstoffe sowie die Problematik von verlässlichen Lieferketten entscheidend für die weitere wirtschaftliche Entwicklung. Die für die Erbringung der Serviceleistungen anfallenden Aufwendungen (exklusive der Aufwendungen für Forschung und Entwicklung) werden an die Leistungsempfänger der GKN Powder Metallurgy Gruppe weiterbelastet. Die auf Basis der Weiterbelastung erzielten Umsatzerlöse werden in einer Bandbreite von € 11 - 13 Mio. liegen. Wir erwarten ein negatives Betriebsergebnis in einer Bandbreit von € 1,5 - 3,0 Mio. für 2023. Ein voraussichtlicher Jahresfehlbetrag vor Ergebnisabführung wird aufgrund des Ergebnisabführungsvertrages von der GKN Powder Metallurgy Holding GmbH ausgeglichen. Wir erwarten, die Accident Frequency Rate sowie die Accident Severity Rate auf geringem Niveau zu halten. 4.2 Chancen- und RisikoberichtDas Erreichen der Umsatzziele wird weitgehend durch den Halbleitermangel, steigenden Energie- und Rohstoffpreise sowie der Ukraine Krise und den daraus folgenden globalen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bestimmt. Insbesondere die Nachfrage in den Automobilmärkten hängt stark von der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung ab. Chancen für eine günstigere als in der Prognose erwartet Entwicklung, aber auch Risiken für eine schwächere Entwicklung ergeben sich daher auf der konjunkturellen Seite. Neben den konjunkturellen Entwicklungen birgt zudem ein womöglich geändertes Kaufverhalten bei Kraftfahrzeugen ein zusätzliches Risiko. Die Elektromobilität ist in vollem Gange und die Automobilhersteller bieten eine immer mehr größere Produktpalette an. Die bei den Planungen für die Personalkosten berücksichtige durchschnittliche Steigerung von Löhnen und Gehältern entspricht den durchschnittlichen Ergebnissen der vergangenen Tarifverhandlungen. Für das Jahr 2023 gehen wir von einem überdurchschnittlichen Anstieg der Preise für Rohstoffe und energetische Güter aus. Unsicherheiten bestehen in der zukünftigen Entwicklung der Energiepolitik. Weiterführende Reformen im Rahmen der Energiewende sowie Folgen aus bereits eingeleiteten Maßnahmen könnten zu einem noch stärkeren Anstieg der Stromkosten führen als bisher angenommen. Sollten Neuteilanläufe nicht in geplantem Umfang erfolgen, könnte dies negative Auswirkungen auf das Erreichen der erwarteten Umsatzerlöse und Margen haben. Ein deutlich stärkeres Wachstum der Weltwirtschaft als in der Prognose unterstellt, könnte nachfragebedingt zu einem deutlicheren Anstieg der Rohmaterialpreise insbesondere für Metalle führen. Diese Kostensteigerungen können negativen Einfluss auf die prognostizierten Margen haben. Für die zukünftige Entwicklung der Weltwirtschaft bestehen derzeit zahlreiche Risiken. Risiken liegen neben geopolitischen Krisen, der anhaltenden politischen Unsicherheit, der wirtschaftlichen Instabilität einiger Schwellenländer und Verwerfungen an den internationalen Finanzmärkten insbesondere in einer Verschärfung der internationalen Handelskonflikte. Zu den Risiken des Wachstums im Euroraum gehören weiterhin die Konsequenzen der Ukraine-Krise, höheren Inflationsraten und den Zinserhöhungen sowie mögliche negative Auswirkungen durch die Verschärfung des internationalen Steuerwettbewerbs im Zuge der amerikanischen Steuerreform. All dies könnte zur Folge haben, dass die konjunkturelle Entwicklung negativ beeinflusst wird, mit entsprechenden negativen Auswirkungen auf das Erreichen unserer Umsatzziele. Chancen für eine günstigere konjunkturelle Entwicklung liegen im In- und Ausland. Die konjunkturelle Erholung in vielen Staaten der Europäischen Union könnte zum Beispiel kräftiger ausfallen als angenommen und weitere deutsche Ausfuhren und Investitionen auslösen. Dies würde sich positiv auf die Abrufzahlen, insbesondere im Seriengeschäft, sowie auf das Neuteilegeschäft und damit auch positiv auf den Umsatz auswirken. 4.3 Risikoberichterstattung über die Verwendung von FinanzinstrumentenZu den bestehenden Finanzinstrumenten der Gesellschaft gehören im Wesentlichen die Forderungen und Verbindlichkeiten, insbesondere die Verbindlichkeiten innerhalb der GKN Powder Metallurg Gruppe. Verbindlichkeiten werden innerhalb der vereinbarten Zahlungsfristen und unter Ausnutzung von Skonto gezahlt. Durch die Einbindung in das Cash-Pooling der GKN Powder Metallurgy Gruppe ist das Liquiditätsrisiko deutlich gemindert. Die Gesellschaft finanziert sich durch eigene Mittel und durch das Cash-Pooling der GKN Powder Metallurgy Gruppe. Das Ausfallrisiko der Forderungen durch mögliche Insolvenzen von Kunden wird durch eine regelmäßige Überwachung des Forderungsbestands gemindert. Darüber hinaus werden über neue Kunden Wirtschaftsauskünfte eingeholt, in kritischen Situationen werden die Zahlungsbedingungen auf Vorkasse umgestellt. Das maximale Ausfallrisiko liegt in Höhe des Buchwertes der entsprechenden Forderungen. Währungsrisiken werden im Rahmen des Risikomanagements überwacht und gesteuert. Die überwiegende Anzahl der Transaktionen wird in EURO abgewickelt.
Bonn, den 21. Juli 2023 GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH Geschäftsführung Matthias Ernst Voß Diane Wimmer Bilanz zum 31. Dezember 2022Aktiva
Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022
ANHANG FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR 2022(HRB 27143, Amtsgericht Bonn)Mit Eintragung in das Handelsregister vom 14.04.2022 erfolgte die Änderung der Firmierung und die Sitzverlagerung nach Bonn. Angewendete VorschriftenDie Gesellschaft ist eine mittelgroße Kapitalgesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 2 HGB. Die Erstellung des Jahresabschlusses erfolgte nach den Vorschriften des Handelsgesetzbuches sowie den ergänzenden Vorschriften des GmbH-Gesetzes. Der vorliegende Jahresabschluss ist unter Beibehaltung der für den Vorjahresabschluss angewendeten Gliederungs- und Bewertungsgrundsätze freiwillig nach den für große Kapitalgesellschaften geltenden Vorschriften des Handelsgesetzbuches aufgestellt. Für die Gewinn- und Verlustrechnung wird unverändert das Gesamtkostenverfahren angewandt. Bilanzierungs- und BewertungsgrundsätzeDie Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden wurden gegenüber dem Vorjahr unverändert beibehalten. Die Bewertung der Vermögens- und Schuldposten trägt allen erkennbaren Risiken nach den Grundsätzen vorsichtiger kaufmännischer Beurteilung Rechnung. Immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens sind zu Anschaffungskosten erfasst und werden ihrer voraussichtlichen Nutzungsdauer entsprechend linear, im Zugangsjahr zeitanteilig, abgeschrieben. Sachanlagen und immaterielle Vermögensgegenstände werden auf der Grundlage der Anschaffungs- oder Herstellungskosten bewertet. Der Umfang der Anschaffungskosten entspricht § 255 Abs. 1 HGB. Die Herstellungskosten umfassen die aktivierungspflichtigen Bestandteile des § 255 Abs. 2 HGB. Fremdkapitalkosten werden nicht als Teil der Anschaffungs- oder Herstellungskosten angesetzt. Der Werteverzehr wird durch planmäßige Abschreibungen auf Basis wirtschaftlicher Nutzungsdauern, im Zugangsjahr anteilig, erfasst. Auf Zugänge bis zum 31. Dezember 2009 werden lineare und soweit steuerlich zulässig degressive Abschreibungen vorgenommen. Die Abschreibungen auf die seit dem Geschäftsjahr 2010 in Betrieb genommenen Sachanlagen basieren auf der linearen Methode. Auf Zugänge des beweglichen Sachanlagevermögens wird die Abschreibung im Jahr der Anschaffung oder Herstellung zeitanteilig für den vollen Monat der Anschaffung oder Herstellung berechnet. Selbständig nutzbare Vermögensgegenstände bis zu einem Wert von € 1.000 werden unter Wesentlichkeitsgesichtspunkten im Jahr des Zugangs sofort abgeschrieben und in der Entwicklung des Anlagevermögens im Jahr des Zugangs als Abgang gezeigt. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind zum Nennwert angesetzt. Als aktive Rechnungsabgrenzungsposten sind Auszahlungen vor dem Abschlussstichtag angesetzt, soweit sie Aufwand für einen bestimmten Zeitraum nach diesem Zeitpunkt darstellen. Das gezeichnete Kapital wird zum Nennwert angesetzt. Die Rückstellungen wurden in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrages angesetzt. Die Wertansätze der Rückstellungen beinhalten alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen auf der Grundlage vorsichtiger kaufmännischer Beurteilung. Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr sind mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben bzw. zehn Geschäftsjahre abgezinst. Die Pensionsrückstellungen werden auf der Grundlage versicherungsmathematischer Berechnung nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren unter Berücksichtigung der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Heubeck bewertet. Die Abzinsung der Rückstellungen für Pensionen erfolgt für das Geschäftsjahr gemäß § 253 Abs. 2 HGB pauschal mit dem veröffentlichten durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen zehn Jahre, der sich bei einer angenommenen Restlaufzeit von 15 Jahren ergibt. Die Verpflichtungen aus Pensionen und ähnliche Verpflichtungen werden mit den Vermögensgegenständen, die ausschließlich der Erfüllung der Altersversorgungs- und ähnlichen Verpflichtungen dienen und dem Zugriff fremder Dritter entzogen sind (sog. Deckungsvermögen), verrechnet. Die Bewertung des zweckgebundenen, verpfändeten und insolvenzgesicherten Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert. Die Rückstellungen für Altersteilzeit wurden für zum Bilanzstichtag bereits abgeschlossene Altersteilzeitvereinbarungen nach Maßgabe des Blockmodells auf der Grundlage der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck nach versicherungsmathematischen Grundsätzen gebildet. Sie enthalten Aufstockungsbeträge und bis zum Bilanzstichtag aufgelaufene Erfüllungsverpflichtungen der Gesellschaft. Folgende Annahmen wurden für die Ermittlung der Rückstellungen herangezogen:
Für weitere Risiken oder Verpflichtungen im Personalbereich, wie beispielsweise für Jubiläumszuwendungen, Bonuszahlungen und Urlaubsansprüche, werden Rückstellungen nach handelsrechtlichen Grundsätzen gebildet. Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag passiviert. Kurzfristige Fremdwährungsforderungen und Fremdwährungsverbindlichkeiten (Restlaufzeit von einem Jahr oder weniger) sowie liquide Mittel oder andere kurzfristige Vermögensgegenstände in Fremdwährungen werden zum Stichtagskurs am Bilanzstichtag umgerechnet. Restlaufzeiten von mehr als einem Jahr liegen nicht vor. Erläuterungen zur BilanzAnlagevermögenDie Entwicklung des Anlagevermögens ist aus der Anlage zu diesem Anhang ersichtlich. Forderungen und sonstige VermögensgegenständeDie Forderungen gegen verbundene Unternehmen resultieren aus Lieferungen und Leistungen. Die Forderungen gegen Gesellschafter betreffen das Cash Management. Gezeichnetes KapitalDas Stammkapital von € 4.000.000 ist voll eingezahlt. Alleingesellschafterin ist die GKN Powder Metallurgy Holding GmbH mit Sitz in Bonn, mit der ein Ergebnisabführungsvertrag besteht. Unsere Gesellschaft ist Konzernunternehmen der GKN Powder Metallurgy Holding GmbH, die ihrerseits zusammen mit ihren Konzernunternehmen in den Konzernabschluss des Mutterunternehmens Melrose Industries PLC, Birmingham/England, einbezogen ist, das den Konzernabschluss für den größten und kleinsten Kreis von Unternehmen aufstellt. Der Konzernabschluss der Melrose Industries PLC wird sowohl im Bundesanzeiger als auch im UK Registrar of Companies unter der Melrose Industries PLC, Gesellschaftsnummer 09800044, veröffentlicht. RückstellungenRückstellungspflichtige Pensionsverpflichtungen wurden mit Deckungsvermögen (beizulegender Zeitwert T€ 210 (Vorjahr: T€ 546)) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Bei dem Deckungsvermögen handelt es sich ausschließlich um zweckexklusive, verpfändete Rückdeckungsversicherungen. Der beizulegende Zeitwert der verrechneten Rückdeckungsversicherungen wurde auf Basis anerkannter versicherungsmathematischer Grundsätze ermittelt und beinhaltet die bis zum Stichtag gezahlten Versicherungsbeiträge zzgl. ggf. vorhandener Überschussanteile. Die Erträge aus dem Deckungsvermögen in Höhe von T€ 0 (Vorjahr: T€ 9) wurden mit den Zinszuführungen T€ 94 (Vorjahr: T€ 96) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB zusammengefasst. Der sich ergebende Betrag von T€ 94 (Vorjahr: T€ 71) ist im Finanzergebnis unter dem Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" enthalten. Die sonstigen Rückstellungen enthalten insbesondere Rückstellungen für arbeits- und sozialrechtliche Verpflichtungen. Diese betreffen im Wesentlichen noch abzugeltende Verpflichtungen aus Tantiemen-, Abfindungs-, Altersteilzeit-, Urlaubs-, Gleitzeit- und Jubiläumsgeldansprüchen. Darüber hinaus wurden Rückstellungen für ausstehende Rechnungen gebildet
VerbindlichkeitenDie Verbindlichkeiten des Vorjahres gegenüber Gesellschafter betreffen die Ergebnisabführung an die Gesellschafterin, GKN Powder Metallurgy Holding GmbH, Bonn. Sonstige finanzielle VerpflichtungenDer Gesamtbetrag an sonstigen finanziellen Verpflichtungen beläuft sich auf T€ 453 (Vorjahr: T€ 414) und umfasst mit T€ 355 (Vorjahr: € 312) mehrjährige Verpflichtungen aus Miet-, Leasing- und ähnlichen Verträgen in den Folgegeschäftsjahren, davon gegenüber verbundenen Unternehmen T€ 12 (Vorjahr: T€ 12). Zum Stichtag besteht zudem ein Bestellobligo in Höhe von T€ 684 (Vorjahr: T€ 102). Erläuterungen zur Gewinn- und VerlustrechnungUmsatzerlöseDie Umsatzerlöse gliedern sich nach Regionen wie folgt:
Nach Produktgruppen gliedern sie sich wie folgt:
Die Umsatzerlöse mit verbundenen Unternehmen beinhalten Umlagen für Dienstleistungen sowie Lizenzeinnahmen. Sonstige betriebliche Erträge
Die periodenfremden Erträge entfallen auf Erträge aus Auflösung von Rückstellungen und Kostenerstattungen für Vorperioden. In den sonstigen betrieblichen Erträgen stecken weiterhin Erträge nach § 285 Nr. 31 HGB in aus der Veräußerung des Hydrogen-Betriebsteils. Personalaufwand / MitarbeiterDie Zahl der Beschäftigten ohne Auszubildende und Geschäftsführung betrug im Jahresdurchschnitt:
Sonstige betriebliche Aufwendungen
Die periodenfremden Aufwendungen betreffen Aufwendungen für Lieferungen und Leistungen für Vorjahre, den Mehrverbrauch aus Rückstellungen sowie Reisekostenabrechnungen aus Vorjahren. Sonstige AngabenGesamthonorar des AbschlussprüfersDas Honorar für Leistungen des Abschlussprüfers in Höhe von T€ 8 (Vorjahr: T€ 8) betrifft ausschließlich Abschlussprüfungsleistungen. NachtragsberichtMit der Anteilsemission an der Londoner Stock Exchange zum 20. April 2023 wurde die Abspaltung der Divisionen Automotive, Powder Metallurgy und Hydrogen von der Melrose Industries Plc auf die Dowlais Group Plc abgeschlossen. Wesentliche Auswirkungen auf die Gesellschaft sind hieraus nicht zu erwarten. Organe der GesellschaftGeschäftsführungDr. Peter Oberparleiter, Sand in Taufers, Italien, - CEO GKN Powder Metallurgy (bis 10.03.2022) Karl-Friedrich Roth, Wachtberg, - Chief Human Resources Officer (CHRO) & Risk Management - GKN Powder Metallurgy (bis 10.03.2022) Gottfried Rier, Bruneck-Stegen, Italien, - Chief Technology Officer (CTO) & Quality - GKN Powder Metallurgy (bis 10.03.2022) Matthias Ernst Voß, Herschbach - Chief Operating Officer (COO) - GKN Powders (ab 10.03.2022) Diane Wimmer, Hennef - Chief Human Resources Officer (CHRO) - GKN Powder Metallurgy (ab 10.03.2022) Von den Geschäftsführern ist keiner bei der Gesellschaft angestellt. Sie haben im Berichtsjahr keine Bezüge von der Gesellschaft erhalten.
Bonn, den 21. Juli 2023 GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH Geschäftsführung Matthias Ernst Voß Diane Wimmer Bestätigungsvermerk des unabhängigen AbschlussprüfersAn die GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH (vormals GKN Sinter Metals Engineering GmbH), Bonn (vormals Radevormwald) PrüfungsurteileWir haben den Jahresabschluss der GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH (vormals GKN Sinter Metals Engineering GmbH), Bonn (vormals Radevormwald), - bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2022 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der GKN Powder Metallurgy Engineering GmbH (vormals GKN Sinter Metals Engineering GmbH), Bonn (vormals Radevormwald), für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 geprüft. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse
Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat. Grundlage für die PrüfungsurteileWir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen. Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresabschluss und den LageberichtDie gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist. Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen. Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können. Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des LageberichtsUnsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet. Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen. Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus
Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.
Frankfurt am Main, den 21. Juli 2023 Deloitte
GmbH
Frank Hoffsteter, Wirtschaftsprüfer Michael Erben, Wirtschaftsprüfer Der Jahresabschluss wurde am 24. Juli 2023 festgestellt. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Neueste Nachrichtenartikel und Medienerwähnungen
Echtzeit-Prüfung auf Insolvenzbekanntmachungen der Registergerichte
Prüfen, ob Insolvenzverfahren für dieses Unternehmen vorliegen
Echtzeit-Dokumentenabruf aus dem Handelsregister
Weitere Unternehmen an oder nahe dieser Geschäftsadresse
5 nahegelegene Organisationen
Herstellung von Baubedarfsartikeln aus Kunststoffen
Herstellung von pulvermetallurgischen Erzeugnissen
Beteiligungsgesellschaften
Beteiligungsgesellschaften
Vermietung, Verpachtung von eigenen oder geleasten Gewerbegrundstücken und Nichtwohngebäuden
Kennzahlen extrahiert aus veröffentlichten Jahresabschlüssen
Echtzeit-Dokumentenabruf aus dem Handelsregister
Echtzeit-Prüfung auf Insolvenzbekanntmachungen der Registergerichte
Prüfen, ob Insolvenzverfahren für dieses Unternehmen vorliegen