CCT COMP COAT Technologies GmbHLiquidiert

CCT COMP COAT Technologies GmbH

(vormals: CCT Composite Coating Technologies GmbH)

Stuttgart

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2016 bis zum 31.12.2016

Amtsgericht Stuttgart

HRB 734905

Bilanz auf den 31. Dezember 2016

AKTIVA

ANHANG 31. Dezember 2016

der CCT COMP COAT Technologies GmbH, Stuttgart

Allgemeine Angaben zum Jahresabschluss

Die Gesellschaft weist zum Abschlussstichtag die Größenmerkmale einer kleinen Kapitalgesellschaft gemäß § 267 Abs. 1 HGB auf.

Die Darstellung, Gliederung, Ansatz und Bewertung des Jahresabschlusses entsprechen den handelsrechtlichen Vorschriften.

1. Erläuterungen zu den Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Die Gliederung von Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung (Gesamtkostenverfahren) wurde unter Beachtung der handelsrechtlichen Ausweisvorschriften erstellt, wobei von den Erleichterungsregelungen für Kleinstkapitalgesellschaften Gebrauch gemacht wurde. Angaben und Erläuterungen im Anhang werden in dem für Kleinstkapitalgesellschaften vorgeschriebenen Umfang gegeben.

Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden orientieren sich grundsätzlich an den handelsrechtlichen Bestimmungen und den Vorschriften des BilMoG.

Bei der Erstellung des vorliegenden Anhangs wurden die Vorschriften der §§ 284 bis 288 HGB, die für alle Kapitalgesellschaften gelten beachtet.

Die entgeltlich erworbenen immateriellen Vermögensgegenstände sind zu Anschaffungskosten vermindert um die planmäßige kumulierte Abschreibungen bewertet. Die Abschreibungen werden linear über die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer vorgenommen.

Die Sachanlagen sind zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten, soweit abnutzbar, vermindert um planmäßige Abschreibungen ausgewiesen. Die planmäßigen Abschreibungen bei den im Wirtschaftsjahr 2016 angeschafften Wirtschaftsgütern werden ausgehend von den Bemessungsgrundlagen über die jeweilige betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer vorgenommen; es kam die lineare Abschreibungsmethode zum Ansatz.

Geringwertige Wirtschaftsgüter bis € 410,00 im Sinne des § 6 Abs. 2 EStG wurden im Jahr des Zugangs in voller Höhe abgeschrieben.

Bei den Zugängen wurde eine Abschreibung pro rata temporis vorgenommen.

Der Posten Vorräte umfasst Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe. Die Bewertung erfolgte zu Herstellungskosten bzw. zu den Anschaffungskosten einschließlich Anschaffungsnebenkosten, unter Beachtung des strengen Niederstwertprinzips.

Bei Forderungen und die sonstigen Vermögensgegenstände sind, ausgehend von den Anschaffungskosten zum Nennwert bewertet. Bei den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wurden erkennbare Einzelrisiken durch Wertberichtigungen berücksichtigt.

Dem allgemeinen Ausfall- und Kreditrisiko wurde durch eine Pauschalwertberichtigung in Höhe von 1 % auf die Netto-Forderungen ausreichend Rechnung getragen.

Die liquiden Mittel sind mit dem Nennwert bewertet.

Rechnungsabgrenzungsposten für transitorische Ausgaben sind nach den handelsrechtlichen Vorschriften gebildet worden.

Das gezeichnete Kapital ist zum Nennbetrag angesetzt.

Die sonstigen Rückstellungen wurden in Höhe des nach kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrages nach § 253 Abs. 1 Satz 2 HGB angesetzt. Dabei wurden die voraussichtlichen Kostensteigerungen bis zum jeweiligen Erfüllungstag berücksichtigt. Soweit die Restlaufzeit von Rückstellung am Bilanzstichtag mehr als ein Jahr betrug, erfolgte eine Abzinsung nach § 253 Abs. 2 Satz 1 HGB. Für die Abzinsung des Erfüllungsbetrages wurden die von der Deutschen Bundesbank veröffentlichten Abzinsungszinssätze verwendet.

Die Verbindlichkeiten sind zum Erfüllungsbetrag passiviert.

2. Erläuterungen zur Bilanz und zur Gewinn- und Verlustrechnung

I. Bilanz

1. Anlagenspiegel

Gemäß § 274 a HGB und § 264 a HGB ist die Berichtsfirma von der Aufstellung eines Anlagegitters gemäß § 268 Abs. 2 HGB i. V. m. § 267 Abs. 4 HGB befreit.

2. Die Verbindlichkeiten zum vorliegenden Bilanzstichtag sind wie folgt strukturiert (gemäß § 285 Abs. 1 a und 1 b HGB):

Gem. § 285 Nr. 2 HGB und § 288 Abs. 1 HGB ist die Berichtsfirma von der Aufgliederung der Verbindlichkeiten nach einem Gliederungsschema befreit.

3. Sonstige Angaben

1. Haftungsverhältnisse im Sinne von § 268 Abs. 7 i. V. m. § 251 HGB bestehen, wie nachfolgend erläutert:

Gemäß Vereinbarung mit der Kreissparkasse Esslingen-Nürtingen vom 28.03.2014/07.04.2016 wurde die Berichtsfirma als "verbundenes Unternehmen" mit einer Negativerklärung (für Patente und Schutzmarken) belastet.

Zum 28.03.2014/07.04.2014 erfolgte die Raumsicherungsübertragung Waren mit Abtretung der Verkaufsforderungen gegenüber der Kreissparkasse Esslingen-Nürtingen.

Zum 28.03.2014/07.04.2014 erfolgte die Verpfändung von Schutzmarken und Patenten mit Ausnahme das Patent "Gleichtlagenschicht mit sphärischem Sio" gegenüber der Kreissparkasse Esslingen-Nürtingen.

Zum 28.03.2014/07.04.2014 erfolgte die Raumsicherungsübertragung Inventar gegenüber der Kreissparkasse Esslingen-Nürtingen.

Die Berichtsfirma erteilte gegenüber der Kreissparkasse Esslingen-Nürtingen für Darlehensvertrag-Nr. 6100048430 vom 8.09.2010 eine betragsmäßig beschränkte Bürgschaft in Höhe von € 145.000,00.

2. Geschäftsführung

Geschäftsführer waren im Berichtsjahr 2016:

3. Zugunsten der Geschäftsführer eingegangene Haftungsverhältnisse wird auf 3.1 verwiesen.

4. Gegenüber Gesellschafter bestehen Verbindlichkeiten in Höhe von € 68.707,03 (§ 42 Abs. 3 GmbHG).

4. Ergebnisverwendung

Die Geschäftsführung schlägt vor, das Ergebnis 2016 wie folgt zu verwenden: