Stammdaten

Register
Amtsgericht Mannheim HRB 421121
Vorher
Hald GmbH, Spaltservice und Metallhandel
Eingetragen
11.10.1989
Branche
Großhandel mit NE-Erzen, NE-Metallen und NE-MetallhalbzeugGroßhandel mit Eisenerzen, Eisen, Stahl, Eisen- und StahlhalbzeugBearbeitung und Veredlung von Kunststoffwaren
Gegenstand
Gegenstand geändert; nun: Die Bearbeitung breiter Metallbänder für den Endverbraucher, insbesondere die Spaltung gewalzter Metallbänder in schmaler Abmessung (Spaltservice), der Ein- und Verkauf von Metallen aller Art, sowie ähnliche Geschäfte.

Finanzübersicht

Historie

Keine Bekanntmachungen für diesen Filter verfügbar

Management

NameRolle
Carola Rebesky
seit 4.10.2017
Geschäftsführer
Peter Damian
seit 23.1.2017
Geschäftsführer
Geschäftsführer

Wirtschaftlich Berechtigte
Beta

Identifizierte Personen (4)

NameAnteil
63.00%
Marlo Maureen Piroch
33.00%
2.00%

Gesellschafter
Beta

4 Gesellschafter

GmbH-Struktur

3 von 4 angezeigt

Name
Ort
Betrag
Anteil
Peter Damian
69493 Hirschberg an der Bergstraße
97.650 €
63.00%
MMMP Holding UG (haftungsbeschränkt)
Germany
51.150 €
33.00%
R*** S**********
3.100 €
2.00%

Bilanzkonten

Konzern- und Jahresabschlüsse

Hald GmbH

Plankstadt (vormals: Hockenheim)

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2020 bis zum 31.12.2020

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Hald GmbH

Eingeschränkte Prüfungsurteile

Ich habe den Jahresabschluss der Hald GmbH, Plankstadt - bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2020 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2020 bis zum 31. Dezember 2020 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus habe ich den Lagebericht der Hald GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2020 bis zum 31. Dezember 20120 geprüft.

Nach meiner Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

entspricht der beigefügte Jahresabschluss mit Ausnahme der möglichen Auswirkungen des im Abschnitt "Grundlage für die eingeschränkten Prüfungsurteile" beschriebenen Sachverhalts in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt mit Ausnahme dieser möglichen Auswirkungen unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage der Gesellschaft zum 31. Dezember 2020 sowie ihrer Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2020 bis zum 31. Dezember 2020 und

vermittelt der beigefügte Lagebericht mit Ausnahme der möglichen Auswirkungen des im Abschnitt "Grundlage für die eingeschränkten Prüfungsurteile" beschriebenen Sachverhalts insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft. In allen wesentlichen Belangen, mit Ausnahme der möglichen Auswirkungen dieses Sachverhalts, steht dieser Lagebericht in Einklang mit einem den deutschen gesetzlichen Vorschriften entsprechenden Jahresabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erkläre ich, dass meine Prüfung mit Ausnahme der genannten Einschränkungen der Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat.

Grundlage für die eingeschränkten Prüfungsurteile

Das Vorhandensein der Vorräte in Höhe von TEUR 4.907 ist nicht hinreichend nachgewiesen, weil ich die Inventur nicht beobachten und durch alternative Prüfungshandlungen keine hinreichende Sicherheit über deren Bestand gewinnen konnte. Ich kann daher nicht ausschließen, dass Änderungen insbesondere am Ausweis der Vorräte, des Jahresergebnisses sowie des Eigenkapitals hätten vorgenommen werden müssen.

Dieser Sachverhalt beeinträchtigt möglicherweise auch die Darstellung des Geschäftsverlaufs im Lagebericht einschließlich des Geschäftsergebnisses und der Lage der Gesellschaft sowie die Darstellung der Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung.

Ich habe meine Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Meine Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" meines Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Ich bin von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und habe meine sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Ich bin der Auffassung, dass die von mir erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für meine eingeschränkten Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresabschluss und den Lagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Meine Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der meine Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung übe ich pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahre eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

identifiziere und beurteile ich die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Jahresabschluss und im Lagebericht, plane und führe Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlange Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für meine Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können;

gewinne ich ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzugeben;

beurteile ich die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben;

ziehe ich Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls ich zu dem Schluss komme, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, bin ich verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, mein jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Ich ziehe meine Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum meines Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass die Gesellschaft ihre Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann;

beurteile ich die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Jahresabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt;

beurteile ich den Einklang des Lageberichts mit dem Jahresabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Unternehmens;

führe ich Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehe ich dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteile die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen gebe ich nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Ich erörtere mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Mängel im internen Kontrollsystem, die ich während meiner Prüfung feststelle.

 

Saarlouis, 13. September 2022

Wöhe, Wirtschaftsprüfer

Bilanz zum 31. Dezember 2020

Aktiva

31.12.2019
EUR EUR TEUR
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten 155.044,00 180
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken 5.537.402,79 1.368
2. Technische Anlagen und Maschinen 1.448.942,00 289
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 119.797,00 149
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau 0,00 5.393
7.106.141,79 7.199
III. Finanzanlagen
Sonstige Ausleihungen 300,00 0
7.261.485,79 7.379
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe 4.781.666,00 5.437
2. Fertige Erzeugnisse 125.316,00 571
4.906.982,00 6.008
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 863.993,70 921
2. Sonstige Vermögensgegenstände 214.072,71 230
1.078.066,41 1.151
III. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten 76.796,93 1
6.061.845,34 7.160
C. Rechnungsabgrenzungsposten 9.646,02 16
13.332.977,15 14.555

Passiva

31.12.2019
EUR EUR TEUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital 155.000,00 155
II. Gewinnvortrag 4.345.518,70 4.088
III. Jahresfehlbetrag/-überschuss -1.567.461,40 257
-1.569.815,40 2.933.057,30 4.500
B. Rückstellungen
1. Steuerrückstellungen 44.252,47 44
2. Sonstige Rückstellungen 154.161,36 102
198.413,83 146
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 8.324.042,45 7.992
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 1.771.242,89 1.669
3. Sonstige Verbindlichkeiten 106.220,68 248
davon aus Steuern EUR 24.972,92 (Vj. TEUR 27)
davon im Rahmen der sozialen Sicherheit EUR 11.644,08 (Vj. TEUR 0)
10.201.506,02 9.909
13.332.977,15 14.555

Gewinn- und Verlustrechnung für 2020

2019
EUR EUR TEUR
1. Umsatzerlöse 8.897.657,21 13.165
2. Verminderung/Erhöhung des Bestandes an fertigen Erzeugnissen -445.964,60 7
3. Sonstige betriebliche Erträge 366.653,08 152
8.818.345,69 13.324
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren 6.751.648,33 9.654
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen 957,34 0
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter 1.578.407,53 1.740
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und Unterstützung 319.204,04 313
6. Abschreibungen
a) auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen 294.811,28 182
b) auf Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens, soweit diese die üblichen Abschreibungen überschreiten 506.000,00 0
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen 746.316,98 839
10.197.345,50 12.728
8. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge 1.013,38 4
9. Zinsen und ähnliche Aufwendungen 245.983,82 216
-244.970,44 -212
10. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag -60.250,88 121
11. Ergebnis nach Steuern -1.563.719,37 263
12. Sonstige Steuern 3.742,03 6
13. Jahresfehlbetrag/-überschuss -1.567.461,40 257

Anhang für 2020

Allgemeine Hinweise

Der vorliegende Jahresabschluss wurde gemäß §§ 242 ff. und 264 ff. HGB sowie nach den einschlägigen Vorschriften des GmbHG aufgestellt. Es gelten unverändert zum Vorjahr die Vorschriften für mittelgroße Kapitalgesellschaften.

Die Gewinn- und Verlustrechnung ist nach dem Gesamtkostenverfahren gegliedert.

Um die Klarheit der Darstellung zu verbessern, haben wir einzelne Posten der Bilanz sowie der Gewinn- und Verlustrechnung zusammengefasst und daher in diesem Anhang gesondert aufgegliedert und erläutert. Aus dem gleichen Grunde wurden die Angaben zur Mitzugehörigkeit zu anderen Posten und davon-Vermerke ebenfalls an dieser Stelle gemacht.

Die Gesellschaft ist unter der Firma Hald GmbH mit Sitz in Plankstadt im Handelsregister des Amtsgerichts Mannheim unter der Nummer HRB 421121 eingetragen.

Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Für die Aufstellung des Jahresabschlusses waren im Wesentlichen unverändert die nachfolgenden Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden maßgebend.

Erworbene immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens sind zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten bilanziert und werden, sofern sie der Abnutzung unterliegen, entsprechend ihrer Nutzungsdauer um planmäßige Abschreibungen zwischen 3 und 6 Jahren nach der linearen Methode vermindert.

Die Vermögensgegenstände des Sachanlagevermögens sind mit den Anschaffungs- oder Herstellungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, angesetzt.

Die Vermögensgegenstände des Sachanlagevermögens werden nach Maßgabe der voraussichtlichen Nutzungsdauer linear abgeschrieben. Geringwertige Anlagegüter bis zu einem Netto-Einzelwert von EUR 800,00 werden ab 2019 im Jahr des Zugangs voll abgeschrieben bzw. als Aufwand erfasst; ihr sofortiger Abgang wurde unterstellt. Die Abschreibungen auf Zugänge des Sachanlagevermögens werden zeitanteilig vorgenommen.

Innerhalb der Finanzanlagen werden die unter den Ausleihungen ausgewiesenen Genossenschaftsanteile mit den Anschaffungskosten bewertet.

Die Bestände an Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen sind zu letzten Einstandspreisen aktiviert, wobei das Bewertungsvereinfachungsverfahren des § 240 Abs. 4 HGB (Gruppenbewertung) Anwendung findet. Um den Anforderungen des strengen Niederstwertprinzips Rechnung zu tragen, wurden pauschale Abschläge dergestalt vorgenommen, dass der Bestandswert im Verhältnis der Entwicklung des Börsenstahlpreises des 2. Halbjahres 2020 abgewertet wurde (TEUR 407). Des Weiteren erfolgten Abschläge auf in 2021 vorgenommene Verschrottungen von zum 31. Dezember 2020 im Bestand befindliche Rohstoffe (TEUR 99).

Die fertigen Erzeugnisse sind auf der Basis von Einzelkalkulationen, die auf der aktuellen Betriebsabrechnung beruhen, zu Herstellungskosten bewertet, wobei neben den direkt zurechenbaren Materialeinzelkosten, Fertigungslöhnen und Sondereinzelkosten auch Fertigungs- und Materialgemeinkosten sowie Abschreibungen berücksichtigt werden. Vertriebskosten, Fremdkapitalzinsen und Kosten der allgemeinen Verwaltung wurden nicht aktiviert.

Neben den handelsüblichen Eigentumsvorbehalten sind die Vorräte sicherungsübereignet.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind zum Nennwert angesetzt. Einzelwertberichtigungen wurden auf voraussichtlich uneinbringliche Forderungen vorgenommen (TEUR 70). Das allgemeine Kreditrisiko ist durch pauschale Abschläge berücksichtigt.

Die flüssigen Mittel und das Eigenkapital sind zum Nennwert angesetzt.

Die Steuerrückstellungen und die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle ungewissen Verbindlichkeiten. Sie sind in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrags angesetzt. Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr bestehen nicht.

Verbindlichkeiten sind zum Erfüllungsbetrag angesetzt.

Es existieren keine nennenswerten temporären oder quasi-permanenten Differenzen zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Rechnungsabgrenzungsposten und ihren steuerlichen Wertansätzen oder aufgrund steuerlicher Verlustvorträge, so dass keine latenten Steuern anfallen.

Erläuterungen zur Bilanz

Anlagevermögen

Die Entwicklung der einzelnen Posten des Anlagevermögens ist unter Angabe der Abschreibungen des Geschäftsjahres im Anlagenspiegel als Anlage zu diesem Anhang dargestellt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Sämtliche Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände haben wie im Vorjahr eine Restlaufzeit bis zu einem Jahr.

Die sonstigen Vermögensgegenstände enthalten mit TEUR 47 (Vj. TEUR 109) Forderungen gegen Gesellschafter.

Sonstige Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen wurden im Wesentlichen für Urlaubsansprüche, Berufsgenossenschaftsbeiträge, noch zu gewährende Gutschriften und die Erstellung und Prüfung des Jahresabschlusses gebildet.

Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten und die Besicherung der Verbindlichkeiten sind im Verbindlichkeitenspiegel im Einzelnen dargestellt.

in TEUR 31.12.2020
Restlaufzeit gesamt
Art der Verbindlichkeit bis 1 Jahr von 1 bis 5 Jahre über 5 Jahre gesichert mit
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
3.156 1.701 3.467 1) 8.324
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen
1.771 0 0 - 1.771
3. Sonstige Verbindlichkeiten 106 0 0 - 106
- davon aus Steuern (25) (0) (0) (-) (25)
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit (12) (0) (0) (-) (12)
5.033 1.701 3.467 10.201
in TEUR 31.12.2019
Restlaufzeit gesamt
Art der Verbindlichkeit bis 1 Jahr über 5 Jahre
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
3.790 3.028 7.992
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen
1.669 0 1.669
3. Sonstige Verbindlichkeiten 248 0 248
- davon aus Steuern (27) (0) (27)
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit (0) (0) (0)
5.707 3.028, 9.909

1) Zur Sicherstellung der bestehenden Bankverbindlichkeiten ist das gesamte Warenlager sicherungsübereignet und die Forderungen abgetreten. Auf dem Grundstück "Brauereistr. 14 in 68723 Plankstadt" sind Grundschulden in Höhe von TEUR 3.830 eingetragen. Des Weiteren wurde die FIMI Längsteilanlage (650 x 1,0-6,0 mm) samt Zubehör sicherungsübereignet.

Die sonstigen Verbindlichkeiten umfassen solche gegenüber Gesellschaftern in Höhe von TEUR 0 (Vj. TEUR 1).

Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung

Sonstige betriebliche Erträge

Bei den sonstigen betrieblichen Erträgen von TEUR 367 handelt es sich im Wesentlichen um außergewöhnliche Erträge aus der Corona - Überbrückungshilfe (TEUR 82), Kurzarbeitergeld (TEUR 15) und Versicherungsentschädigungen (TEUR 212) sowie periodenfremde Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen (TEUR 19) und aus dem Eingang abgeschriebener Forderungen (TEUR 3).

In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind periodenfremde Aufwendungen aus der Einstellung zu Einzelwertberichtigungen auf Forderungen (TEUR 70), Aufwendungen aus Anpassungen aus der steuerlichen Betriebsprüfung (TEUR 44) sowie Verluste aus Anlagenabgängen (TEUR 6) enthalten.

Sonstige Angaben

Haftungsverhältnisse und sonstige finanzielle Verpflichtungen

Die Gesellschaft hat Bürgschaften für fremde Verbindlichkeiten in Höhe von TEUR 1.220 übernommen.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen bestehen in Höhe von TEUR 349 aus Miet- und Leasingverträgen.

Die Miet- und Leasingverträge enden zwischen 2021 und 2024.

Geschäftsführung

Peter Damian, Plankstadt

Carola Rebesky, Plankstadt

René Schelletter, Landau

Der jeweils ausgeübte Beruf entspricht den Organstellungen.

Gesamtbezüge der Geschäftsführung

Die Gesellschaft unterlässt gemäß § 286 Abs. 4 HGB die Angaben nach § 285 Nr. 9 a HGB.

Mitarbeiter

Durchschnittliche Zahl der während des Geschäftsjahres beschäftigten Mitarbeiter:

2020 2019
Kaufmännische Angestellte 12 14
Gewerbliche Angestellte 28 27
Minijobber 1 1
41 42

Nachtragsbericht

Seit dem 24. Februar 2022 führt Russland einen Angriffskrieg gegen die Ukraine. Hieraus resultierten vielfältige Unsicherheiten und Unwägbarkeiten, vor allem hinsichtlich der globalen Konjunktur sowie der Energie- und Rohstoffmärkte. Finanzielle Auswirkungen auf den vorliegenden Jahresabschluss zum 31. Dezember 2020 ergeben sich jedoch nicht.

Im Mai 2022 wurde die Immobilie samt Zubehör zu einem über dem Restbuchwert liegenden Kaufpreis von EUR 5,5 Mio. veräußert.

Nach dem Bilanzstichtag sind darüber hinaus keine weiteren Vorgänge von besonderer Bedeutung eingetreten, die wesentliche finanzielle Auswirkungen auf die Gesellschaft haben.

Ergebnisverwendungsvorschlag

Die Geschäftsführung schlägt vor, den Bilanzgewinn von EUR 2.778.057,30 auf neue Rechnung vorzutragen.

 

Plankstadt, 9. September 2022

Geschäftsführung

Peter Damian

Carola Rebesky

René Schelletter

Entwicklung des Anlagevermögens zum 31. Dezember 2020

Anschaffungs- und Herstellungskosten
01.01.2020 Zugänge Umbuchungen Abgänge 31.12.2020
EUR EUR EUR EUR EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten 287.813,77 30.403,75 0,00 0,00 318.217,52
287.813,77 30.403,75 0,00 0,00 318.217,52
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken 1.368.344,79 174.106,96 4.123.891,15 0,00 5.666.342,90
2. Technische Anlagen und Maschinen 682.061,68 11.505,90 1.268.656,63 133.393,26 1.828.830,95
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 388.619,16 17.077,89 0,00 0,00 405.697,05
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau 5.392.547,78 0,00 -5.392.547,78 0,00 0,00
7.831.573,41 202.690,75 0,00 133.393,26 7.900.870,90
III. Finanzanlagen
Sonstige Ausleihungen 300,00 0,00 0,00 0,00 300,00
300,00 0,00 0,00 0,00 300,00
8.119.687,18 233.094,50 0,00 133.393,26 8.219.388,42
Kumulierte Abschreibungen
01.01.2020 Zugänge Abgänge 31.12.2020
EUR EUR EUR EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten 108.118,77 55.054,75 0,00 163.173,52
108.118,77 55.054,75 0,00 163.173,52
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken 0,00 128.940,11 0,00 128.940,11
2. Technische Anlagen und Maschinen 392.616,68 64.695,53 77.423,26 379.888,95
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 239.779,16 46.120,89 0,00 285.900,05
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau 0,00 0,00 0,00 0,00
632.395,84 239.756,53 77.423,26 794.729,11
III. Finanzanlagen
Sonstige Ausleihungen 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00
740.514,61 294.811,28 77.423,26 957.902,63
Buchwerte
31.12.2020 31.12.2019
EUR TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten 155.044,00 180
155.044,00 180
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken 5.537.402,79 1.368
2. Technische Anlagen und Maschinen 1.448.942,00 289
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 119.797,00 149
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau 0,00 5.393
7.106.141,79 7.199
III. Finanzanlagen
Sonstige Ausleihungen 300,00 0
300,00 0
7.261.485,79 7.379

1. Geschäftsmodell

Die Hald GmbH ist ein spezialisierter Nischenanbieter im Bereich "Metallverarbeitung und -handel" mit überregionaler Bedeutung.

Vor dem Hintergrund des überschaubaren Marktvolumens in der von Hald besetzten Nische und den hohen Markteintrittsbarrieren (Know-how, Investitionskosten in Maschinenausstattung) unterliegt Hald nach Einschätzung der Geschäftsführung keinem direktem Wettbewerb.

Aufgrund der mannigfachen Einsatzmöglichkeiten der Produkte und Dienstleistungen von Hald sowie der heterogenen Abnehmerstruktur (Kunden aus verschiedenen Branchen) sowie der besonderen Eigenschaften der eingesetzten Vormaterialen (Stahl als recycelbares Produkt) zeigen sich marktseitig relativ geringe Risiken für die Unternehmensentwicklung der Hald GmbH, diese beschränken sich im Wesentlichen auf allgemeine Konjunkturrisiken respektive andere externe Faktoren, die von Hald nicht beeinflusst werden können (z.B. Covid-19-bedingter Lockdown u.a.).

Der Sitz der Gesellschaft befindet sich seit Ende 2019 in Plankstadt, Baden-Württemberg, in einem neu erschlossenen Gewerbegebiet und umfasst ca. 10.000 qm mit guter Infrastruktur und Verkehrsanbindung. Das neu errichtete Produktions- und Verwaltungsgebäude hat eine Fläche von knapp 5.000 qm, dies ermöglicht im Vergleich zu dem vorherigen angemieteten Standort in Hockenheim einen Aufbau maschineller Kapazitäten. So konnte am Standort Plankstadt sowohl die Fertigung von kleinen auftragsbezogenen Stückzahlen als auch die Fertigung in Serie (just in time) intensiviert und optimiert werden.

2. Bericht über Wirtschaft und Branche

2.1 Wirtschaftliche Rahmenbedingungen

Die Corona-Pandemie verursachte das zweithöchste Defizit seit 1991. Die hohen gesamtstaatlichen Haushaltsüberschüsse, die Deutschland seit 2014 erzielen konnte, sind wegen der Corona-Pandemie nicht mehr realisierbar. Der konsolidierte gesamtstaatliche Finanzierungssaldo (Bund, Länder, Kommunen und Sozialversicherungsträger) lag laut vorläufigen Schätzungen des Statistischen Bundesamts im Jahr 2020 zum ersten Mal nach acht Jahren wieder im Minus.

(Finanzergebnis nach Daten aus der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung).

Die Staatseinnahmen sind insbesondere durch den Einbruch der Steuereinnahmen (-8%) belastet. Dies ist sowohl auf rezessionsbedingte Mindereinnahmen als auch auf Einbußen infolge von Steuererleichterungen zurückzuführen, wie z.B. die vorübergehende Mehrwertsteuersenkung im zweiten Halbjahr 2020.

Das gesamtstaatliche Defizit fiel im Jahr 2020 deutlich geringer aus als erwartet. Im Oktober 2020 hatte das Bundesfinanzministerium noch einen sehr viel höheren Fehlbetrag von 6,25% des Bruttoinlandsprodukts (BIP) prognostiziert.

Tatsächlich fiel das Defizit jedoch um 1,25% niedriger als erwartet aus. Dies ist i. W. darauf zurückzuführen, dass sowohl die staatlichen Investitionen als auch die, an die vom Lockdown betroffenen Unternehmen gezahlten Finanzhilfen deutlich geringer als geplant ausfielen. Das reale BIP schrumpte im Jahr 2020 gegenüber dem Vorjahr um 5%. Die deutsche Wirtschaft befindet sich somit nach Jahren des Wachstums in einer Rezession.

2.2. Wirtschaftslage in der Branche

Die Corona-Pandemie und mehrere Lockdowns haben im Jahr 2020 die Produktivität der stahl-verarbeitenden Industrie nachhaltig beeinflusst. In Folge diverser Werksschließungen sowohl bei Stahlproduzenten als auch bei den Abnehmern kam es zu dauerhaften und/oder zeitweiligen Kapazitätseinbußen und Unterbrechungen der Lieferketten. 1 EU-weit sanken die Produktionsmengen von Rohstahl 2020 um 11,8 % im Vergleich zum Vorjahr. 2 Im gleichen Zeitraum sank auch die Nachfrage der stahlverarbeiteneden Sektoren in der EU um 11,4 % im Vorjahresvergleich. 3

1 EU Recycling; https://eu-recycling.com/Archive/31785

2 Wirtschaftsvereinigung Stahl; https://www.stahl-online.de/stahl-online-news/weltrohstahlproduktion-2020-um-09-zurueckgegangen/

3 Wirtschaftsvereinigung Stahl; https://www.stahl-online.de/stahl-online-news/weltrohstahlproduktion-2020-um-09-zurueckgegangen/

Gerade das wichtige Zugpferd der Branche - die Automobilindustrie - kam in der zweiten Hälfte des Jahres 2020 fast gänzlich zum Stillstand, mit wenigen Ausnahmen wurde die Produktion in ganz Europa eingestellt. Auch die in Q4 wieder angefahrenen Produktionen und ein beginnender Aufschwung ließen die Stahlbranche nur zögerlich agieren. 4

4 EU Recycling; https://eu-recycling.com/Archive/31785

Auch die Preisentwicklung setzte die Branche in 2020 stark unter Druck, so fielen in Folge der Werksschießungen und der verringerten Nachfrage durch Produktionsstopps die Stahlpreise im ersten Halbjahr 2020 stark. Im zweiten Halbjahr führte die stiegende Nachfrage in Verbindung mit einem deutllich verknappten Angebot auf Grund fehlender Produktionsmengen aus Q1 und Q2 jedoch zu einer regelrechten Preisexplosion. Fehlende Produktionskapazitäten in Folge diverser Probleme durch die Produzenten nicht kurzfristig wiederhergestellt werden, was den Preisanstieg nur verschärfte. 5

5 Fertigung; https://www.fertigung.de/graphiken/die-aktuellen-stahlpreisindizes-im-ueberblick-356.html

Quelle: MBI Stahl aktuell 29.12.2020

Gegen Ende des Jahres 2020 ließ sich schließlich langsam eine Trendwende erkennen, so dass durch einen Produktionsanstieg der Preisanstieg gebremst werden konnte. Das Produktionsniveau lag jedoch europaweit weiterhin deutlich unter den Vergleichsjahren 2012 bis 2018. In Deutschland fehlten konkret in Q1/2021 fast 20 % - dies entspricht ca. 7 bis 8 Mio. Tonnen - der inländischen Produktionsmengen, ein ähnliches Bild lässt sich für den gesamteuropäischn Markt beschreiben. 6

6 Stahl kompakt; https://www.stahl-kompakt.de/MediaCentral/Pressemitteilungen/Markt_21_03.pdf

Nach einer zwischenzeitlichen Erholung und leichter Abwärtskorrektur der Preise über die Sommermonate 2021 traf der anhaltende Mangel an Chips und Halbleitern die Automobilindustrie und damit die gesamte Stahlbranche und führte erneut zu signifikanten Einschnitten. So wurden 2021 knapp 7,7 Millionen Autos weniger produziert als geplant. 7 Die mit der Knappheit an Stahl und Halbleitern verbundenen Produktionsausfälle stellen gerade direkte aber auch indirekte Zulieferbetriebe des Automotivebereichs vor Probleme und führen zu deutlich reduzierten Geschäftsprognosen bis hin zur Zahlungsunfähigkeit. 8

7 Die Süddeutsche; https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/chipmangel-autoindustrie-halbleiter-absatzrueckgang-1.5419456

8 DW; https://www.dw.com/de/automarkt-%C3%A4chzt-unter-chipmangel/a-59514523

Grundsätzlich konnte die Branche 2021 trotz aller Widrigkeiten erstmals seit drei Jahren einen Anstieg der Rohstahlproduktion in Deutschland verzeichen, dennoch lag der Gesamtausstoß im Jahr 2021 mit 40,1 Million Tonnen noch mehr als 7 % unter dem Niveau von 2017 mit 43,3 Millionen Tonnen. 9

9 Stahl Online; https://www.stahl-online.de/medieninformationen/rohstahlproduktion-in-deutschland-jahresbilanz-2021/

Eine ähnliche Entwicklung zeichnete sich bei der Auftragslage der Stahlindustrie in Deutschland ab, so lag der Auftragseingang Walzstahl nach mehreren negativen Jahren in Folge erstmals wieder mit +2,4 % im Vorjahresvergleich im positiven Bereich.

Leider konnten sich die positiven Vorzeichen nicht über den Jahreswechsel hinaus stabilisieren und bereits im ersten Quartal 2022 sank die Rohstahlproduktion in deutschland wieder um 3,7 % sowie der Auftragseingang um 10,0 %. 10

10 WV Stahl; https://www.stahl-online.de/startseite/stahl-in-deutschland/konjunkturinformationen/

3. Unternehmensentwicklung im Geschäftsjahr

3.1 Ertragslage

Die wichtigsten Steuerungsgrößen (finanzielle Indikatoren) sind der Umsatz, der Rohertrag und der Gewinn nach Steuern.

Das Geschäftsjahr 2020 ist mit lediglich EUR 1,7 Mio. Rohertrag (Vorjahr: EUR 3,5 Mio.) geprägt durch die Corona-Krise. Der Verlust nach Steuern betruf EUR -1,6 Mio., nach einen Geinn im Vorjahr con EUR 0,3 Mio.

Die Hald GmbH führte Anfang des Jahres 2020 noch diverse mit dem Firmenumzug zusammenhängende Arbeiten an den vorhandenen Maschinen durch, dennoch konnte trotz einer um ca. 25% verminderten Produktionskapazität der geplante Ertrag für Q1 annährend realisiert werden.

Im Zuge der negativen wirtschaftlichen Auswirkungen der weltweiten Corona-Krise und den daraus folgenden behördlichen Restriktionen (v.a. Lockdown April / Mai 2020) verzeichnete Hald im Geschäftsjahr 2020 einen erheblichen Rückgang der Verkaufspreise und Bestellmengen. Die monatlichen Umsätze im Zeitraum April bis August 2020 reduzierten sich um ca. 50% und damit einhergehend auch die entsprechenden Roherträge.

In Q4/2020 konnte der Rohertrag durch ein zunehmendes Dienstleistungsgeschäft prozentual deutlich gesteigert werden.

Die geringere Produktionsleistung bei einer gleichzeitig geringeren Rohertragsquote hat das Ergebnis stark belastet und konnte auch durch Einsparungen im Bereich des Personals und des allgemeinen betrieblichen Bereichs nicht annäherend kompensiert werden.

Für das Geschäftsjahr 2020 ergibt sich daraus - insbesondere beeinflusst durch die oben beschriebenen negativen wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronakrise erstmals ein negatives Ergebnis vor Steuern von - TEUR 1.624 nach einem positiven Ergebnis vor Steuern im Vorjahr in Höhe von TEUR 384.

3.2 Umsatzentwicklung

Im Geschäftsjahr 2020 liegt der Umsatz in Folge mehrerer Faktoren mit 9,0 Mio. EUR deutlich unter Plan und unter Vorjahr (13,2 Mio. EUR).

In Zusammenhang mit der verminderten Produktionskapazität resultierend aus verzögerten Arbeiten bei Maschinenumzug und -überholung blieben die Umsatzerlöse in Q1/2020 leicht unter Plan.

Jedoch trafen die Auswirkungen der Corona-Krise das Unternehmen im Zeitraum April bis August 2020 schwer und führten zu einem Umsatzrückkgang von fast 50 %.

Die in Q3 und Q4 sprunghaft ansteigenenden Vormaterialpreise konnten zwar weitestgehend an den Kunden weitergereicht werden, jedoch blieben die Umsätze auf Grund der prekären Versorgungslage im Bezug auf Vormaterial deutlich unter der Planung. Durch einen Ausbau des Dienstleistungsgeschäfts (Lohnarbeit) ohne eigenen Materialeinsatz konnte der Umsatz dennoch stabilisiert werden.

3.3 Vermögenslage

Der deutliche Anstieg der Bilanzsumme in den Geschäftsjahren 2018 ff. ist Folge der Erhöhung des Anlagevermögens aufgrund des Neubaus und damit einhergehender Faktoren sowie eines kontinuierlichen Bestandsaufbaus.

Infolge des Neubaus des Produktions- und Verwaltungsgebäudes sowie der Anschaffung respektive Generalüberholung des Maschinenparks im Rahmen des Umzugs erhöhte sich das Sachanlagevermögen bis einschließlich Geschäftsjahr 2020 auf TEUR 7.106.

Das Vorratsvermögen ist im Betrachtungszeitraum auf TEUR 4.782 im Geschäftsjahr 2020 zurückgegangen, wobei im Geschäftjahr 2020 Abwertungen von TEUR 506 vorgenommen wurden. Vor Abwertungen hat sich das Vorratsvermögen seit Übernahme in 2017 wertmäßig verdoppelt. Dies resultiert maßgeblich aus der deutlichen Reduzierung des Streckengeschäfts bei gleichzeitigem Aufbau des Veredelungsgeschäfts mit einer damit einhergehenden notwendigen höheren Bevorratung sowie gestiegenen Bezugspreisen.

Trotz des Umsatzrückganges sind die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen - vor Bildung einer Einzelwertberichtuigung von TEUR 70 - annähernd auf Vorjahresniveau.

Das bilanzielle Eigenkapital ist infolge des Fehlbetrages auf TEUR 2.933 zurückgegangen. Die Eigenkapitalquote liegt bei gesunkener Bilanzsumme mit 22,0 % immer noch über 20% (Vorjahr 30,9%).

3.4 Finanzlage

Der Neubau des Produktions- und Verwaltungsgebäudes sowie die Ausgaben zur Modernisierung und Erneuerung des Maschinenparks wurden großteils langfristig finanziert.

Liquiditätsengpässe konnten im laufenden Geschäftsjahr durch die Aufnahme eines KfW-Darlehens i.H.v. TEUR 500 sowie Coronahilfen i.H.v. TEUR 340 ausgeglichen werden. Bestehende Darlehensverpflichtungen wurden planmäßig zurückgeführt.

Aufgrund der geringen liquiden Mittel der Gesellschaft und der pandemiebedingten rückläufigen Geschäftsentwicklung ist die Finanzlage jedoch angespannt.

4. Mitarbeiter

Die Hald GmbH beschäftigt im Geschäftsjahr 2020 im Durchschnitt 32 Mitarbeiter und drei Geschäftsführer, die Anzahl der Mitarbeiter belief sich 2021 im Mittel auf 33 Mitarbeiter. Der Anteil der gewerblichen Mitarbeiter ist dabei branchentypisch bei ca. 75 %.

In der Hald GmbH sind insgesamt 86 % der Mitarbeiter männlich. Dabei zeigen sich im kaufmännischen und im gewerblichen Bereich signifikante Unterschiede: Im kfm. Bereich liegt der Anteil männlicher Mitarbeiter bei ca. 67%, während in der Gruppe der gewerblich Beschäftigten der Männeranteil sogar bei 100% liegt. Diese Werte liegen alle über dem Bundesdurchschnitt, aber sind für den metallverarbeitenden Sektor nicht ungewöhnlich.

Das Durchschnittsalter der Beschäftigen der Hald GmbH liegt bei 42 Jahren.

Im Jahr 2020 liegt die Krankenquote mit 19,2 % deutlich über dem Bundesdurchschnitt von 4,30 %. 11 Hierbei ist allerdings zu berücksichtigen, dass im Jahr 2020 vier langzeitkranke Mitarbeiter die Quote deutlich belasten. Die Qute konnte für das Jahr 2021 bereits deutlich gesenkt werden auf 10,5 %.

11 Sozialpolitik aktuell; https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Arbeitsbedingungen/Datensammlung/PDF-Dateien/abbV1.pdf

5. Produkte und Wettbewerb

Die Hald GmbH hat sich mit ihrem speziellen Know-how in der Werkstoffkonfektionierung und in der Verarbeitungstechnologie sowie dem angebotenen Leistungsspektrum als Nischenanbieter in Deutschland etabliert.

Aufgrund der speziell für die Bedürfnisse der Kunden konfigurierten Maschinen, verfügt Hald über ein im Markt breitgefächertes Leistungsspektrum bzgl. der Vielfalt an Spaltbandbreiten bzw. -dicken, welche für Kunden gefertigt werden können. Während andere Spaltbetriebe / Spaltcenter i.d.R. Spaltbreiten zwischen 200 mm und 600 mm fertigen, kann Hald Spaltbänder in Breiten ab 5 mm anbieten. Der einzigartige Maschinenpark gewährleistet in Verbindung mit dem speziellen Know-how der Maschinenführer im Umgang mit verschiedenen Materialqualitäten (Güten) und in der Einstellung der Maschinen kundenindividuelle Zuschnitte auf höchstem Niveau.

Aufgrund des besonderen Know-hows und Leistungsspektrums von Hald existieren nach eigener Einschätzung und Analyse der Gesellschaft im Markt keine direkten Wettbewerber.

6. Risikomanagement

Im Rahmen der Zertifizierung nach ISO 9001:2015 führt die Hald GmbH eine kontinuierliche Risiken- und Chancenbewertung in diversen Unternehmensbereichen durch und leitet daraus Anforderungen und Maßnahmen ab. Zur Ermittlung der einzelnen Risiken wurde eine ausführliche Risikobetrachtung in Form einer SWOT - Analyse durchgeführt.

Im Geschäftsjahr 2020 wurde die Risikenanalyse um diverse - vorher teils unbeachtete - Punkte wie die Auswirkungen einer globalen Pandemie erweitert. Da die Folgen der Corona-Krise noch nicht vollständig bewertet sind, befindet sich der Punkt Pandemie im Bezug auf Maßnahmen noch relativ am Anfang. Durch die undurchsichtige Lage auf dem Weltmarkt und unvorhersehbare Entwicklungen der Corona-Pandemie und der damit verbundenen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft bzw. einzelne Wirtschaftszweige, konnte bisher noch keine abschlließende Strategie in diesem Punkt implementiert werden.

Die Steuerungsgrößen der Gesellschaft - Umsatz, Rohertrag und Gewinn vor Steuern - werden monatlich ermittelt und mit dem Vorjahr verglichen. Hierdurch sind wir in der Lage Abweichungen frühzeitig zu erkennen.

Im Hinblick auf die Krisen des Jahres 2022 (u.A. Ukraine-Krieg, Wirtschaftssanktionen und Energiekrise) müssen kontinuierlich neue Gegebenheiten berücksichtigt und in die Risikobetrachtung implementiert werden.

Risiken der zukünftigen Entwicklung

Die wesentlichen Risiken, die auf die Gesellschaft Einfluss haben, sind Markt- und Produktionsrisiken, bilanzielle Risiken, Betriebs- und Rechtsrisiken. Daneben werden Risiken auch vermehrt in der weltpolitischen Entwicklung und deren Auswirkungen auf die globale Wirtschaft gesehen.

Aufgrund der auch in 2021 anhaltenden Pandemie und einer einkaufsseitigen Materialverknappung entwickelte sich die Liquiditätssituation deutlich schlechter als erwartet. Vor diesem Hintergrund wurde im Herbst 2021 ein Sanierungsgutachten nach IDW S6 erstellt und auf dessen Basis ein Überbrückungskredit i.H.v. TEUR 700 durch den Finanziererkreis zur Abwendung bestandsgefährdender Risken ausgereicht.

In 2022 wurden alle wesentlichen Sanierungsmaßnahmen gutachtenkonform umgesetzt und der Überbrückungskredit vollständig zurückgezahlt. Die wesentliche Maßnahme zur Verbesserung der finanziellen Ausstattung der Gesellschaft lag dabei im Verkauf der neuen Betriebsimmobilie in Plankstadt mit gleichzeitigem Abschluss eines langfristigen Mietvertrags. Der nach Ablösung der Immobiliendarlehen verbleibende Restkaufpreis dient der Finanzierung des laufenden Geschäftsbetriebs.

Aufgrund der nicht abschließend einzuschätzenden Auswirkungen der geopolitischen und epidemischen Lage auf die Konjunktur ist mit Absatzschwankungen und damit verbunden mit Umsatzrückgängen zu rechnen. Ebenso kann mangelnde Materialverfügbarkeit aufgrund marktbezogener Lieferengpässe den Umsatz belasten.

Der Forderungsbestand kann Risiken hinsichtlich der Realisierbarkeit von Forderungen beinhalten. Diesem Risiko wird durch ein stringentes Forderungsmanagement Rechnung getragen; die Forderungen sind darüber hinaus weitgehend durch Warenkreditversicherungen gegen den Ausfall abgesichert.

Den Risiken aufgrund von Produkt- bzw. Produktionsmängeln begegent die Gesellschaft mit dem oben erwähnten zertifizierten Qualitätsmangement nach ISO 9001:2015, die permanent auf den neusten Stand gebracht werden.

Bei allen geschäftskritischen IT - Anwendungen setzt die Gesellschaft standardisierte Programme ein. Die Datensicherheit wird durch auditierte Prozesse, Arbeitsanweisungen sowie eine auditierte Backupstrategie gewährleistet und kontinuierlich an Hand aktueller Regelungen und Gesetze aktualisiert.

Es bestehen Schutzvorrichtungen gegen unbefugten Zugriff und Datenverlust.

7. Chancen

Im Rahmen der ISO 9001:2015 werden Chancen regelmäßig analysiert und bewertet. Darauf basierend hat sich die Hald GmbH auch im Jahr mit Trends in der Branche beschäftigt und die Chancen analysiert.

So konnten auch in 2020 trotz der weltweiten Krise diverse Neukunden gewonnen werden, dies bezieht sich vornehmlich auf die Bereiche E-Mobilität, erneuerbare Energien und Recycling.

Darüber hinaus etablierte sich die Hald GmbH im Jahr 2020 als Lohnspaltbetrieb, der es Kunden ermöglicht "Langsamdreher" oder Altbestände neu zu konfektionieren und somit flexibel auf die Bedarfe der Endkunden reagieren zu können.

Das Geschäftsmodell der Hald GmbH wurde in 2020 und 2021 an Hand der aktuellen Trendbetrachtung noch stärker am Thema Nachhaltigkeit ausgerichtet.

8. Prognose

Das zweite Jahr in Folge hat die Corona-Pandemie die Welt im Griff. Die Folge ist eine Bundesnotbremse wegen erneut steigender Infektionszahlen. Impfkampagnen starten und das Virus mutiert. 12 Lieferketten sind weltweit gestört. Es herrscht ein eklatanter Chipmangel. Zudem blockierte ein Containerschiff wochenlang den Suez-Kanal und verschärfte so die anhaltenden Versorgungsengpässe - für den Welthandel bedeutete dieses Ereignis weitere Dollar-Einbußen in Milliardenhöhe. 13

12 Die Zeit; https://www.zeit.de/video/2021-12/6289039830001/jahresrueckblick-2021-in-sechs-minuten

13 Statista; https://de.statista.com/statistik/studie/id/105628/dokument/jahresrueckblick-2021/

Gegen Ende des Jahres 2020 ließ sich schließlich langsam eine Trendwende erkennen, so dass durch einen Produktionsanstieg der Preisanstieg gebremst werden konnte. Das Produktionsniveau lag jedoch europaweit weiterhin deutlich unter den Vergleichsjahren 2012 bis 2018. In Deutschland fehlten konkret in Q1/2021 fast 20 % - dies entspricht ca. 7 bis 8 Mio. Tonnen) der inländischen Produktionsmengen; ein ähnliches Bild lässt sich für den gesamteuropäischen Markt beschreiben. 14

14 Stahl kompakt; https://www.stahl-kompakt.de/MediaCentral/Pressemitteilungen/Markt_21_03.pdf

Nach einer zwischenzeitlichen Erholung und leichter Abwärtskorrektur der Preise über die Sommermonate 2021 traf der anhaltende Mangel an Chips und Halbleitern die Automobilindustrie und damit die gesamte Stahlbranche und führte erneut zu signifikanten Einschnitten. So wurden 2021 knapp 7,7 Millionen Autos weniger produziert als geplant. 15 Die mit der Knappheit an Stahl und Halbleitern verbundenen Produktionsausfälle stellen gerade direkte aber auch indirekte Zulieferbetriebe des Automotivebereich vor Probleme und führen zu deutlich reduzierten Geschäftsprognosen bis hin zur Zahlungsunfähigkeit. 16

15 Die Süddeutsche; https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/chipmangel-autoindustrie-halbleiter-absatzrueckgang-1.5419456

16 DW; https://www.dw.com/de/automarkt-%C3%A4chzt-unter-chipmangel/a-59514523

Grundsätzlich konnte die Branche 2021 trotz aller Widrigkeiten erstmals seit drei Jahren einen Anstieg der Rohstahlproduktion in Deutschland verzeichen; dennoch lag der Gesamtausstoß im Jahr 2021 mit 40,1 Millionen Tonnen noch mehr als 7 % unter dem Niveau von 2017 mit 43,3 Millionen Tonnen. 17

17 Stahl Online; https://www.stahl-online.de/medieninformationen/rohstahlproduktion-in-deutschland-jahresbilanz-2021/

Eine ähnliche Entwicklung zeichnete sich bei der Auftragslage der Stahlindustrie in Deutschland ab, so lag der Auftragseingang Walzstahl nach mehreren negativen Jahren in Folge erstmals wieder mit +2,4 % im Vorjahresvergleich im positiven Bereich.

Bei der Hald GmbH sind nach einer anfänglich ausgeglichen Umsatzentwicklung in 2021 die Umsatzerlöse in Folge der Materialknappheit und der sprunghaft gestiegenen Einkaufspreise stark rückläufig. Das verstärkt aufgebaute Lohngeschäft zeichnet sich als reines Dienstleistungsgeschäft ebenso durch deutlich niedrigere Umsätze aus, dem aber deutlich bessere Margen gegenüber stehen.

Die Personalkosten konnten in 2021 weiter reduziert werden.

Nach dem starken coronabedingten Einbruch der Geschäftstätigkeit in 2020 und dem damit verbundenen Jahresfehlbetrag von rund 1,6 Mio. EUR endet das Geschäftsjahr 2021 (vor Prüfung) bei Umsätzen von TEUR 7.781 mit einem negativen Ergebnis von ca. TEUR 160.

Leider konnten sich die positiven Vorzeichen nicht über den Jahreswechsel hinaus stabilisieren und bereits im ersten Quartal 2022 sank die Rohstahlproduktion in Deutschland wieder um 3,7 % sowie der Auftragseingang um 10,0 %. 18

18 WV Stahl; https://www.stahl-online.de/startseite/stahl-in-deutschland/konjunkturinformationen/

Nachdem das Jahr 2021 durchgängig durch eine angespannte finanzielle Lage geprägt war, hat sich die Finanzlage durch den Verkauf bei gleichzeitiger wieder Anmietung des neuen Produktions- und Verwaltungsgebäudes in 2022 entspannt.

Für 2022 erwarten wir bei steigenden Umsatzerlösen in einer Bandbreite von EUR 8,0 - 9,0 Mio. und leicht verbesserten Roherträgen (Reduzierung Lohnarbeit) ein nahezu ausgeglichenes Jahresergebnis.

 

Plankstadt, 9. September 2022

Geschäftsführung

Peter Damian

Carola Rebesky

René Schelletter

Die Gesellschafterversammlung hat den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2020 am 9. November 2022 festgestellt.

Nachrichten & Medien

Insolvenzbekanntmachungen

Aktuelle Insolvenzverfahren

Prüfen, ob Insolvenzverfahren für dieses Unternehmen vorliegen

Handelsregister Dokumente

Gesellschafterliste
Aktueller Abdruck
Chronologischer Abdruck

Organisationen an dieser Adresse

3 nahegelegene Organisationen

Liste von Unternehmen und Organisationen an oder in der Nähe dieser Geschäftsadresse. Die Daten umfassen Firmennamen, Adressen, Registrierungsdetails und Branchenklassifikationen.
Die Informationen auf dieser Seite stammen aus öffentlichen Quellen, offiziellen Registern oder werden von Drittanbietern bereitgestellt. Fusionbase übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Daten. Melde dich bei Fragen oder Anregungen über unser Kontaktformular.