ANECOM AeroTest GmbH

ANECOM AeroTest GmbH

Wildau

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.04.2023 bis zum 31.03.2024

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2023/24

der AneCom AeroTest GmbH

1. Grundlagen des Unternehmens

Die AneCom AeroTest GmbH bietet primär hochwertige Dienstleistungen im Bereich der Gasturbinenentwicklung mit dem Schwerpunkt auf Versuchen und Konstruktionssupport an den Komponenten einer Gasturbine an.

Das Angebotsportfolio umfasst dabei das Komplettpaket aus Versuchsträgerkonstruktion, Beschaffung und Montage der Versuchsträger, Durchführung der Versuche, Validierung der gewonnenen Testdaten und dem Projektmanagement des komplexen Prozesses. Sowohl Standard- als auch Spezial-Messtechnik - von der Konstruktion über die Applikation geeigneter Instrumentierung bis hin zur Datenerfassung während der Tests - ergänzen das Gesamtpaket. Die Verdichtertests werden in den eigenen Prüfständen durchgeführt, von denen AneCom AeroTest zwei für aerodynamische Tests und einen weiteren für aero-akustische Tests am Standort Wildau betreibt. Die AneCom AeroTest GmbH führt hierbei nur sehr limitiert eigenen Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten durch, sondern erbringt primär ihre Dienstleistungen für die Forschungs- und Entwicklungsprojekte der Kunden.

Darüber hinaus hat die AneCom AeroTest ihr Portfolio in den letzten Jahren erweitert und bietet zusätzlich auch die Entwicklung von Testanlagen für mechanische Strukturen als auch Ingenieur- und Fertigungsdienstleistungen zur Unterstützung der Validierung von Gasturbinen an. Das Unternehmen gehört, zusammen mit seinem Mehrheitsgesellschafter MDS, weltweit zu den führenden Anbietern auf dem Gebiet der Bereitstellung von Testanlagen und der Durchführung von Tests und zählt die Hersteller von Flugzeugtriebwerken und Industriegasturbinen zu seinen primären Kunden.

2. Wirtschaftsbericht

2.1 Gesamtwirtschaftliche und branchenbezogene Rahmenbedingungen

In der Luftfahrtbranche litten die großen Triebwerkshersteller schon vor der Corona-Krise unter wirtschaftlichen Schwierigkeiten durch hohe Entwicklungskosten und geringe Verkaufsmargen. Durch die Auswirkungen der Corona-Pandemie kam der Luftverkehr 2020 teilweise zum Erliegen und hat sich erst 2023 wieder erholt. Triebwerkshersteller nahmen harte Kosteneinschnitte vor, inklusive der Reduktion der Mitarbeiteranzahl. Die Folgen davon sind nach wie vor nicht vollständig kompensiert, so dass die Anzahl der Neuentwicklungen im zivilen Bereich noch eingeschränkt ist.

Auf der anderen Seite führt der Ukraine Krieg zu Investitionen im militärischen Segment und zahlreiche Unternehmen haben neue Triebwerksprojekte gestartet, für welche erste Tests in den kommenden Jahren avisiert sind.

Im Bereich Industriegasturbinen stehen die Hersteller vor der technischen Herausforderung, ihre Produkte zum einen mit höheren Wirkungsgraden zu entwickeln und zum anderen auf Wasserstoff umzustellen, um die gesetzlichen Vorgaben zu erfüllen. Gleichzeitig steigt der Bedarf nach Gasturbinen an. Die Energieerzeuger brauchen neue Gasturbinen, um den Strombedarf während Wind- und Sonnenflauten zu befriedigen. Dies führt bei den Herstellern zu zusätzlichen Aufträgen, die die Hersteller an ihre Kapazitätsgrenzen bringen.

Gleichzeitig arbeiten alle Hersteller, aber auch neue Marktteilnehmer an neuartigen, umweltfreundlichen Antriebskonzepten, zum Beispiel an Hybridantrieben, Wasserstoff-Antriebssystemen, Elektrolyse, Power-to-X oder Bio-Kraftstoffen. Dazu kommt noch das neue Marktsegmente der eVOTL, die in den Bereich der Validierung vordringen. AneCom AeroTest kooperiert eng mit führenden Herstellern, um an diesen Zukunftsentwicklungen teilzuhaben und sie mitgestalten zu können.

2.2 Geschäftsverlauf und Geschäftslage

2.2.1 Ertragslage

Bei einer signifikant gestiegenen Gesamtleistung haben wir das Geschäftsjahr erwartungsgemäß mit einem Jahresüberschuss abgeschlossen, was zu einer positiven Steigerung des Rohergebnis von TEUR 12.090 im Vorjahr auf TEUR 12.508 im abgelaufenen Geschäftsjahr führte. Aufgrund von Projekten, die während der Coronakrise mit geringen Margen abgeschlossen wurden, ist die Deckungsbeitrags-Marge zwar klein aber deutlich höher als ursprünglich budgetiert. Der Steigerung des Rohergebnis stehen gestiegene Personalaufwendungen, verursacht durch Einmalaufwendungen, und Aufwendungen aus Abschreibungen des Umlaufvermögens gegenüber die zu einem gegenüber dem Vorjahr verminderten EBT von TEUR 209 (i. Vj. TEUR 449) führten.

2.2.2 Vermögenslage

Das Umlaufvermögen hat sich gegenüber dem Vorjahr durch den Zuwachs bei den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen erhöht. Das Anlagevermögen hat sich aufgrund geplanter Abschreibungen leicht reduziert. Der Aufwuchs bei den Rückstellungen beruht auf dem normalen Geschäftsverlauf.

Insgesamt ist die Bilanzsumme auf einem vergleichbaren Niveau mit den Vorjahren geblieben. Durch das positive Jahresergebnis konnten wir die Eigenkapitalquote auf 45 % verbessern (Vorjahr 42 %).

2.2.3 Finanzlage

Der Barmittelbestand hat sich erhöht durch pünktlichere Abrechnung von Meilensteinen mit Kunden. Alle Verbindlichkeiten wurden vollständig aus dem laufenden Cashflow finanziert. Kapitalzuführungen erfolgten nicht. Der Anteil der liquiden Mittel an der Bilanzsumme erhöhte sich auf 39,6 % (i. Vj. 34,1 %), dabei erhöhte sich auch der Liquiditätsgrad 1 auf 107,3% (i. Vj. 94,1%).

2.2.4 Finanzielle Leistungsindikatoren

Als finanzielle Leistungsindikatoren werden die Kennzahlen Umsatzrendite, Cashflow und EBT (Jahresergebnis vor Steuern) verwendet. Diese Kennzahlen haben sich im letzten Geschäftsjahr in Übereinstimmung bzw. in Verbesserung des Budgets entwickelt.

2.2.5 Gesamtaussage

Nach der schweren Coronazeit hat die AneCom AeroTest GmbH die notwendigen Maßnahmen wie Restrukturierung und Portfolio-Erweiterungen umgesetzt, um langfristig wieder in die Gewinnzone zu kommen. Die letzten zwei Jahre haben nachgewiesen, dass trotz einer Reduktion der Aufträge vom Hauptauftraggeber, die Anecom Aerotest positive Ergebnisse und auch Umsatzsteigerungen liefern konnte. Eine ausreichende Liquidität war zu jedem Zeitpunkt sichergestellt. Durch den sehr guten Auftragseingang von Bestands- und Neukunden liegt der Auftragsbestand im zweiten Jahr hintereinander zum Geschäftsjahresende deutlich höher. Insgesamt sind wir mit dem Geschäftsverlauf zufrieden.

3. Prognosebericht

Die Auftragslage hat sich auch im Finanzjahr 2024 weiter verbessert, so dass wir bereits über 60% des für das Finanzjahr 2025 geplanten Umsatzes im Mai fest im Auftragsbuch haben. Gerade im militärischen Bereich sind wir sicher auch in diesem Jahr an vielen Neuentwicklungen in Europa partizipieren zu können, während der Gasturbinenbereich eher konstant bleibt entsprechend der Vorhersage im letzten Jahr. Dabei handelt es sich sowohl um Aufgaben aus unserem bestehenden Angebotsportfolio, aber auch aus Bereichen, die neu für die AneCom AeroTest sind.

In Hinsicht auf unsere Prüfstände sehen wir uns durch einen langfristigen Rahmenvertrag mit Rolls-Royce Deutschland technisch gut aufgestellt. Nach der erfolgreichen Modernisierung der Prüfstandssteuerung im Finanzjahr 2023 und 2024, wird der Prüfstand im Finanzjahr 2025 technisch erweitert, um aus unserer Sicht wachstumsstarke, neue Marktbereiche bedienen zu können. Rolls-Royce selber wird diese neuen Fähigkeiten in den Jahren 2025 und 2026 nutzen, während externe Kunden bereits Interesse bekundet haben, diese neuen Fähigkeiten im Geschäftsjahr 2026 zu nutzen.

Aufgrund der weiterhin positiveren Rahmenbedingungen, die sich noch einmal zum Vorjahr verbessert haben, gehen wir von einem steigenden Rohertrag und einem positiven Geschäftsverlauf bei gleichzeitig steigendem Jahresüberschuss aus.

4. Chancen- und Risikobericht

In der westlichen Welt wird wegen der geopolitischen Lage gerade viel Geld in die Verteidigung und der dazugehörigen Entwicklung neuer Flugzeugsysteme investiert, woran die AneCom AeroTest partizipieren möchte. Längerfristig erwarten wir, dass aufgrund der stark steigenden Fluggastzahlen, die Triebwerkshersteller bereits jetzt höhere Einnahmen generieren und für zivilen Flugzeuge modernisierte umweltfreundlichere Antriebe entwickeln werden, um die umweltpolitischen Anforderungen auch kurzfristig zu erfüllen. Parallel wird die Industrie zur weiteren Verbesserung der Klimabilanz aber auch in hybrid-elektrischen und Wasserstoffantriebe investieren. Insgesamt gehen wir deshalb von einer positiven Entwicklung im Bereich der Luftfahrtantriebe aus.

Im Feld stationäre Gasturbinen sind zwar die meisten Neuentwicklungen abgeschlossen und die Umstellung von Gasturbinen auf Wasserstoff im Fokus; gleichzeitig steigt allerdings der Bedarf an neuen Gasturbinen zur Ergänzung der Solar- und Windenergie. Die Anecom Aerotest sieht dort neues Potential die Hersteller zu unterstützen und versucht damit ein neues Marktfeld in Ergänzung zum Entwicklungssupport aufzubauen.

Aufgrund der sich wieder öffnenden Märkte sehen wir gute Chancen, durch erweiterte Reisetätigkeiten zusätzliche Neukunden gewinnen zu können. Hier setzen wir große Hoffnung auf Indien und China, allerdings dauert die Geschäftsanbahnung in diesen Ländern länger als in Europa, weshalb wir erst für die kommenden Geschäftsjahre mit Aufträgen rechnen.

Die wesentlichen externen Risiken für die weitere Entwicklung der AneCom AeroTest liegen in der Abhängigkeit von wenigen Kunden. Deshalb investieren wir weiterhin in den Aufbau neuer Kunden auch außerhalb unseres Kerngeschäfts. Neben der Vernetzung mit den Herstellern von elektro-hybriden Antrieben und dem Angebot von dazugehörigen Testanlagen hoffen wir, in dem Bereich Wartungsunterstützung Aufträge generieren zu können.

Aus unserer Sicht stellen sich die Risiken im kommenden Jahr als eindeutig beherrschbar dar und wir schätzen somit die Unternehmensentwicklung der Gesellschaft im kommenden Jahr als weiterhin positiv ein.

Bilanz

Aktiva

Gewinn- und Verlustrechnung

Anhang zum Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2023/24

der AneCom Aero Test GmbH

1. Identifikation der Gesellschaft laut Registergericht

ANECOM AeroTest GmbH, Freiheitstraße 122, 15745 Wildau

Amtsgericht Cottbus, HRB 9800

2. Allgemeine Angaben

Die Gesellschaft ist eine mittelgroße Kapitalgesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 2 HGB. Der Jahresabschluss wurde demzufolge nach den Bilanzierungs- und Bewertungsvorschriften der §§ 242 ff. HGB unter Beachtung der ergänzenden Vorschriften für Kapitalgesellschaften (§§ 264 ff. HGB) aufgestellt. Darüber hinaus fanden die Bestimmungen des GmbH-Gesetzes sowie des Gesellschaftsvertrages Beachtung. Von den größenabhängigen Erleichterungen nach § 288 Abs. 2 HGB wurde Gebrauch gemacht.

Die Gesellschaft verzichtet auf den Ansatz aktiver latenter Steuern nach § 274 Abs. 1 S. 2 HGB.

Die Gewinn- und Verlustrechnung wurde nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB gegliedert.

3. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Die Gegenstände des Anlagevermögens sind mit den Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten einschließlich Nebenkosten nach Abzug linearer und gegebenenfalls außerplanmäßiger Abschreibungen angesetzt. Den Abschreibungen liegt die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer der einzelnen Anlagengegenstände zwischen 3 und 19 Jahren zu Grunde. Vermögensgegenstände mit einem Wert von EUR 250 bis EUR 1.000 wurden in einen Sammelposten mit Poolabschreibung über fünf Jahre eingestellt. Die Entwicklung des Anlagevermögens ist im Anlagenspiegel als Teil des Anhangs dargestellt.

Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe wurden bei Anwendung zulässiger Bewertungsvereinfachungsverfahren zu Anschaffungskosten angesetzt.

Die Bewertung der unfertigen Erzeugnisse erfolgte zu Herstellungs- und anteiliger Gemeinkosten gemäß § 255 Abs. 2 HGB. Fremdkapitalzinsen wurden nicht in die Herstellungskosten einbezogen.

Die Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind mit den jeweiligen Anschaffungskosten bzw. Nennbeträgen bilanziert, soweit nicht durch Wertberichtigungen die niedrigeren beizulegenden Werte anzusetzen waren.

Flüssige Mittel, die auf fremde Währung lauteten, wurden gemäß § 256a HGB mit dem Mittelkurs zum Abschluss-Stichtag umgerechnet.

Die mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzten Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen. Die Rückstellung für Pensionen wurde nach der Projected-Unit-Credit-Methode unter Berücksichtigung des Anwartschaftstrends und des Rententrends mit 0 % p. a. ermittelt. Der Rechnungszins gemäß § 253 Abs. 2 S. 2, 4 und 5 HGB beträgt 1,82 % p. a. (10-Jahres-Durchschnittszins) und 1,79 % (7-Jahres-Durchschnittszins) jeweils zum 31.03.2024. Es liegen die Heubeck-Richttafeln 2018 G zu Grunde. Der ausschüttungsgesperrte Unterschiedsbetrag nach § 253 Abs. 6 S. 3 HGB beträgt EUR 1.720.

Für Rückstellungen mit einer Laufzeit bis zu einem Jahr wurde auf eine Abzinsung verzichtet.

Die Bewertung der Verbindlichkeiten erfolgte mit den Erfüllungsbeträgen. Verbindlichkeiten in Fremdwährung wurden mit den Kursen zum Bilanzstichtag gemäß § 256a HGB bewertet.

Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind durch eine Globalzession besichert.

4. Angaben zur Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung

Sämtliche Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände haben eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr.

Die sonstigen Rückstellungen setzen sich aus Personalrückstellungen (TEUR 632), Rückstellungen für ungewisse Verbindlichkeiten (TEUR 268) und ausstehenden Rechnungen (TEUR 133) sowie für Gewährleistung (TEUR 50) zusammen.

5. Sonstige Pflichtangaben

a) Zu Finanzierungszwecken bestehen finanzielle Verpflichtungen aus Miet-, Leasing- und Wartungsverträgen in Höhe von TEUR 3.752.

b) Durchschnittliche Anzahl der Arbeitnehmer: 98

davon Gehaltsempfänger: 98

c) Geschäftsführer der Gesellschaft: Dr. Karsten Mühlenfeld, Berlin

d) Auf die Angabe der Gesamtbezüge der Geschäftsführung wird gemäß § 286 Abs. 4 HGB verzichtet.

e) Die Geschäftsführung schlägt vor, den Jahresüberschuss auf neue Rechnung vorzutragen.

f) Die Gesellschaft wird in den Konzernabschluss des Mutterunternehmens MDS Global Holdings Inc., Ottawa, Kanada, einbezogen.

Anlagenspiegel 2023/24

sonstige Berichtsbestandteile

Angaben zur Feststellung:

Der Jahresabschluss wurde am 17.07.2024 festgestellt.

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die AneCom Aero Test GmbH:

Prüfungsurteile

Wir haben den Jahresabschluss der AneCom Aero Test GmbH, Wildau - bestehend aus der Bilanz zum 31. März 2024 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. April 2023 bis zum 31. März 2024 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der AneCom Aero Test GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. April 2023 bis zum 31. März 2024 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

• entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage der Gesellschaft zum 31. März 2024 sowie ihrer Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. April 2023 bis zum 31. März 2024 und

• vermittelt der beigefügte Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts“ unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresabschluss und den Lagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

• identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen im Jahresabschluss und im Lagebericht aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

• gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzugeben.

• beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

• ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass die Gesellschaft ihre Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.

• beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresabschlusses insgesamt einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt.

• beurteilen wir den Einklang des Lageberichts mit dem Jahresabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Unternehmens.

• führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.