Regensburg Netz GmbH

Regensburg Netz GmbH

Regensburg

Jahres- und Tätigkeitsabschluss nach EnWG zum Geschäftsjahr vom 01.01.2023 bis zum 31.12.2023

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2023

Regensburg Netz GmbH, Regensburg

Grundlagen des Unternehmens

Die Regensburg Netz GmbH ist ein 100%iges Tochterunternehmen der REWAG REGENSBURGER ENERGIE- UND WASSERVERSORGUNG AG & CO KG (REWAG KG); die gemäß § 7 Energiewirtschaftsgesetz (EnWG) geforderte gesellschaftsrechtliche Entflechtung ist somit umgesetzt. Zwischen der REWAG KG und der Regensburg Netz GmbH besteht ein Gewinnabführungsvertrag.

Gegenstand der Regensburg Netz GmbH sind die Planung und Errichtung sowie der Betrieb und Unterhalt des Versorgungsnetzes für Elektrizität. Die Regensburg Netz GmbH ist seit 01.01.2021 Eigentümerin des Stromnetzes im Stadtgebiet Regensburg und einigen Umlandgemeinden. Bis 31.12.2020 war die REWAG KG Eigentümerin, welche ihre Netzanlagen der Regensburg Netz GmbH im Rahmen eines Betriebspachtvertrages überlassen hat. Teilweise werden Service und Unterhalt des Stromnetzes über einen Betriebsführungsvertrag an die REWAG KG übertragen. Technische Leistungen, welche die Regensburg Netz GmbH für die REWAG KG erbringt, werden über einen umgekehrten Betriebsführungsvertrag abgerechnet. Sonstige allgemeine und kaufmännische Aufgaben sind in gegenseitigen Dienstleistungsverträgen geregelt.

Die Regensburg Netz GmbH erbringt über ihr Kerngeschäft hinaus für Dritte Dienstleistungen, die im Zusammenhang mit ihren vorgenannten Kernaufgaben stehen. Außerdem hat die Regensburg Netz GmbH seit 30.06.2017 die Grundzuständigkeit für den Strommessstellenbetrieb (moderne Messeinrichtungen/intelligente Messsysteme) übernommen. Bei der Regensburg Netz GmbH waren zum Bilanzstichtag 73 (Vorjahr: 71) Mitarbeiter beschäftigt, davon waren fünf (Vorjahr: sechs) Mitarbeiter teilzeitbeschäftigt.

Die Gesellschaft orientiert sich im Rahmen ihrer Tätigkeit am vom Aufsichtsrat genehmigten Wirtschaftsplan, bestehend aus dem Erfolgs-, Finanz-, Investitions- und Stellenplan. Die zentrale Steuerungsgröße stellt dabei die den Netzentgelten zu Grunde liegende Erlösobergrenze im Rahmen der Anreizregulierung dar. Das grundsätzliche Ziel, ein ausgeglichenes Ergebnis zu erzielen, kann zwar durch ein effektives Erlös- und Kostenmanagement erreicht werden, hängt jedoch sehr stark von regulatorischen Steuerungsgrößen der Anreizregulierung ab. Im Rahmen des unterjährigen Berichtswesens erfolgt ein Plan-Ist-Vergleich, bei dem Abweichungen systematisch untersucht werden.

Rahmenbedingungen

Regulierung

In Deutschland unterliegt der Betrieb von Energienetzen weitgehend einer staatlichen Regulierung. Die Strom- und Gasnetze gehören zu den sogenannten natürlichen Monopolen. Volkswirtschaftlich wie betriebswirtschaftlich ist es weder sinnvoll noch reizvoll in Versorgungsgebieten parallele Leitungsnetze von verschiedenen Netzbetreibern aufzubauen. Die Netzbetreiber werden reguliert, damit diese keine Monopolgewinne erzielen und die Netze kostensparend betreiben. Dabei muss sichergestellt werden, dass dem Netzbetreiber ausreichende finanzielle Mittel für den Betrieb der Netze zur Verfügung stehen. Der Netzbetreiber selbst muss im Interesse der privaten Verbraucher für transparente und angemessene Netzentgelte sorgen. Die Entgeltregulierung erfolgt über die Anreizregulierungsverordnung (ARegV), die eine festgelegte Erlösobergrenze für eine fünfjährige Regulierungsperiode vorsieht. Die Anreizwirkung besteht darin, dass sich Zielüber- und -untererfüllungen im Unternehmensergebnis niederschlagen sollen. Das Jahr 2023 ist das letzte Jahr der dritten Regulierungsperiode im Strombereich.

Im Rahmen der vom Gesetzgeber eingeführten Anreizregulierung sollen im Zeitablauf Ineffizienzen abgebaut und zusätzliche Effizienzsteigerungen (z. B. durch Innovationen) erreicht werden. Auch ein über die Regulierung hinaus erzielbarer Gewinn soll möglich sein. Dies ergibt sich dadurch, dass die Erlöse bereits vor der Regulierungsperiode fixiert werden, d. h. die Erlöse und die tatsächlich entstehenden Kosten des Netzbetreibers sind für die Dauer der Regulierungsperiode teilweise entkoppelt. Dadurch ist der Anreiz gesetzt, dass der Netzbetreiber seine Produktivität steigert und die Kosten reduziert. Dem Netzbetreiber steht darüber hinaus auch eine angemessene Verzinsung zu. Die Eigenkapitalzinssätze werden von der Bundesnetzagentur (BNetzA) gemäß den Vorgaben der Entgeltverordnungen vor Beginn der Regulierungsperiode festgelegt. Die Zinssätze sind in der sogenannten Erlösobergrenze enthalten.

Für die Bestimmung der Erlösobergrenze wird zunächst eine Kostenprüfung durchgeführt. Anschließend werden die Kosten der einzelnen Netzbetreiber im Regelverfahren in einen Effizienzvergleich überführt. Aus den geprüften Kostendaten und dem Ergebnis des Effizienzvergleichs wird die individuelle Erlösobergrenze festgelegt. Ermittelte Ineffizienzen sind über den Verlauf einer Regulierungsperiode abzubauen. Der jeweilige Netzbetreiber ermittelt nach den gesetzlichen Vorgaben (StromNEV) die Netzentgelte für den Zugang zum Energieversorgungsnetz; die Preise sind zu veröffentlichen. Der Effizienzwert der Regensburg Netz GmbH für die dritte Regulierungsperiode (2019 bis 2023) beträgt 96,04 %. Auf dieser Grundlage ergab sich für das Geschäftsjahr 2023 eine Erlösobergrenze von 51,7 Mio. €.

Wichtige Einflussgrößen bei der Erlösobergrenzenermittlung seit 2019 sind die direkt beeinflussbaren Netzkosten zuzüglich der dauerhaft nicht beeinflussbaren Kosten (vorgelagerte Netzkosten, Kosten für vermiedene Netzentgelte nach § 18 StromNEV), der Kapitalkostenabgleich (Kapitalkostenaufschlag und Kapitalkostenabzug), der generelle sektorale Produktivitätsfaktor, volatile Kostenanteile (Verlustenergie Strom) sowie Erlös- und Kostenkorrekturen des Regulierungskontos. Über das Regulierungskonto erfolgt ein wirtschaftlicher Ausgleich der Abweichungen zwischen den zulässigen und den vom Netzbetreiber tatsächlich erzielten Erlösen. Der Saldo wird durch entsprechende Anpassungen der Erlösobergrenze mit Wirkung in die Zukunft ausgeglichen. Weiterhin kann durch das Bonus-Malus-System der Qualitätsregulierung die Erlösobergrenze modifiziert werden. Durch das Qualitätselement besteht der Anreiz, durch langfristige Netzinvestitionen ein hohes Maß an Versorgungssicherheit zu gewährleisten.

Mit Beginn der dritten Regulierungsperiode wurde durch die Neueinführung des Kapitalkostenabgleichs der Zeitverzug zwischen Kosten- und Erlöswirksamkeit bei Investitionen vollständig beseitigt. Dies gilt allerdings nur für die Kapitalkosten des Netzbetreibers. Die Erlösanteile für Betriebskosten unterliegen weiterhin dem Zeitverzug. Der Kapitalkostenabgleich ersetzt den Erweiterungsfaktor aus der zweiten Regulierungsperiode; seine Bestandteile sind der Kapitalkostenaufschlag und der Kapitalkostenabzug. Der Kapitalkostenaufschlag berücksichtigt die nach dem Basisjahr bis zum Ende der zugehörigen Regulierungsperiode getätigten Investitionen. Er wird von der Regensburg Netz GmbH jährlich für das Folgejahr beantragt. Der Kapitalkostenabzug berücksichtigt die Wertminderung der im Basisjahr vorhandenen Netzanlagen während der zugehörigen Regulierungsperiode. Er ist Bestandteil des Erlösobergrenzenbescheids und wird von der BNetzA für die gesamte Regulierungsperiode ermittelt.

Das Gesetz zur Anpassung des Energiewirtschaftsrechts an EU-Vorgaben und zur Änderung weiterer energierechtlicher Vorschriften wurde am 28.12.2023 veröffentlicht. Ziel ist die Stärkung der Unabhängigkeit der BNetzA. Die meisten Änderungen treten ab der fünften Regulierungsperiode (Strom: 2028 - 2032) in Kraft, wobei die GasNEV zum 31.12.2027 und die ARegV sowie die StromNEV zum 31.12.2028 außer Kraft treten werden.

Angesichts der ambitionierten Ziele zur Klimaneutralität bis 2045 und der verstärkten Nutzung erneuerbarer Energien stehen die Netzbetreiber vor enormen Herausforderungen. Der Ausbau und die Modernisierung des Stromnetzes sind entscheidend, um eine zuverlässige und effiziente Energieversorgung sicherzustellen. Die Netzausbaupläne der Verteilnetzbetreiber spielen dabei eine zentrale Rolle. Diese Pläne umfassen konkrete Maßnahmen, mit denen die Netzbetreiber ihr Netz in den kommenden fünf bis zehn Jahren optimieren, verstärken oder ausbauen wollen. Dabei müssen sie nicht nur die steigende Nachfrage nach Strom berücksichtigen, sondern auch die dezentrale Einspeisung erneuerbarer Energien sowie die Anforderungen an eine flexible und resiliente Netzinfrastuktur.

Preisobergrenze

Im September 2016 ist das Gesetz zur Digitalisierung der Energiewende in Kraft getreten. Kern des Gesetzes ist das Messstellenbetriebsgesetz (MsbG), das neben allgemeinen Regelungen vor allem Vorgaben für die flächendeckende Einführung von intelligenten Messsystemen und modernen Messeinrichtungen enthält. Der Messstellenbetrieb intelligenter Messsysteme und moderner Messeinrichtungen unterliegt nicht der Erlösobergrenze, sondern es gelten gesetzliche Preisobergrenzen. Aus diesem Grund muss der Netzbetreiber die Kosten für moderne Messeinrichtungen und intelligente Messsysteme separieren. Die Kosten für moderne Messeinrichtungen und intelligente Messsysteme sind nicht Bestandteil der regulatorischen Kostenbasis für Strom. Der Umbau einer Messstelle von einer herkömmlichen Messeinrichtung zu einer modernen Messeinrichtung oder zu einem intelligenten Messsystem führt dazu, dass die Erlösobergrenze entsprechend reduziert wird. Die Regensburg Netz GmbH hat zum 30.06.2017 die Grundzuständigkeit für den Strommessstellenbetrieb übernommen und im Jahr 2018 mit dem Einbau moderner Messeinrichtungen begonnen. Grundsätzlich sollen bis zum Jahr 2032 alle Haushalte mit modernen Messeinrichtungen ausgestattet sein. Zum Stichtag 31.12.2023 wurden bereits 52.268 moderne Messeinrichtungen eingebaut.Verbraucher ab 6.000 kWh pro Jahr und Erzeuger ab 7 kW installierter Leistung erhalten zukünftig intelligente Messsysteme. Aber auch bei Verbrauchern mit einem niedrigeren Verbrauch und Erzeuger bis 7 kW installierter Leistung kann optional ein Einbau vorgenommen werden.

Betriebsführungsvertrag

Der Betriebsführungsvertrag wird auf Basis der aktuellen Daten und Indexreihen jährlich angepasst. Die verrechenbaren Leistungen aus dem Betriebsführungsvertrag haben sich gegenüber dem Vorjahr um 3,3 Mio. € auf 23,4 Mio. € verringert. Der Rückgang resultiert aus der im Betriebsführungsvertrag enthaltenen automatischen Verrechnung erbrachter Leistungen für Aufträge. Die Verrechnung erfolgt unterjährig auf Basis von Einzelaufträgen zwischen der REWAG KG und der Regensburg Netz GmbH. In Summe handelt es sich hier um Einzelaufträge mit einem Gesamtvolumen von 10,1 Mio. €, davon entfallen 7,3 Mio. € auf aktivierungspflichtige Investitionen.

Tätigkeitsabschluss (§ 6b EnWG)

Die Regensburg Netz GmbH ist fast ausschließlich im Bereich "Elektrizitätsverteilung" tätig. Daneben werden insbesondere für den Strommessstellenbetrieb (Grundzuständigkeit) und die Erbringung energiespezifischer Dienstleistungen für die Gasverteilung eigene Konten geführt.

Die Bilanzsumme der Tätigkeit Elektrizitätsverteilung zum 31.12.2023 beträgt 100,0 Mio. € und hat sich gegenüber dem Vorjahr um 4,7 Mio. € erhöht; das Ergebnis dieser Tätigkeit (vor Verlustübernahme) entspricht wie im Vorjahr annähernd dem des Gesamtunternehmens.

Die Bilanzsumme zum 31.12.2023 der Tätigkeit grundzuständiger Messstellenbetrieb beträgt 0,7 Mio. € (Vorjahr: 0,7 Mio. €); diese Tätigkeit weist (vor Verlustübernahme) ein leicht defizitäres Ergebnis (- 127 T€; Vorjahr: - 119 T€) aus.

Die Bilanzsumme zum 31.12.2023 der Tätigkeit "Energiespezifische Dienstleistungen Gasverteilung" beträgt 0,5 Mio. € (Vorjahr: 0,9 Mio. €). Durch die Weiterverrechnung der angefallenen Kosten an die REWAG KG in Form eines Dienstleistungsentgelts ist das Ergebnis dieser Tätigkeit wie im Vorjahr ausgeglichen.

Geschäftsverlauf

Die Netzmengen im Netzgebiet betrugen im Berichtszeitraum 1.222,6 Mio. kWh und liegen um 2,2 % unter dem Vorjahreswert und um 4,3 % unter dem Planansatz. Über den Lieferant REWAG KG wurden 538,6 Mio. kWh (- 8,5%) und über andere Lieferanten 684,1 Mio. kWh (+ 3,5 %) Netzmengen an Endkunden abgerechnet. Die Anzahl der Kunden im Netzgebiet der Regensburg Netz GmbH hat sich im Geschäftsjahr 2023 um 2.111 Kunden auf 155.332 Kunden erhöht.

Der von der REWAG KG zu übernehmende Verlust beträgt 2,5 Mio. € (Vorjahr: 3,9 Mio. €). Der Rückgang resultiert, hauptsächlich regulatorisch bedingt, weitestgehend aus dem Netzbetrieb. Der Planansatz sah eine Verlustübernahme von 1,5 Mio. € vor. Die Abweichung ist vor allem auf den negativen Ergebniseffekt aus der Ausgleichsenergieabrechnung zurückzuführen, während gleichzeitig niedrigere Kosten für die Betriebsführungsverrechnung und niedrigere Personalaufwendungen zu verzeichnen sind. Die wirtschaftliche Entwicklung der Regensburg Netz GmbH im Geschäftsjahr 2023 war zufriedenstellend.

Wirtschaftsbericht

Ertragslage

Der von der REWAG KG zu übernehmende Verlust (2,5 Mio. €; Vorjahr: 3,9 Mio. €) setzt sich weitestgehend zusammen aus betrieblichen Erträgen von 118,5 Mio. € (Vorjahr: 110,3 Mio. €) und betrieblichen Aufwendungen von 120,6 Mio. € (Vorjahr: 113,9 Mio. €).

Die Umsatzerlöse als Hauptbestandteil der betrieblichen Erträge (rd. 98 %; Vorjahr: rd. 98 %) verteilen sich wie folgt:

Die periodischen Stromnetzentgelte setzen sich wie folgt zusammen:

Der Materialaufwand als Hauptbestandteil der betrieblichen Aufwendungen (rd. 82 %; Vorjahr: rd. 82 %) setzt sich wie folgt zusammen:

Die weiteren betrieblichen Aufwendungen setzen sich wie folgt zusammen:

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten hauptsächlich die Stromkonzessionsabgabe (7,4 Mio. €; Vorjahr: 7,5 Mio. €) sowie den Dienstleistungsvertrag mit der REWAG KG (2,4 Mio. €; Vorjahr: 2,3 Mio. €).

Finanzlage

Die finanzielle Entwicklung der Regensburg Netz GmbH ist nachfolgend in der zusammengefassten Kapitalflussrechnung (Aufstellung nach DRS 21) dargestellt:

Der Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit hat sich insgesamt im Vergleich zur Vorperiode um 0,6 Mio. € verringert. Er setzt sich wie folgt zusammen:

Der Cashflow aus der Investitionstätigkeit resultiert wie im Vorjahr fast vollumfänglich aus Mittelabflüssen für Zugänge zum Anlagevermögen.

Der positive Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit enthält eine Abschlagszahlung der REWAG KG auf die Verlustübernahme (1,6 Mio. €; Vorjahr: 3,9 Mio. €). Weitere Einzahlungen resultieren aus einer langfristigen Darlehensaufnahme von 7,5 Mio. € (Vorjahr: 6,0 Mio. €) und Baukostenzuschüssen von 4,0 Mio. € (Vorjahr: 4,0 Mio. €). Auszahlungen entstanden aus Zinszahlungen von 0,4 Mio. € (Vorjahr: 0,2 Mio. €) sowie aus Kredittilgungen von 1,1 Mio. € (Vorjahr: 0,5 Mio. €). Aus der Endabrechnung der Verlustausgleichszahlung ergab sich im Vorjahr ein Mittelabfluss von 1,2 Mio. €.

Der Finanzmittelfonds zum 31.12.2023 enthält wie im Vorjahr ausschließlich flüssige Mittel und hat sich um 3,1 Mio. € erhöht.

Die Quote des Eigenkapitals am Gesamtkapital beträgt rd. 37 % (Vorjahr: rd. 40 %). Das Fremdkapital setzt sich zusammen aus Rückstellungen von 7,1 Mio. € (Vorjahr: 10,8 Mio. €) und Verbindlichkeiten von 24,9 Mio. € (Vorjahr: 16,3 Mio. €). Von den Verbindlichkeiten wird im Geschäftsjahr 2024 ein Betrag von 8,2 Mio. € fällig; ein Betrag von 6,7 Mio. € ist mittelfristig und ein Betrag von 10,0 Mio. € langfristig (Restlaufzeit über fünf Jahre) fällig. Liquiditätsengpässe können durch von verbundenen Unternehmen gewährte Kassenkredite abgedeckt werden. Die Finanzlage ist geordnet.

Vermögenslage

Die Bilanzsumme zum 31.12.2023 hat sich um 6,9 Mio. € auf 100,4 Mio. € erhöht. Der Anteil des Anlagevermögens an den Aktivposten der Bilanz beträgt rd. 83 % (Vorjahr: rd. 84 %). Das Anlagevermögen ist vollumfänglich (Vorjahr: weitestgehend) durch mittel- und langfristig verfügbare Mittel gedeckt. Das Umlaufvermögen hat um 2,0 Mio. € auf 17,3 Mio. € zugenommen. Dabei haben sich die liquiden Mittel um 3,1 Mio. € und die Forderungen um 2,0 Mio. € erhöht; die sonstigen Vermögensgegenstände entwickelten sich um 3,1 Mio. € rückläufig.

Risiko- und Chancenbericht

Das auf dem Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG) sowie den IDW PS 340 und 981 beruhende Risikomanagementsystem der Regensburg Netz GmbH ist in die Aufbau- und Ablauforganisation integriert. Im Risikomanagementhandbuch werden die für die Gesellschaft spezifischen Risiken und Vorgehensweisen zur Risikoidentifikation, -bewertung und -steuerung festgehalten. Durch periodische Ermittlung der aktuellen Risiken sowie durch Fortschreibung und Aktualisierung des Risikomanagementhandbuchs erfolgt eine kontinuierliche und systematische Anpassung. Wesentliche Bestandteile des Risikomanagementsystems sind der Controllingprozess sowie die Berichterstattung an Geschäftsführung und Aufsichtsrat. Ziel ist es, potentielle Risiken frühzeitig zu identifizieren und zu bewerten sowie durch wirksame Maßnahmen zu steuern und zu reduzieren.

Existenzbedrohende Risiken haben im Berichtszeitraum nicht bestanden und sind aus heutiger Sicht für die Zukunft nicht erkennbar. Die Regensburg Netz GmbH beobachtet weiterhin eingehend die Entscheidungen der europäischen und deutschen Energiepolitik und wird sich stets rechtzeitig darauf einstellen, daraus resultierende Risiken zu vermeiden bzw. so gering wie möglich zu halten. Zusammenfassend wird die Risikosituation der Regensburg Netz GmbH als moderat eingestuft.

Für ein Unternehmen ist es notwendig, das regelkonforme Geschäftsverhalten der Geschäftsleitung sowie von Führungskräften und Mitarbeitern zu regeln. Dies trägt dazu bei, das Ansehen des Unternehmens zu bewahren und Negativschlagzeilen zu vermeiden. Um diesen Anforderungen gerecht zu werden, wurde im Jahr 2017 ein Compliance-Management-System eingeführt, das stetig weiterentwickelt wird.

Politische und energiewirtschaftliche Risiken und Chancen

Die Anreizregulierung bietet Voraussetzungen, Ergebnisse effizient zu steuern. Kern einer Anreizregulierung ist die zeitweise Entkopplung der regulierten Erlöse von den Kosten des Netzbetreibers. Damit sollen wettbewerbsähnliche Verhältnisse nachgebildet werden. Ein Unternehmen kann daher durch Effizienzsteigerungen zusätzliche Gewinne realisieren. Durch das Absenken der Erlösobergrenze auf ein gutachterlich als effizient ermitteltes Kostenniveau kann es auch zu Kostenunterdeckungen kommen. Die große Herausforderung besteht darin, einen effizienten, aber dennoch sicheren Netzbetrieb zu gewährleisten. Diesem Risiko begegnet die Regensburg Netz GmbH durch ein effizientes Asset- und Kostenmanagement.

Die BNetzA hat für die dritte Regulierungsperiode einen generellen sektoralen Produktivitätsfaktor (GSP) für die Netzbetreiber festgelegt. Dieser hat die Funktion, die Entwicklung der Produktivitätsveränderung in der Netzwirtschaft und die Inputpreisänderungen während der Regulierungsperiode abzubilden. Je höher der Wert ist, desto niedriger ist die Erlösobergrenze. Gegen die Festlegung des GSP für die dritte Regulierungsperiode wurde Beschwerde beim Oberlandesgericht Düsseldorf eingereicht. Mit der Entscheidung vom 16.03.2022 wurde der Beschluss der BNetzA zum GSP Strom aufgehoben und die Behörde verpflichtet, den GSP Strom unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts neu festzulegen. Auf Rechtsbeschwerde der BNetzA hat der Bundesgerichtshof (BGH) in 2023 das Urteil des OLG Düsseldorf aufgehoben und die Rechtsbeschwerden der Netzbetreiber zurückgewiesen. Durch diese Entscheidung wurde die Festlegung der BNetzA bestätigt.

Die BNetzA hat im Jahr 2023 zwei Festlegungen zur Anpassung der Fremd- und Eigenkapitalzinssätze im Kapitalkostenaufschlag für Neuinvestitionen veröffentlicht. Diese Festlegungen sind als Übergangsregelungen konzipiert und gelten ausschließlich für die vierte Regulierungsperiode von 2024 bis 2028. Grundsätzlich zielen beide Festlegungen darauf ab, die Situation für Stromnetzbetreiber zu verbessern. Die Ausgestaltung der Festlegungen ist nicht hinreichend, um den Bedürfnissen und Herausforderungen der Netzbetreiber gerecht zu werden. Als Reaktion darauf hat die Regensburg Netz GmbH Beschwerde gegen die Festlegung für die Fremdkapitalzinssätze eingereicht.

2024 stellt das erste Jahr der vierten Regulierungsperiode dar. Die verbesserte Entwicklung der regulatorischen Rahmenbedingungen für die Erlösobergrenzen der Stromverteilung stellt eine bedeutende Chance für die Ergebnisentwicklung der Netzgesellschaft dar. Es ist zu beachten, dass die erforderlichen Beschlüsse zur Festlegung der Erlösobergrenzen für die kommenden Jahre noch ausstehen. Dies betrifft insbesondere das Ausgangsniveau der Kosten, sowie die regulatorischen Parameter wie der Effizienzwert und der GSP. Die genannten Parameter spielen eine wesentliche Rolle bei der Bildung der Erlösobergrenze, somit auch bei der Kalkulation der Netzentgelte und wurden mit einer sorgfältigen kaufmännischen Bewertung festgelegt.

Technische Risiken

Im Bereich der Netzstrategie und Regulierung sind vor allem Störungen im Stromnetz aufgrund zunehmend alternder Assets als wesentliches Risiko zu nennen. Durch Erneuerungsmaßnahmen und die Erhöhung der Reinvestitionsquote soll die Risikosituation kontinuierlich verbessert werden.

Großschadensereignisse an technischen Anlagen sind als Risiko im Bereich Betrieb Strom und Nachrichtentechnik der Regensburg Netz GmbH zu nennen. Aufgrund des potentiell hohen finanziellen Schadens sind diese trotz einer sehr geringen Eintrittswahrscheinlichkeit als wesentliches Risiko anzusehen. Durch physische Sicherung der Anlagen, regelmäßige Instandhaltung sowie zertifizierte und angewandte Technische Sicherheitsmanagement (TSM)- und Informationssicherheit (ISM)-Systeme wird versucht, die Effekte der meist nur geringfügig beeinflussbaren Ursachen auf einem niedrigen Niveau zu halten.

Kaufmännische Risiken

Der Strommarkt funktioniert in einem Viertelstundenraster, weshalb im Grundsatz auch die Energiemessungen im Viertelstundenraster vorgenommen werden. Bei Kunden mit jährlicher Zählerablesung sind Verteilnetzbetreiber verpflichtet mit statistischen Annahmen ein typisches Verhalten anzusetzen (Standardlastprofilverfahren). Die unvermeidlich auftretenden Abweichungen zum tatsächlichen Verhalten werden in nachfolgenden Prozessen mit den Marktpartnern ausgeglichen, allerdings zu abweichenden Preisen, woraus ein Risiko resultiert. Diverse Controllingmodule zur Erhöhung der Bilanzierungsqualität sowie die Möglichkeit zur Nachbilanzierung tragen zur Steuerung und Reduzierung dieses Risikos bei. Ein weiteres wesentliches Risiko ist das Preisrisiko durch fehlende Übertragung der EEG-Mengen an den Übertragungsnetzbetreiber. Dieses ist u. a. durch den stattfindenden Ausgleich im Folgejahr bei eventuell höherem Preisniveau begründet. Als Gegenmaßnahmen sind entsprechende Kontrollinstanzen sowie Möglichkeiten zur Nachübertragung bei technischen Problemen installiert und unterstützen bei der Risikominimierung.

Aus dem Einsatz von Finanzinstrumenten für Sicherungsgeschäfte sind keine Risiken vorhanden, da die Gesellschaft keine entsprechenden Geschäfte tätigt.

Prognosebericht

Die Geschäftstätigkeit der Regensburg Netz GmbH wird weiterhin erheblich durch Kostendruck aufgrund von Effizienzvorgaben im Rahmen der Anreizregulierung beeinflusst. Im Geschäftsjahr 2024 sind Investitionen von 14,6 Mio. € geplant; der überwiegende Teil entfällt auf die Stromverteilung. Die Finanzierung der Ausgaben erfolgt durch Mittelzuflüsse aus der Verlustausgleichszahlung der REWAG KG und aus Baukostenzuschüssen sowie aus langfristigen Darlehensaufnahmen und aus kurzfristigen Kassenkrediten.

Für das Geschäftsjahr 2024 ist ein an die REWAG KG abzuführender Gewinn von 1,3 Mio. € geplant. Dieser ergibt sich weitestgehend aus dem Saldo der betrieblichen Erträge von 114,7 Mio. € und der betrieblichen Aufwendungen von 112,6 Mio. €. Der Planrechnung liegen Netzmengen von 1.250,0 Mio. kWh zu Grunde. In den geplanten Umsatzerlösen sind Stromnetzentgelte von 79,3 Mio. € enthalten. Die im Plan zugrunde gelegte Erlösobergrenze beträgt 59,9 Mio. €.

Die Versorgungsaufgabe war lange Zeit durch ein relativ geringes Anwachsen gekennzeichnet. Der Fokus lag daher auf dem Erhalt und der Erneuerung der bestehenden Anlagen. Durch die zusätzlichen Anforderungen aus der Energiewende (Elektromobilität, Wärmepumpen, etc.) gewinnen die Investitionen in Neuanlagen deutlich an Gewicht, womit der Stromnetzbetreiber immer mehr im Zentrum der Transformation steht.

Abschließend lässt sich festhalten, dass die Regensburg Netz GmbH mit Entschlossenheit und Weitsicht den Herausforderungen der Energiewende begegnet. Durch verstärkte Investitionen in Neuanlagen und eine stetige Anpassung an die sich wandelnden Bedürfnisse der Gesellschaft steht sie bereit, eine zentrale Rolle in der nachhaltigen Energieversorgung der Zukunft zu übernehmen.

Bilanz zum 31. Dezember 2023

der Regensburg Netz GmbH, Regensburg

AKTIVA

GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR 2023

Anhang für das Geschäftsjahr 2023

Regensburg Netz GmbH, Regensburg

Allgemeine Angaben

Die Regensburg Netz GmbH hat ihren Sitz in Regensburg und ist eingetragen in das Handelsregister beim Amtsgericht Regensburg unter der Firmennummer HRB 9960.

Der Jahresabschluss ist nach den Vorschriften des Handelsgesetzbuches, des GmbH-Gesetzes sowie des Energiewirtschaftsgesetzes aufgestellt. Er umfasst die Bilanz, die Gewinn- und Verlustrechnung sowie den Anhang. Die Gewinn- und Verlustrechnung wird nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB erstellt.

Das gesetzliche Gliederungsschema der Bilanz wurde zur Erhöhung der Bilanzklarheit um folgende Posten ergänzt: Gewinnungs- und Bezugsanlagen, Verteilungsanlagen, Maschinen und maschinelle Anlagen, Forderungen gegen die Stadt Regensburg, Sonderposten für Investitionszuschüsse.

In der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung werden einzelne Posten zur Verbesserung der Übersichtlichkeit und Klarheit der Darstellung zusammengefasst. Ein gesonderter Ausweis bzw. eine detaillierte Erläuterung erfolgt bei den Angaben zur Bilanz bzw. Gewinn- und Verlustrechnung.

Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Erworbene immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten abzüglich der nach § 253 Abs. 3 HGB notwendigen Abschreibungen bewertet. Die planmäßigen Abschreibungen erfolgen linear entsprechend der wirtschaftlichen Nutzungsdauer (3 bis 41 Jahre). Bei Zugängen wird die Abschreibung zeitanteilig für den Monat der Anschaffung und die folgenden Monate vorgenommen.

Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten abzüglich der nach § 253 Abs. 3 HGB notwendigen Abschreibungen bewertet. Die Herstellungskosten umfassen die Pflichtbestandteile nach § 255 Abs. 2 HGB. Die planmäßigen Abschreibungen erfolgen größtenteils linear entsprechend der wirtschaftlichen Nutzungsdauer. Für das restliche Sachanlagevermögen wird gemäß dem unterstellten Werteverzehr ein degressiver Abschreibungssatz angewandt. Auf die lineare Abschreibungsmethode wird übergegangen, sobald diese zu höheren Abschreibungen führt. Bei Zugängen wird die Abschreibung zeitanteilig für den Monat der Anschaffung oder Herstellung und die folgenden Monate vorgenommen.

Die Nutzungsdauern des abnutzbaren Sachanlagevermögens betragen:

Abnutzbare bewegliche Vermögensgegenstände des Anlagevermögens, die einer selbstständigen Nutzung fähig sind, werden bei Anschaffungs- oder Herstellungskosten von höchstens netto 800 € in voller Höhe im Jahr des Zugangs aufwandswirksam erfasst.

Die unfertigen Leistungen sind zu Herstellungskosten, welche die Pflichtbestandteile nach § 255 Abs. 2 HGB umfassen, bilanziert.

Der Ansatz der Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände erfolgt zu Nominalbeträgen. Ausfallrisiken sind durch angemessene Wertberichtigungen berücksichtigt. Uneinbringliche Forderungen werden vollständig abgeschrieben.

Innerhalb der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie innerhalb der Forderungen gegen verbundene Unternehmen sind noch nicht abgerechnete Netznutzungserlöse enthalten, die zum Bilanzstichtag abgegrenzt werden. Erhaltene Anzahlungen für Netzentgelte werden von den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen bzw. den Forderungen gegen verbundene Unternehmen abgesetzt.

Die liquiden Mittel sind zu Nennbeträgen ausgewiesen.

Im aktiven Rechnungsabgrenzungsposten werden Ausgaben vor dem Bilanzstichtag bilanziert, soweit sie Aufwendungen für einen bestimmten Zeitraum danach darstellen.

Das Eigenkapital wird zu Nennbeträgen angesetzt.

Erhobene Baukostenzuschüsse für Hausanschlüsse und Verteilungsanlagen werden im Sonderposten für Investitionszuschüsse ausgewiesen und entsprechend dem Abschreibungssatz des Vermögensgegenstandes, für den der Baukostenzuschuss vereinnahmt wurde, erfolgswirksam aufgelöst.

Der Ansatz der Rückstellungen für Altersteilzeit erfolgt mit dem Barwert der Verpflichtungen für Aufstockungsleistungen und Erfüllungsrückstände ab Beginn der jeweiligen Altersteilzeitverhältnisse. Den versicherungsmathematischen Berechnungen liegen die Richttafeln 2018 G nach Heubeck, die ab 01.03.2024 bereits feststehenden Tariferhöhungen sowie ab 2025 ein Einkommenstrend von grundsätzlich 2,0 % p. a. zugrunde (im Vorjahr wurde folgender Einkommenstrend angenommen: 5,5 % für 2023, 3,5 % für 2024, jährlich 2,0 % ab 2025. Eine Fluktuationsrate wird nicht berücksichtigt. Der Rechnungszins wird gemäß § 253 Abs. 2 HGB mit dem von der Deutschen Bundesbank nach der Rückstellungsabzinsungsverordnung bei einer Restlaufzeit von 15 Jahren ermittelten Wert (siebenjähriger Durchschnitt) angesetzt (zum 31.12.2023 betrug dieser 1,74 % p. a.; Vorjahr: 1,44 % p. a.). Wertguthaben aus Altersteilzeitverhältnissen werden gemäß den Vorschriften zur gesetzlichen Insolvenzsicherung abgesichert. Es handelt sich dabei um saldierungspflichtige Vermögensgegenstände gemäß § 246 Abs. 2 S. 2 HGB, die mit ihrem beizulegenden Zeitwert bewertet werden.

Die übrigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken sowie ungewissen Verbindlichkeiten. Der Ansatz erfolgt in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrages. Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst. Bei langfristig fälligen Personalverpflichtungen wird pauschal eine Restlaufzeit von 15 Jahren angenommen. Die Abzinsungszinssätze werden von der Deutschen Bundesbank nach Maßgabe der Rückstellungsabzinsungsverordnung ermittelt.

Die Verbindlichkeiten sind zu ihrem Erfüllungsbetrag passiviert.

Im passiven Rechnungsabgrenzungsposten werden Einnahmen vor dem Bilanzstichtag bilanziert, soweit sie Erträge für einen bestimmten Zeitraum danach darstellen.

Gegeneinander aufrechenbare Forderungen und Verbindlichkeiten - gegenüber denselben Unternehmen und bei nur unwesentlich voneinander abweichenden Fälligkeiten - werden saldiert.

Angaben zur Bilanz

Anlagevermögen

Die einzelnen Posten des Anlagevermögens haben sich im Jahr 2023 wie folgt entwickelt:

Vorräte

Bei den Vorräten handelt es sich ausschließlich um unfertige Leistungen.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die in den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen enthaltenen noch nicht abgerechneten Netznutzungserlöse (Abgrenzung zum Bilanzstichtag) betragen 8.266 T€ (Vorjahr: 7.475 T€).

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen zum 31.12.2023 entfallen nahezu ausschließlich auf die Gesellschafterin und setzen sich wie folgt zusammen:

^*) darin sind enthalten aufgerechnete Netznutzungsforderungen von 4.673 T€. Davon entfällt ein Betrag von 18.174 T€ auf zum Bilanzstichtag abgegrenzte Netznutzungserlöse, denen erhaltene Anzahlungen von 14.505 T€ gegenüberstehen.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen zum 31.12.2022 betrafen im Wesentlichen Leistungen. Die Forderungen gegen die Stadt Regensburg resultieren aus Leistungen (Vorjahr: Kostenerstattungen).

In den sonstigen Vermögensgegenständen sind Umsatzsteuerforderungen von 1.434 T€ (Vorjahr: 5.357 T€) ausgewiesen; davon entfällt ein Betrag von 1.327 T€ (Vorjahr: 2.920 T€) auf noch nicht abziehbare Vorsteuer. Des Weiteren bestehen geleistete Anzahlungen von 1.000 T€ (Vorjahr: 500 T€) sowie Erstattungsansprüche aus Energiesteuern von 5 T€ (Vorjahr: 8 T€). Die restlichen sonstigen Vermögensgegenstände beinhalten wie im Vorjahr hauptsächlich Erstattungsansprüche aus den vorläufigen Umlageendabrechnungen gegen den Übertragungsnetzbetreiber.

In den Forderungen und sonstigen Vermögensgegenständen sind wie im Vorjahr keine Beträge mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr enthalten.

Rückstellungen

Es handelt sich ausschließlich um sonstige Rückstellungen, die sich wie folgt zusammensetzen:

Der Ansatz der Altersteilzeitverpflichtungen entspricht den versicherungsmathematischen Berechnungen. Der Erfüllungsbetrag für die Altersteilzeitverpflichtungen beträgt 146 T€ (Vorjahr: 183 T€). Dem steht ein zu verrechnendes Vermögen (Festgeldanlage bei einem Kreditinstitut) mit einem beizulegenden Wert (entspricht den Anschaffungskosten) von 134 T€ (Vorjahr: 107 T€) gegenüber.

In den Rückstellungen für unterlassene Instandhaltung ist ein Betrag von 285 T€ (Vorjahr: 331 T€) enthalten, der vor dem 01.01.2010 gebildet wurde und gemäß Art. 67 Abs. 3 EGHGB weitergeführt wird.

Verbindlichkeiten

In den Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten ist ein Betrag von 5.813 T€ mit einer Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren enthalten.

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin von 5.850 T€ (Vorjahr: 6.806 T€), die sich wie folgt zusammensetzen:

^*) darin sind im Vorjahr enthalten aufgerechnete Netznutzungsforderungen von 4.922 T€. Davon entfällt ein Betrag von 16.434 T€ auf zum Bilanzstichtag abgegrenzte Netznutzungserlöse, denen erhaltene Anzahlungen von 13.215 T€ gegenüberstehen.

In den Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen ist ein Betrag von 4.225 T€ mit einer Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren enthalten.

Zum 31.12.2022 waren in den Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und in den Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen Beträge von 5.250 T€ bzw. 5.850 T€ mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr (davon Restlaufzeit mehr als fünf Jahre: 2.850 T€ bzw. 4.550 T€) enthalten. Die weiteren Verbindlichkeiten hatten eine Restlaufzeit von weniger als einem Jahr.

Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

Umsatzerlöse

In den sonstigen Umsatzerlösen sind Stromnetzentgelte gemäß § 19 Abs. 2 StromNEV von 3.127 T€ (Vorjahr: 2.938 T€) enthalten.

Materialaufwand

Personalaufwand

Finanzergebnis

Das Finanzergebnis des Berichtsjahres resultiert vollumfänglich aus Zinsaufwendungen, von denen 132 T€ an verbundene Unternehmen und 3 T€ auf Rückstellungsaufzinsungen entfallen. Im Vorjahr setzte sich das Finanzergebnis zusammen aus Zinserträgen (ausschließlich aus verbundenen Unternehmen) von 1 T€ und Zinsaufwendungen von 202 T€. Von den Zinsaufwendungen entfiel ein Betrag von 137 T€ an verbundene Unternehmen und ein Betrag von 3 T€ auf Rückstellungsaufzinsungen.

Angaben gemäß Energiewirtschaftsgesetz

Es bestanden folgende Geschäfte größeren Umfangs mit verbundenen und assoziierten Unternehmen gemäß § 6b Abs. 2 EnWG, welche aus dem Rahmen der gewöhnlichen Energieversorgungstätigkeit herausfallen und nicht von untergeordneter Bedeutung sind:

Organe der Gesellschaft

GESELLSCHAFTERVERSAMMLUNG

Das Stammkapital der Gesellschaft beträgt 101.000,00 €. Alleinige Gesellschafterin ist die REWAG REGENSBURGER ENERGIE- UND WASSERVERSORGUNG AG & CO KG (REWAG KG), Regensburg. Zwischen der REWAG KG und der Regensburg Netz GmbH besteht ein Gewinnabführungsvertrag.

AUFSICHTSRAT

Gertrud Maltz-Schwarzfischer, Oberbürgermeisterin der Stadt Regensburg, Vorsitzende des Aufsichtsrats

Reinhard Brandl, Betriebsratsvorsitzender der REWAG KG, stellv. Vorsitzender des Aufsichtsrats

Dr.-Ing. Egon Leo Westphal, Vorsitzender des Vorstands der Bayernwerk AG, stellv. Vorsitzender des Aufsichtsrats

Eva Brandl, ehem. Betriebsratsvorsitzende der REWAG KG (Mitglied des Aufsichtsrats bis 30.06.2023)

Dipl.-Physiker (Univ.) Dr. Thomas Burger, Stadtrat, Führungskraft

Andreas Doblinger, Betriebsrat, Angestellter der REWAG KG (Mitglied des Aufsichtsrats seit 01.07.2023)

Markus Fichtl, Betriebsrat, Angestellter der REWAG KG (Mitglied des Aufsichtsrats seit 01.07.2023)

Dr. Astrid Freudenstein, Bürgermeisterin der Stadt Regensburg, MdB a. D.

Dr. Daniela Groher, Mitglied des Vorstands der Bayernwerk AG (Mitglied des Aufsichtsrats seit 01.02.2023)

Franz Xaver Hirtreiter, Betriebsrat, Angestellter der REWAG KG

Sabine Klankermeier, Betriebsrätin, Angestellte der REWAG KG (Mitglied des Aufsichtsrats bis 30.06.2023)

Dipl.-Kaufmann Horst Meierhofer, Stadtrat, MdB a. D., Geschäftsführer

Dagmar Schmidl, Stadträtin, Rechtsanwältin

Markus Schober, stellv. Betriebsratsvorsitzender der REWAG KG

Bettina Simon, Stadträtin, Rechtsanwältin

Hans Teufl, Stadtrat, Architekt

Albert Zettl, Mitglied des Vorstands der Bayernwerk AG

GESCHÄFTSFÜHRUNG

Dipl.-Ing. (FH) Wolfgang Haas

Sonstige Angaben

Sonstige nicht aus der Bilanz ersichtliche finanzielle Verpflichtungen bestehen aus einem Betriebsführungsvertrag (2024: netto 19,1 Mio. €) sowie aus einem Dienstleistungsvertrag (2024: netto 2,5 Mio. €), welche mit der Gesellschafterin geschlossen sind. Das Bestellobligo zum 31.12.2023 beläuft sich auf netto 0,2 Mio. €. Weitere finanzielle Verpflichtungen sind wirtschaftlich unbedeutend.

Im Berichtsjahr waren durchschnittlich wie im Vorjahr 73 Mitarbeiter beschäftigt. Bei der Berechnung der durchschnittlichen Arbeitnehmerzahl wurden wie im Vorjahr sechs Teilzeitbeschäftigte als volle Arbeitnehmer berücksichtigt.

Die Gesellschaft hat keine derivativen Finanzinstrumente eingesetzt.

Auf die Angabe der Geschäftsführerbezüge wird gemäß § 286 Abs. 4 HGB verzichtet. Der Aufsichtsrat erhält keine Vergütung.

Das periodenfremde Ergebnis setzt sich wie folgt zusammen:

Im Berichtszeitraum wurden keine Geschäfte zu nicht marktüblichen Bedingungen mit nahe stehenden Unternehmen und Personen getätigt.

Vorgänge von besonderer Bedeutung nach dem Schluss des Geschäftsjahres 2023 haben sich nicht ereignet.

Die Regensburg Netz GmbH ist in den Konzernabschluss der das Stadtwerk Regensburg GmbH, Regensburg, einbezogen. Die das Stadtwerk Regensburg GmbH ist das Mutterunternehmen, das den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht für den größten und zugleich kleinsten Kreis von Unternehmen aufstellt. Die Angaben zum Honorar des Abschlussprüfers sind im Konzernabschluss der das Stadtwerk Regensburg GmbH enthalten. Konzernabschluss und Konzernlagebericht der das Stadtwerk Regensburg GmbH sind über die Internetseite des Unternehmensregisters zugänglich.

Tätigkeitsabschluss zum 31. Dezember 2023 (§ 6 Abs. 3 EnWG)

Unternehmensaktivitäten der Regensburg Netz GmbH

Die Unternehmenstätigkeiten der Regensburg Netz GmbH umfassen weitgehend die Tätigkeiten Elektrizitätsverteilung, grundzuständiger Strommessstellenbetrieb sowie energiespezifische Dienstleistungen Gasverteilung.

Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden in den Tätigkeitsabschlüssen sind identisch mit den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden im Jahresabschluss der Regensburg Netz GmbH.

Grundsätze, nach denen die Aktiv- und Passivposten sowie die Aufwendungen und Erträge den einzelnen Unternehmensaktivitäten zugeordnet werden

Soweit wie möglich sind Geschäftsvorgänge verursachungsgemäß über Zusatzkontierungen den entsprechenden Unternehmensaktivitäten sowohl in der Bilanz als auch in der Gewinn- und Verlustrechnung zugeordnet.

In der Gewinn- und Verlustrechnung werden nicht direkt zuordenbare Geschäftsvorgänge in der Regel bei den jeweiligen Organisationseinheiten (= Cost Center bzw. Kostenstellen) in der Tätigkeit "Gemeinsamer Bereich" kontiert. Die Organisationseinheiten leiten sich aus dem Aufbau-Organigramm der Netzgesellschaft ab. Die Leistungen dieser Organisationseinheiten werden nach einem Leistungsbeanspruchungsprinzip auf die Unternehmensaktivitäten verrechnet. Soweit Stundenschreibungen vorliegen, werden diese auf Selbstkostenbasis auf die verursachenden Unternehmensaktivitäten verrechnet. Eine weitere Verrechnungsart sind Umlagen, die unter Zuhilfenahme von Leistungsgrößen bzw. Schlüsseln den Unternehmensaktivitäten zugeordnet werden.

In der Bilanz sind nicht direkt zuteilbare Geschäftsvorgänge durch Schlüsselungen den Aktivitäten zugeordnet.

Das Anlagevermögen der Tätigkeit Elektrizitätsverteilung ist direkt zugeordnet. Das Anlagevermögen der Tätigkeit "Gemeinsamer Bereich" wird mit der Schlüsselgröße "Leistungsverrechnung" nach Aktivitäten verteilt.

Die Zuordnung der flüssigen Mittel wird über eine Cashflow-Rechnung der jeweiligen Tätigkeiten vorgenommen.

Der Sonderposten für Investitionszuschüsse ist direkt der Tätigkeit Elektrizitätsverteilung zugeordnet. Bei den Rückstellungen werden direkt zuordenbare Rückstellungen sofort den Tätigkeiten zugeordnet, nicht direkt zuteilbare Rückstellungen durch die Schlüsselgröße "Leistungsverrechnung" verteilt.

Die Forderungen gegen Betriebszweige bzw. die Verbindlichkeiten gegenüber Betriebszweige stellen interne Ausleihungen bzw. interne Verbindlichkeiten als Ausgleichsposition zwischen den Tätigkeiten dar.

Grundsätze der innerbetrieblichen Leistungsverrechnung

Die Leistungsverrechnung wurde mit der SAP-Komponente CO-PCA (Profitcenterrechnung) von der Tätigkeit "Gemeinsamer Bereich" auf die Unternehmensaktivitäten Elektrizitätsverteilung, grundzuständiger Strommessstellenbetrieb, energiespezifische Dienstleistungen Gasverteilung und übrige Geschäftsbereiche durchgeführt.

BILANZ ZUM 31. DEZEMBER 2023

ELEKTRIZITÄTSVERTEILUNG

Aktiva

GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR 2023

ELEKTRIZITÄTSVERTEILUNG

ERLÄUTERUNGEN ZUR BILANZ

ELEKTRIZITÄTSVERTEILUNG

(1) Vorräte

Es handelt sich ausschließlich um unfertige Leistungen.

(2) Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

In den Forderungen und sonstigen Vermögensgegenständen sind wie im Vorjahr keine Beträge mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr enthalten.

(3) Rückstellungen

Es handelt sich ausschließlich um sonstige Rückstellungen. In dieser Position sind noch nicht abgerechnete Einspeisevergütungen von 1.535 T€ (Vorjahr: 3.666 T€) enthalten. Daneben betreffen die sonstigen Rückstellungen wie im Vorjahr insbesondere ausstehende Rechnungen.

(4) Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie der sonstigen Verbindlichkeiten betragen weniger als ein Jahr. In den Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten ist ein Betrag von 11.213 T€ (Vorjahr: 5.250 T€) mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr (davon Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren: 5.813 T€ (im Vorjahr: 2.850 T€)) und in den Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen ist ein Betrag von 5.525 T€ (Vorjahr: 5.850 T€) mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr (davon Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren: 4.225 T€ (Vorjahr: 4.550 T€)) enthalten.

ERLÄUTERUNGEN ZUR GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG

ELEKTRIZITÄTSVERTEILUNG

(5) Umsatzerlöse

In den sonstigen Umsatzerlösen sind Stromnetzentgelte gemäß § 19 Abs. 2 StromNEV von 3.127 T€ (Vorjahr: 2.938 T€) enthalten.

(6) Materialaufwand

(7) Personalaufwand

(8) Finanzergebnis

Das Finanzergebnis resultiert wie im Vorjahr aus Zinsaufwendungen; davon entfällt auf Zinsaufwendungen an verbundene Unternehmen ein Betrag von 132 T€ (Vorjahr: 137 T€) und auf Rückstellungsaufzinsungen ein Betrag von 2 T€ (Vorjahr: 2 T€).

BILANZ ZUM 31. DEZEMBER 2023

STROMMESSSTELLENBETRIEB

Aktiva

Das Anlagevermögen des Strommessstellenbetriebs ist der REWAG KG zugeordnet. Im Rahmen der Umstrukturierung wurde ausschließlich das dem Stromnetzbetrieb dienende Anlagevermögen eigentumsrechtlich von der REWAG KG übertragen.

GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR 2023

STROMMESSSTELLENBETRIEB

ERLÄUTERUNGEN ZUR BILANZ

STROMMESSSTELLENBETRIEB

(1) Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

In den Forderungen und sonstigen Vermögensgegenständen sind wie im Vorjahr keine Beträge mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr enthalten.

(2) Rückstellungen

Es handelt sich ausschließlich um sonstige Rückstellungen, die hauptsächlich für Personalkosten gebildet wurden.

(3) Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten bestehen wie im Vorjahr nahezu ausschließlich gegenüber Betriebszweige (638 T€; Vorjahr: 703 T€). Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten betragen wie im Vorjahr weniger als ein Jahr.

ERLÄUTERUNGEN ZUR GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG

STROMMESSSTELLENBETRIEB

(4) Materialaufwand

Es handelt sich fast ausschließlich um Aufwendungen für bezogene Leistungen.

(5) Personalaufwand

(6) Finanzergebnis

Das Finanzergebnis entfällt ausschließlich auf Rückstellungsaufzinsungen.

BILANZ ZUM 31. DEZEMBER 2023

ENERGIESPEZIFISCHE DIENSTLEISTUNGEN GASVERTEILUNG

Aktiva

GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR 2023

ENERGIESPEZIFISCHE DIENSTLEISTUNGEN GASVERTEILUNG

ERLÄUTERUNGEN ZUR BILANZ

ENERGIESPEZIFISCHE DIENSTLEISTUNGEN GASVERTEILUNG

(1) Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

In den Forderungen und sonstigen Vermögensgegenständen sind wie im Vorjahr keine Beträge mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr enthalten.

(2) Rückstellungen

Es handelt sich ausschließlich um sonstige Rückstellungen, die hauptsächlich für Personalkosten gebildet wurden.

(3) Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten betragen wie im Vorjahr weniger als ein Jahr.

ERLÄUTERUNGEN ZUR GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG

ENERGIESPEZIFISCHE DIENSTLEISTUNGEN GASVERTEILUNG

(4) Materialaufwand

Der Materialaufwand resultiert, wie im Vorjahr, weitestgehend aus Aufwendungen für bezogene Leistungen.

(5) Personalaufwand

(6) Finanzergebnis

Das Finanzergebnis entfällt ausschließlich auf Rückstellungsaufzinsungen.

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Regensburg Netz GmbH, Regensburg

Vermerk über die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Prüfungsurteile

Wir haben den Jahresabschluss der Regensburg Netz GmbH, Regensburg, - bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2023 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2023 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der Regensburg Netz GmbH, Regensburg, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2023 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Verantwortung des gesetzlichen Vertreters und des Aufsichtsrats für den Jahresabschluss und den Lagebericht

Der gesetzliche Vertreter ist verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner ist der gesetzliche Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die er in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt hat, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d. h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses ist der gesetzliche Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren hat er die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus ist er dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem ist der gesetzliche Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner ist der gesetzliche Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die er als notwendig erachtet hat, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses der Gesellschaft zur Aufstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Sonstige gesetzliche und andere rechtliche Anforderungen

Vermerk über die Prüfung der Einhaltung der Rechnungslegungspflichten nach § 6b Abs. 3 EnWG und § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG

Prüfungsurteile

Wir haben geprüft, ob die Gesellschaft ihre Pflichten nach § 6b Abs. 3 Sätze 1 bis 5 EnWG und § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG zur Führung getrennter Konten für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2023 eingehalten hat. Darüber hinaus haben wir die Tätigkeitsabschlüsse für die Tätigkeiten Elektrizitätsverteilung und Energiespezifische Dienstleistungen Gasverteilung sowie Strommessstellenbetrieb nach § 6b Abs. 3 Satz 1 EnWG sowie nach § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG - bestehend jeweils aus der Bilanz zum 31. Dezember 2023 und der Gewinn und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2023 sowie die als Anlage beigefügten Angaben zu den Rechnungslegungsmethoden für die Aufstellung der Tätigkeitsabschlüsse - geprüft.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung der Einhaltung der Pflichten zur Führung getrennter Konten und der Tätigkeitsabschlüsse in Übereinstimmung mit § 6b Abs. 5 EnWG unter Beachtung des IDW Prüfungsstandards: Prüfung nach § 6b Energiewirtschaftsgesetz (IDW PS 610 n. F. (07.2021)) durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung der Einhaltung der Rechnungslegungspflichten nach § 6b Abs. 3 EnWG und § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG" weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir wenden als Wirtschaftsprüfungsgesellschaft die Anforderungen des IDW: Anforderungen an das Qualitätsmanagement in der Wirtschaftsprüferpraxis (IDW QMS 1 (09.2022)) an. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zur Einhaltung der Rechnungslegungspflichten nach § 6b Abs. 3 EnWG und § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG zu dienen.

Verantwortung des gesetzlichen Vertreters und des Aufsichtsrats für die Einhaltung der Rechnungslegungspflichten nach § 6b Abs. 3 EnWG und § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG

Der gesetzliche Vertreter ist verantwortlich für die Einhaltung der Pflichten nach § 6b Abs. 3 Sätze 1 bis 5 EnWG und § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG zur Führung getrennter Konten. Der gesetzliche Vertreter ist auch verantwortlich für die Aufstellung der Tätigkeitsabschlüsse nach den deutschen Vorschriften des § 6b Abs. 3 Sätze 5 bis 7 EnWG und des § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG.

Außerdem ist der gesetzliche Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die er als notwendig erachtet hat, um die Pflichten zur Führung getrennter Konten einzuhalten.

Die Verantwortung des gesetzlichen Vertreters für die Tätigkeitsabschlüsse entspricht der im Abschnitt "Verantwortung des gesetzlichen Vertreters und des Aufsichtsrats für den Jahresabschluss und den Lagebericht" hinsichtlich des Jahresabschlusses beschriebenen Verantwortung mit der Ausnahme, dass der jeweilige Tätigkeitsabschluss kein unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Tätigkeit zu vermitteln braucht.

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung der Einhaltung der Rechnungslegungspflichten der Gesellschaft nach § 6b Abs. 3 EnWG und § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung der Einhaltung der Rechnungslegungspflichten nach § 6b Abs. 3 EnWG und § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen,

Ferner umfasst unsere Zielsetzung, einen Vermerk in den Bestätigungsvermerk aufzunehmen, der unsere Prüfungsurteile zur Einhaltung der Rechnungslegungspflichten nach § 6b Abs. 3 EnWG und § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG beinhaltet.

Die Prüfung der Einhaltung der Pflichten nach § 6b Abs. 3 Sätze 1 bis 5 EnWG und § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG zur Führung getrennter Konten umfasst die Beurteilung, ob die Zuordnung der Konten zu den Tätigkeiten nach § 6b Abs. 3 Sätze 1 bis 4 EnWG sowie nach § 3 Abs. 4 Satz 2 MsbG sachgerecht und nachvollziehbar erfolgt ist und der Grundsatz der Stetigkeit beachtet wurde.

Unsere Verantwortung für die Prüfung der Tätigkeitsabschlüsse entspricht der im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" hinsichtlich des Jahresabschlusses beschriebenen Verantwortung mit der Ausnahme, dass wir für den jeweiligen Tätigkeitsabschluss keine Beurteilung der sachgerechten Gesamtdarstellung vornehmen können.

Die Feststellung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2023 der Regensburg Netz GmbH, Regensburg, erfolgte in der Aufsichtsratssitzung am 13. Mai 2024.

Bericht des Aufsichtsrates

Die Geschäftsführung hat den Aufsichtsrat regelmäßig durch schriftliche und mündliche Berichte über den Ablauf der Geschäfte und über die Lage der Gesellschaft unterrichtet. Die aktuellen Themen des Unternehmens sind vom Aufsichtsrat in seinen Sitzungen eingehend behandelt worden. Im Rahmen der gesetzlichen Aufgaben und der Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags haben wir bei allen wichtigen Entscheidungen der Gesellschaft mitgewirkt und die Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung regelmäßig überwacht.

Wir haben uns davon überzeugt, dass der Jahresabschluss sowie der Lagebericht von der RSM Ebner Stolz GmbH & Co. KG, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Steuerberatungsgesellschaft, Bonn, geprüft und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen wurden.

Der Aufsichtsrat schließt sich auf Grund seiner eigenen Prüfung diesem Prüfungsergebnis an und billigt den Jahresabschluss und den Lagebericht. Der Jahresabschluss ist damit festgestellt.