Herstellung von Bestrahlungs- und Elektrotherapiegeräten und elektromedizinischen Geräten
Stammdaten
Grundlegende Informationen zum Unternehmen
Erbringung von Beratungsleistungen auf dem Gebiet der InformationstechnologieErbringung von Beratungsleistungen auf dem Gebiet der InformationstechnologieWZ 62.20.1PrimaryBeteiligungsgesellschaftenBeteiligungsgesellschaftenWZ 64.21.0Managementtätigkeiten von sonstigen HoldinggesellschaftenManagementtätigkeiten von sonstigen HoldinggesellschaftenWZ 70.10.3
Historie
Öffentliche Bekanntmachungen aus dem Handelsregister
Keine Bekanntmachungen für diesen Filter verfügbar
Management
Gesetzliche Vertreter dieser Organisation
| Name | Rolle |
|---|---|
Franz Nicola Joachim Dechamps seit 10.8.2015 | Geschäftsführer |
Wirtschaftlich BerechtigteBeta
Beta
Natürliche Personen, die das Unternehmen letztendlich besitzen oder kontrollieren – ermittelt durch Auflösen der Gesellschafterkette
Identifizierte Personen (4)
| Name | Anteil |
|---|---|
| 33.33% | |
K**** B****** | 13.47% |
C***** B****** | 11.28% |
Ungelöste Beteiligungen (2)
| Name | Anteil |
|---|---|
Barkawi Holding GmbHEigenbeteiligung | 0.25% |
GesellschafterBeta
Beta
Eigentümer- und Gesellschafterstruktur des Unternehmens
3 Gesellschafter
GmbH-Struktur
2 von 3 angezeigt
Name
Ort
Betrag
Anteil
Barkawi Holding GmbH
Germany
8.334 €
33.34%
Nukleus Equity Invest GmbH
Germany
8.333 €
33.33%
Konzern- und Jahresabschlüsse
Öffentlich zugängliche Berichte in Volltext
Tricity GmbHHamburgJahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.07.2012 bis zum 30.06.2013BilanzAktiva
Anhang zum 30.06.2013Allgemeine AngabenDer Jahresabschluss der Gesellschaft wurde auf der Grundlage der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches aufgestellt. Ergänzend zu den Vorschriften waren die Regelungen des GmbH-Gesetzes zu beachten. Für die Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gewählt. Nach den in § 267 HGB angegebenen Größenklassen ist die Gesellschaft eine kleine Kapitalgesellschaft. Bilanzierungs- und BewertungsgrundsätzeIm vorliegenden Jahresabschluss sind sämtliche Vermögensgegenstände, Schulden, Rechnungsabgrenzungsposten, Aufwendungen und Erträge enthalten, soweit gesetzlich nichts anderes bestimmt ist. Die Posten der Aktivseite sind nicht mit Posten der Passivseite, Aufwendungen nicht mit Erträgen verrechnet. Das Anlage- und Umlaufvermögen, das Eigenkapital, die Schulden und Rechnungsabgrenzungsposten sind in der Bilanz gesondert ausgewiesen und hinreichend gegliedert. Das Anlagevermögen weist nur Gegenstände aus, die bestimmt sind, dem Geschäftsbetrieb dauernd zu dienen. Rückstellungen wurden ausschließlich im Rahmen des § 249 HGB gebildet. Rechnungsabgrenzungsposten sind nach den Vorschriften des § 250 HGB angesetzt worden. Die Wertansätze der Eröffnungsbilanz des Geschäftsjahres stimmen mit denen der Schlussbilanz des vorhergehenden Geschäftsjahres überein. Bei der Bewertung wird von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit ausgegangen. Tatsächliche und rechtliche Gegebenheiten stehen dem nicht entgegen. Die Vermögensgegenstände und Schulden sind zum Abschlussstichtag einzeln bewertet worden. Es wurde vorsichtig bewertet, alle vorhersehbaren Risiken und Verluste, die bis zum Abschlussstichtag entstanden sind, wurden berücksichtigt. Gewinne wurden nur berücksichtigt, wenn diese bereits zum Abschlussstichtag realisiert waren. Die auf den vorhergehenden Jahresabschluss angewandten Bewertungsmethoden sind beibehalten worden. Die Forderungen sind grundsätzlich mit dem Nennbetrag angesetzt. Einzelwertberichtigungen auf Forderungen wurden berücksichtigt. Die Verbindlichkeiten sind mit dem Rückzahlungsbetrag ausgewiesen. Beträge, die auf fremde Währung lauten, bestanden am Abschlusstag nicht. Die Handelsbilanz entspricht der Steuerbilanz, es gibt keine Differenz auf Grund von BilMoG. Die Gesellschaft war zum 30.06.2013 bilanziell überschuldet. Ein Insolvenzantragsgrund lag nicht vor, da die Fortführung des Unternehmens aus Sicht der Geschäftsführung nach den Umständen wahrscheinlich ist. Belegt ist dies durch die aktuellen betriebswirtschaftlichen Auswertungen. Weiterhin liegen Rangrücktritte in ausreichendem Umfang vor. Sonstige AngabenAls Geschäftsführer der Gesellschaft war im Berichtsjahr Herr Kai Flatau bestellt. Der Geschäftsführer ist von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit.
Hamburg, 1. Dezember 2013 Kai Flatau |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nachrichten & Medien
Neueste Nachrichtenartikel und Medienerwähnungen
Insolvenzbekanntmachungen
Echtzeit-Prüfung auf Insolvenzbekanntmachungen der Registergerichte
Aktuelle Insolvenzverfahren
Prüfen, ob Insolvenzverfahren für dieses Unternehmen vorliegen
Handelsregister Dokumente
Echtzeit-Dokumentenabruf aus dem Handelsregister
Gesellschafterliste
Aktueller Abdruck
Chronologischer Abdruck
Organisationen an dieser Adresse
Weitere Unternehmen an oder nahe dieser Geschäftsadresse
8 nahegelegene Organisationen
Vermarktung und Vermittlung von Werbezeiten und Werbeflächen
viMum GmbH
34mErbringung von Dienstleistungen der diagnostischen Bildgebung
Einzelhandel mit pharmazeutischen Erzeugnissen
Beteiligungsgesellschaften
Wagniskapital-Beteiligungsgesellschaften
Großhandel mit Flachglas
Managementtätigkeiten von sonstigen Holdinggesellschaften
Handelsregister Dokumente
Echtzeit-Dokumentenabruf aus dem Handelsregister
Gesellschafterliste
Aktueller Abdruck
Chronologischer Abdruck
Insolvenzbekanntmachungen
Echtzeit-Prüfung auf Insolvenzbekanntmachungen der Registergerichte
Aktuelle Insolvenzverfahren
Prüfen, ob Insolvenzverfahren für dieses Unternehmen vorliegen
Die Informationen auf dieser Seite stammen aus öffentlichen Quellen, offiziellen Registern oder werden von Drittanbietern bereitgestellt. Fusionbase übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Daten. Melde dich bei Fragen oder Anregungen über unser Kontaktformular.