intelligeNDT Systems & Services GmbHLiquidiert

intelligeNDT Systems & Services GmbH

Erlangen

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr 01.01.2013 bis zum 31.12.2013

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2013

A. Grundlage der Geschäftstätigkeit

Gegenstand des Unternehmens ist schwerpunktmäßig:

Prüfdienstleistungen auf dem Gebiet der zerstörungsfreien mechanisierten Werkstoffprüfung

Entwicklung, Fertigung und Qualifikation von Ultraschall- und Wirbelstromprüfsystemen, bestehend aus der kompletten Messkette (Sensorik, Prüfelektronik, Datenerfassungs- und Auswertungssoftware)

Entwicklung und Fertigung von zugehörigen Manipulations- und Robotiktechniken einschließlich der zugehörigen Steuerung und Steuerungssoftware

Engineering, Beratung, Gutachter- und Sachverständigentätigkeit auf dem Gebiet der zerstörungsfreien mechanisierten Prüfungen

Neben den technischen Abteilungen für Prüfdienstleistungen, Entwicklung, Fertigung und Supply Chain, Projektmanagement und Qualitätssicherung existiert eine eigene kaufmännische, Vertriebs- und Ressourcenplanungsorganisation.

Als Mitbewerber auf dem Weltmarkt agieren Toshiba/Westinghouse, Cegelec, General Electric (GE), Tecnatom, DEKRA und Inetec. Toshiba/Westinghouse ist der stärkste Konkurrent im Servicebereich der zerstörungsfreien Prüfungen in Druckwasserreaktoren. Cegelec tritt als stärkster Mitbewerber im Bereich der deutschen Siedewasserreaktoren auf und ist in bestimmten Industriemarktbereichen ebenfalls ein starker Konkurrent. GE ist ebenfalls Mitbewerber im nuklearen Auslandsgeschäft auf dem Gebiet der Siedewasserreaktoren (Schweiz, Spanien, USA, UK) sowie in verschiedenen Industriemarktbereichen. DEKRA hat sich in den vergangenen Jahren als ein sehr ernst zu nehmenden Mitbewerber etabliert. In Schweden, Finnland und der Schweiz kam es im letzten Jahr zu einer Wettbewerbssituation die sehr aggressiv geführt wurde. Aufgrund des notwendigen umfassenden Know-hows für den Markt der zerstörungsfreien Werkstoffprüfung und der hieraus resultierenden begrenzten Anzahl an Abnehmern gibt es nur wenige Marktteilnehmer. Somit sind alle maßgeblichen Aktivitäten der Mitbewerber sofort im Geschäftsverlauf ersichtlich.

Die intelligeNDT Systems & Services GmbH (im Folgenden auch intelligeNDT genannt), Erlangen, wurde im Jahr 2000 aus dem Bereich Energieerzeugung der Siemens AG ausgliedert. Als direktes Tochterunternehmen der AREVA GmbH, Erlangen, ist die intelligeNDT Systems & Services GmbH seit Februar 2001 indirektes Tochterunternehmen der AREVA NP S.A.S., Paris, Frankreich, einem Tochterunternehmen von AREVA S.A., Paris, Frankreich wodurch die Möglichkeit der breiten und tieferen Zusammenarbeit mit amerikanischen und französischen Prüforganisationen innerhalb der AREVA - Gesellschaften geschaffen wurde.

Die intelligeNDT Systems & Services GmbH ist an den Standorten Erlangen und Karlstein a. M. vertreten.

Im Folgenden werden der Geschäftsverlauf und die Lage der intelligeNDT dargelegt.

B. Darstellung des Geschäftsverlaufs

1. Umsatz- und Auftragsentwicklung

Der Nuklearmarkt für wiederkehrende Prüfungen ist durch regelwerksbestimmte Prüfintervalle gekennzeichnet und verzeichnet somit in den verschiedenen Berichtsjahren einen schwankenden Geschäftsverlauf. Das Geschäftsjahr 2013 war ein Jahr mit einem durchschnittlichen Umfang an wiederkehrenden Prüfungen in deutschen und ausländischen Kernkraftwerken.

Erwähnenswerte Aufträge und Prüfdurchführungen im Bereich Nuklearmarkt im Jahr 2013 waren:

Durchführung von Prüfungen im Rahmen von verschiedenen langfristigen Vereinbarungen mit deutschen und internationalen Betreibern (Schweden und Finnland)

Durchführung von drei Reaktordruckbehälterprüfungen im Kernkraftwerk Grohnde, Brokdorf und Grafenrheinfeld und Wirbelstromprüfungen an Dampferzeugern in Grohnde und Borssele (NF)

Letzte Nacharbeiten an den Dokumenten für die Qualifizierung der Prüftechnik für das im Bau befindliche finnische Kernkraftwerk Olkiluoto 3 (OL3). Die Bestätigung, dass alle Qualifikationen nun durch die finnische Behörde akzeptiert sind, wurde Ende 2013 erhalten

Ausweitung des internationalen Geschäftes (z. B. Schweiz, Belgien, USA) durch die Erlangung von internationalen Qualifikationen nach ASME und nach europäischen Standards (gemäß ENIQ).

Unterstützung bei der Qualitätssicherung innerhalb des AREVA Konzerns durch Produktspezifische zfP-Lösungen wie z.B. für die Turbinen von AREVA Wind.

Im Bereich Industriemarkt wurden im Gegensatz zu den Vorjahren nur eine geringe Anzahl an Aufträgen zur Lieferung von Prüfsystemen weltweit mit internationalen Kunden abgeschlossen und ausgeliefert. Als besonders erwähnenswert gilt die Beauftragung einer weiteren Anlage im Schmiedebereich.

Das Interesse an Innovationen und neuen Inspektionsanlagen ist in allen drei Marktsegmenten (Railway, Aviation und Forging) durchweg gegeben, allerdings gestaltet sich die Auftragsvergabe durch die hohen Investitionen der Kunden zunehmend schwieriger. Der Investitionsgütermarkt für hochwertige Messsysteme zur Qualitätssicherung folgt nur schleppend dem weltweiten Marktaufschwung. Die Erweiterung oder Erneuerung von Fertigungslinien wird oft noch hinausgezögert, da die Auftragsbücher sich nur langsam füllen (Luftfahrt und Stahl). Es konnten neue Kunden im Ausland (Italien, Schweden und in den Niederlanden) aufgrund von technisch anspruchsvollen Lösungsvorschlägen gewonnen werden.

Der Gesamtumsatz in Höhe von TEUR 20.392 (Vj. TEUR 25.330) wurde in 2013 zu 76 Prozent (Vj. 47 Prozent) im Inland und zu 24 Prozent (Vj. 53 Prozent) im Ausland erbracht.

Die Gesellschaft hatte zum Stichtag 31. Dezember 2013 einen Auftragsbestand von TEUR 16.367 (Vj. TEUR 13.086).

2. Investitionen

Im Berichtszeitraum wurden Anlageninvestitionen in Höhe von TEUR 500 getätigt.

In 2013 wurde die Strategie zur Vereinheitlichung der Gerätetechnik im Rahmen des Systemabgleichs mit den verbundenen Konzernunternehmen in den USA und Frankreich auf einem reduzierterem Niveau fortgesetzt. Durch die Reduzierung des Investitionsvolumens in 2013 sind schwerpunktmäßig die Geräte für Dampferzeugerheizrohrprüfung mit Wirbelstrom als auch der Aufbau der Labormessplätze betroffen.

3. Finanzierung

Unsere Finanzierungsbasis ist sowohl durch unser Eigengeschäft als auch durch die Einbindung in den Cash-Pool der AREVA-Gruppe gewährleistet.

4. Forschung und Entwicklung

Im Berichtszeitraum wurden insgesamt TEUR 1.373 (Vj. TEUR 1.288) für Forschung und Entwicklung aufgewendet. Schwerpunkt in 2013 war die Weiterführung der Softwareentwicklung im Bereich der Ultraschall-Prüfgeräte sowohl auf der Datenaufnahme-, Datenauswertung- als auch Simulationsseite. Ein weiterer Schwerpunkt der Entwicklung war das Geschäft im Industriebereich. Hier sind besonders die Entwicklungen bei der Achsenprüfung zu erwähnen. Ein verstärktes Augenmerk wurde auf die langfristige Weiterentwicklung bei den hochtechnologischen Manipulations- und Datenverarbeitungssystemen für den Industrie- als auch für den Servicebereich gelegt. Hier hat die intelligeNDT zwischenzeitlich drei geförderte F&E-Vorhaben laufen.

5. Personal- und Sozialbereich

Zum Stichtag 31. Dezember 2013 beschäftigt die Gesellschaft insgesamt 130 überwiegend technische Mitarbeiter, hiervon 100 Mitarbeiter am Standort Erlangen und 30 Mitarbeiter am Standort Karlstein a. M. Fünf Mitarbeiter befinden sich in der Freistellungsphase der Altersteilzeit.

Im Rahmen ihrer praktischen Ausbildung sind sowohl kaufmännische wie auch gewerbliche Auszubildende der AREVA GmbH bei der intelligeNDT tätig.

Der Prüfservice stellt insgesamt vergleichsweise hohe Ausbildungs- und Qualifizierungsansprüche durch die gesetzlichen und normativen Anforderungen auf dem Gebiet der zerstörungsfreien Prüfung. Dieses Niveau sowie die Fortbildung im Hinblick auf jeweils zusätzliche landesspezifische Qualifikationsanforderungen zeichnen unsere Mitarbeiter aus.

Für alle Mitarbeiter stehen zusätzliche Pensions- und Altersteilzeitangebote auf Basis konzernweiter Vereinbarungen offen. Die dafür bilanzierten Verpflichtungen wurden auf Basis versicherungsmathematischer Gutachten ermittelt.

6. Umwelt- und Arbeitsschutz

Unsere Tätigkeit im Umfeld sensibler Reaktorbereiche erfordert eine höhere Sorgfalt im Umgang mit kontaminierten Gerätschaften sowie bei der Betreuung unserer Mitarbeiter. Unsere Mitarbeiter stehen regelmäßig unter ärztlicher Aufsicht und wir legen großen Wert auf die Einhaltung aller relevanten arbeitsschutzrechtlichen Vorschriften.

Die Entsorgung und Dekontamination der eingesetzten Geräte planen wir nach dem heutigen Wissensstand sowohl finanziell als auch zeitlich. Die Rückstellungen dafür betragen TEUR 8.222 (Vj. TEUR 6.812).

C. Darstellung der Lage

1. Vermögens- und Finanzlage

Die Bilanzsumme der Gesellschaft belief sich zum Ende des Geschäftsjahrs 2013 auf TEUR 22.790 (Vj. TEUR 23.376) und damit auf Vorjahresniveau.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen in Höhe von TEUR 12.142 (Vj. TEUR 13.496) bestehen im Wesentlichen gegenüber der AREVA S.A. im Rahmen des Cash-Pool-Agreements in Höhe von TEUR 9.020 (Vj. TEUR 12.435).

Das Eigenkapital beträgt unverändert TEUR 10.009.

Die Verbindlichkeiten haben sich im Vergleich zum Vorjahr um TEUR 1.932 auf TEUR 1.360 reduziert. Sie beinhalten TEUR 359 (Vj. TEUR 2.252) gegenüber verbundenen Unternehmen.

Die Liquiden Mittel setzen sich aus den Guthaben bei Kreditinstituten in Höhe von TEUR 675 (Vj. TEUR 529) und Cash-Pool-Forderungen gegen die AREVA S.A. in Höhe von TEUR 9.020 (Vj. TEUR 12.435) zusammen. Die AREVA S.A. hat die übertragenen Geldmittel kurzfristig fällig auf Tagesgeldkonten angelegt.

2. Ertragslage

Eine stabile Auftragslage im Prüfservicegeschäft und der daraus resultierenden Ergebnisse konnten die Mehraufwendungen durch die erneute Verschiebung der für 2013 geplante Durchführung der Pre-Service-Inspection (PSI) im finnischen Neubauprojekt OL3 sowie eine Erhöhung der Entsorgungsrückstellung nicht kompensieren. Das Geschäftsjahr 2013 schließt daher mit einem Jahresfehlbetrag vor Ergebnisabführung von TEUR 2.334 (Vj. Gewinn TEUR 780) ab. Der Jahresfehlbetrag wird gemäß dem Gewinnabführungsvertrag vom 25. November 2008 durch die AREVA GmbH übernommen.

Die Umsatzerlöse sind im Geschäftsjahr 2013 um TEUR 4.938 auf TEUR 20.392 (Vj. TEUR 25.330) sowie die Herstellungskosten von TEUR 23.415 auf TEUR 19.645 gesunken. Dadurch konnte im Geschäftsjahr 2013 ein Bruttoergebnis in Höhe von TEUR 845 (Vorjahr: TEUR 1.915) erzielt werden. Die Forschungs- und Entwicklungskosten lagen mit TEUR 1.373 bei 6,7 Prozent des Umsatzes (Vj. TEUR 1.288 bei 5,1 Prozent des Umsatzes). Die Allgemeinen Verwaltungskosten betragen mit TEUR 113 rund 0,6 Prozent (Vj. TEUR 822 bei 3,2 Prozent des Umsatzes) und die Vertriebskosten entsprechen mit TEUR 1.605 etwa 7,9 Prozent gemessen an den Umsatzerlösen (Vj. TEUR 1.220 bei 4,8 Prozent des Umsatzes).

3. Chancen und Risiken

Entsprechend dem bestehenden Ausstiegsbeschluss der Bundesregierung zur Kernenergie ist eine kontinuierliche Reduzierung des derzeitigen Marktvolumens für wiederkehrende Prüfungen im Inland unumstößlich. Aufgrund unserer sehr guten Personalqualifikation, dem breit gefächerten Prüf-Know-how und unserem für viele Prüfprobleme einsetzbaren Gerätepark, sehen wir für die intelligeNDT trotz allem einen Wettbewerbsvorsprung, insbesondere bei terminkritischen Prüfungen, technologisch anspruchsvollen Prüfaufgaben und in den Fällen, in denen die Kunden einen umfassenden Prüfservice aus einer Hand mit den entsprechenden Vorteilen für sich realisieren wollen. Zusätzlich ergibt sich durch den weltweit geplanten Neubau von Kernkraftwerken eine aussichtsreiche Perspektive für das Unternehmen für weiteres Wachstum. Der Wachstumsmarkt der intelligeNDT wird im nuklearen Ausland liegen, in Deutschland wird die intelligeNDT weiterhin als zuverlässiger Partner den bestehenden Anlagenbetreibern zur Verfügung stehen. Die Anlagenbetreiber honorieren dieses bereits heute mit zum Teil vergebenen Langfristverträgen für wichtige Anlagenkomponenten. Des Weiteren stehen wir mit jedem deutschen Anlagenbetreiber im kerntechnischen Bereich in Verhandlungen über weitere Langfristverträge.

Im Bereich des Industriemarktes ergibt sich durch den Status des Vorzugslieferanten mit dem Luftfahrtkonzern Airbus die Möglichkeit zur Ausweitung dieses Marktsegments, die sich auch in angrenzenden Bereichen der Zuliefermärkte bemerkbar machte und weiterhin machen wird. Weitere Märkte zeigen sich nach der Etablierung zahlreicher Anlagen in der Bahntechnik und in der stahlverarbeitenden Industrie. Gemeinsam mit den AREVA-internen zfP-Einheiten in Frankreich und den USA ist ein zentrales Programm zur Marktausweitung im Industriesegment initiiert worden. Dieses sieht langfristige Steigerungsraten im weltweiten mechanisierten Prüfgeschäft vor.

Auch in Zukunft sind keine Risiken erkennbar, die den Fortbestand des Unternehmens intelligeNDT gefährden könnten.

D. Nachtragsbericht

Es sind keine Vorgänge von besonderer Bedeutung nach Abschluss des Geschäftsjahres eingetreten, die das tatsächliche Bild des Jahresabschlusses 2013 beeinflussen.

E. Ausblick

Durch die Nutzung einer weltweit agierenden Organisation ("NETEC") gemeinsam mit den Partnern in USA und Frankreich innerhalb des AREVA-Konzerns mit dem Ziel einer Fokussierung der überregionalen Entwicklungsarbeiten sind weitere Entwicklungseinsparungen und eine schnellere Verfügbarkeit von innovativen Produkten zu erwarten.

Des Weiteren ergeben sich durch die Einbindung der intelligeNDT in die weltweite Dachorganisation NDE-Solution, die für die mechanisierte zerstörungsfreie Prüfung innerhalb von AREVA verantwortlich ist, Marktchancen. Die für ein breit gefächertes internationales Prüfgeschäft erforderlichen Personalqualifizierungen hinsichtlich unterschiedlicher nationaler Standards werden in verstärktem Maße ausgebaut.

Insgesamt rechnet die intelligeNDT in den kommenden beiden Geschäftsjahren mit einer stabilen Auftragslage und positiven Jahresergebnissen (vor Ergebnisabführung). Durch die Einbindung in den Cash-Pool der AREVA S.A. sieht sich die intelligeNDT auch in den kommenden Jahren in der Lage, den insgesamt für die Geschäftstätigkeit und die Weiterentwicklung des Unternehmens erforderlichen Liquiditätsbedarf zu decken.

Bilanz zum 31. Dezember 2013

Aktiva

Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr 01.01.2013 bis 31.12.2013

Anhang für das Geschäftsjahr 2013

A. Allgemeine Angaben

Der vorliegende Jahresabschluss der intelligeNDT Systems & Services GmbH betrifft das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2013.

Die intelligeNDT Systems & Services GmbH ist eine mittelgroße Kapitalgesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 2 HGB.

Die erhaltenen Anzahlungen von verbundenen Unternehmen werden zur besseren Darstellung der Vermögens- und Finanzstruktur unter den erhaltenen Anzahlungen auf Bestellungen gezeigt.

Für die Gewinn- und Verlustrechnung wird das Umsatzkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 3 HGB beibehalten. Aufwendungen für eigene Forschung und Entwicklung werden gemäß § 265 Abs. 5 HGB zur Verbesserung der Klarheit der Darstellung gesondert ausgewiesen.

Die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden wurden gegenüber dem Vorjahr im Wesentlichen beibehalten.

Aufgrund von Ausweisänderungen wurden zur besseren Vergleichbarkeit gegenüber dem Vorjahr vereinzelte Vorjahreswerte in der Zusammensetzung der Herstellungskosten der zur Erzielung der Umsatzerlöse erbrachten Leistungen angepasst.

B. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

1. Anlagevermögen

Immaterielle Vermögensgegenstände

Immaterielle Vermögensgegenstände werden, soweit diese entgeltlich von Dritten erworben werden, zu Anschaffungskosten aktiviert und über die planmäßige Nutzungsdauer linear abgeschrieben. Abschreibungen auf den niedrigeren beizulegenden Wert am Bilanzstichtag erfolgen bei Wertminderungen, die als voraussichtlich dauerhaft angesehen werden.

Von dem Aktivierungswahlrecht für selbst geschaffene immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens des § 248 Abs. 2 HGB wurde kein Gebrauch gemacht.

Sachanlagen

Das Sachanlagevermögen ist zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten abzüglich linearer Abschreibungen bewertet. Außerplanmäßige Abschreibungen werden vorgenommen, wenn voraussichtlich dauerhafte Wertminderungen vorliegen.

Nutzungsdauer der Sachanlagen:

Finanzanlagen

Die Wertpapiere des Anlagevermögens werden zu Anschaffungskosten bewertet. Abschreibungen auf den niedrigeren beizulegenden Wert am Bilanzstichtag erfolgen bei Wertminderungen, die als voraussichtlich dauerhaft angesehen werden.

Die Wertpapiere des Anlagevermögens, die zweckgebunden und insolvenzsicher zur Erfüllung von Verpflichtungen aus der betrieblichen Altersversorgung (Pensionszusagen und Entgeltumwandlung) dienen (Planvermögen), sind mit ihrem beizulegenden Zeitwert angesetzt und wurden mit den Altersversorgungsverpflichtungen verrechnet. Zur insolvenzsicheren Bedienung der Altersversorgungsverpflichtungen und Entgeltumwandlung, bestehen der "AREVA Pension Trust e.V." sowie der "AREVA D.C. Trust e.V." Diese sind Treuhänder des Planvermögens der intelligeNDT. Zum Bilanzstichtag war der Erfüllungsbetrag der Altersversorgungsverpflichtungen größer als der beizulegende Zeitwert des Planvermögens.

2. Umlaufvermögen

In den Vorräten sind die Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe, Waren sowie Geleisteten Anzahlungen zu Anschaffungskosten bzw. Nominalwerten oder zu den am Bilanzstichtag niedrigeren beizulegenden Werten angesetzt. In die Unfertigen Erzeugnisse/Unfertige Leistungen und Fertigen Erzeugnisse werden Einzelkosten und angemessene Teile der Gemeinkosten sowie der Werteverzehr des Anlagevermögens, soweit dieser durch die Fertigung veranlasst ist, einbezogen. Sie werden verlustfrei bewertet.

Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen werden, soweit es sich um Anzahlungen auf Vorräte handelt, gemäß § 268 Abs. 5 Satz 2 HGB offen von den Vorräten abgesetzt. Darüber hinausgehende erhaltene Anzahlungen werden als Passivposten in der Bilanz ausgewiesen.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände werden zum Nennbetrag bzw. zu Anschaffungskosten angesetzt. Forderungen werden ausgewiesen, wenn die Lieferung oder Leistung erfolgt ist und der Gefahrenübergang stattgefunden hat. Bei langfristigen Verträgen werden Forderungen bilanziert, wenn der Vertrag erfüllt ist oder abgrenzbare Teilleistungen bzw. -lieferungen an den Kunden übergeben sind. Einzelwertberichtigungen auf Forderungen werden kundenindividuell entsprechend der Wahrscheinlichkeit des Ausfalls oder pauschaliert bei Überfälligkeit gebildet. Zur Abdeckung des allgemeinen Kreditrisikos wird auf die nicht einzelwertberichtigten Forderungen eine Pauschalwertberichtigung gebildet. Unverzinsliche oder unterhalb der marktüblichen Verzinsung liegende Forderungen mit Laufzeiten von über einem Jahr werden abgezinst.

Die Guthaben bei Kreditinstituten werden zum Nominalwert ausgewiesen.

3. Rückstellungen

Die Pensionsrückstellungen sind durch versicherungsmathematische Gutachten nachgewiesen. Es erfolgt die Berechnung nach der Projected Unit Credit Method (PuC-Methode). Dabei sind Lohn- und Gehaltssteigerungen mit 3,0 %, die jährlichen Steigerungen der Beitragsbemessungsgrenze mit 2,0 % sowie die jährliche Rentenanpassung mit 2,0 % entsprechend berücksichtigt. Für das Finanzierungsalter wurde die frühestmögliche Inanspruchnahme der gesetzlichen Rente (üblicherweise 63 Jahre) angenommen. Als Rechnungszins wurde der durchschnittliche Marktzinssatz der letzten 7 Jahre verwendet (Bundesbankzins), der sich bei einer angenommenen Restlaufzeit von 15 Jahren ergibt. Er beträgt 4,90 %. Es wurden die Richttafeln 2005 G von Prof. Klaus Heubeck zugrunde gelegt.

Die Pensionsverpflichtungen wurden mit den Wertpapieren, die zweckgebunden und insolvenzsicher zur Bedienung dieser Verpflichtungen gehalten werden, verrechnet.

Die Sonstigen Rückstellungen decken alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen in angemessenem und ausreichendem Umfang ab. Die Bewertung erfolgte mit dem nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrag. Dabei wurden bei den Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr künftige Kosten- und Preissteigerungen berücksichtigt und eine Abzinsung auf den Bilanzstichtag mit laufzeitadäquatem Zinssatz gemäß Rückstellungsabzinsungsverordnung (Bundesbankzins) vorgenommen.

4. Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten werden zum Erfüllungsbetrag am Bilanzstichtag angesetzt.

5. Währungsumrechnung

Fremdwährungsforderungen bzw. -verbindlichkeiten, die nicht Bestandteil einer Bewertungseinheit sind, sowie die Fremdwährungsguthaben bei Kreditinstituten werden gemäß § 256a HGB umgerechnet.

6. Latente Steuern

Bei der Berechnung der latenten Steuern wird das Temporary-Konzept angewendet. Die Differenzen zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen und den Steuerbilanzansätzen werden bei dem Organträger AREVA GmbH berücksichtigt.

C. Erläuterungen zur Bilanz

1. Anlagevermögen

Die Entwicklung der einzelnen Positionen des Anlagevermögens ist im Anlagenspiegel dargestellt, der als Anlage zum Anhang beigefügt ist.

Die treuhänderisch vom AREVA Pension Trust e.V. sowie AREVA D.C. Trust e.V. gehaltenen Wertpapiere, wurden mit den zugehörigen Verpflichtungen verrechnet. Es ergibt sich ein passiver Unterschiedsbetrag.

2. Vorräte

Unter den Vorräten in Höhe von TEUR 6.154 (Vj. TEUR 4.821) werden die erhaltenen Anzahlungen auf Bestellungen in Höhe von TEUR 1.752 (Vj. TEUR 1.495) offen abgesetzt.

3. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Es bestehen keine Forderungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen in Höhe von TEUR 12.142 (Vj. TEUR 13.496) bestehen im Wesentlichen aus einer Finanzforderung mit TEUR 9.020 gegen die AREVA S.A., Paris (mittelbare Gesellschafterin) sowie gegen die AREVA GmbH, Erlangen (unmittelbare Gesellschafterin) aus Lieferungen und Leistungen mit TEUR 145 (Vj. TEUR 431) und aus der Ergebnisabführung in Höhe von TEUR 2.334 (Vj. TEUR 0).

In den Sonstigen Vermögensgegenständen ist der abgezinste Anspruch gegen das Arbeitsamt für Mitarbeiter in Altersteilzeit in Höhe von TEUR 135 (Vj. TEUR 163) enthalten.

4. Eigenkapital

Die Anteile der intelligeNDT Systems & Services GmbH werden zu 100 % von der AREVA GmbH gehalten. Das Stammkapital der Gesellschaft beträgt unverändert TEUR 1.535 und ist vollständig erbracht.

5. Rückstellungen

Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen in Höhe von TEUR 10.085 (Vj. TEUR 9.579) umfassen die direkten vertraglichen Versorgungsansprüche aller Mitarbeiter und Pensionäre sowie Entgeltumwandlungen. Der beizulegende Wert des Planvermögens beträgt TEUR 9.599 (Vj. TEUR 9.283). Er ergibt sich aus den amtlichen Kursen der Wertpapiere sowie aus den Nominalwerten der Bankguthaben. Die Anschaffungskosten des Planvermögens betragen TEUR 7.799. Aus der Verrechnung von Pensionsverpflichtungen und Deckungsvermögen ergibt sich ein passiver, übersteigender Betrag von TEUR 486 (Vj. TEUR 296).

Die Sonstigen Rückstellungen umfassen Rückstellungen für Rückbau, Entsorgung und Reinigung gemäß §9a Atomgesetz in Höhe von TEUR 8.222 (Vj. TEUR 6.812), für Personalverpflichtungen in Höhe von TEUR 1.871 (Vj. TEUR 2.042) sowie für noch anfallende Aufwendungen für abgeschlossene Projekte in Höhe von TEUR 842 (Vj. TEUR 925).

Die in den sonstigen Rückstellungen enthaltenen Verpflichtungen für Personalaufwendungen beinhalten hauptsächlich Verpflichtungen aus variablen Einkommensbestandteilen TEUR 412 (Vj. TEUR 416), Altersteilzeit TEUR 397 (Vj. TEUR 699) sowie Urlaub TEUR 449 (Vj. TEUR 366) und Jubiläen TEUR 153 (Vj. TEUR 145). Für die Verpflichtungen aus Altersteilzeit und Jubiläen wurden versicherungsmathematische Gutachten eingeholt. Die Rückstellungen für Gewährleistungen für bereits abgeschlossene Projekte in Höhe von TEUR 112 (Vj. TEUR 259) werden aufgrund von Erfahrungswerten gebildet und beinhalten die gebildeten Risikovorsorgen für geltend gemachte und mögliche Gewährleistungen.

6. Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten stellen sich wie folgt dar

(Vorjahresbeträge sind in Klammern vermerkt):

Für die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen bestehen die branchenüblichen Eigentumsvorbehälte.

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen beinhalten im Wesentlichen Verbindlichkeiten gegenüber der AREVA GmbH (unmittelbare Gesellschafterin) in Höhe von TEUR 330 (Vj. TEUR 2.001).

D. Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung

1. Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse gliedern sich geographisch wie folgt:

In den Umsatzerlösen sind solche mit verbundenen Unternehmen in Höhe von TEUR 7.449 (Vj. TEUR 7.830) enthalten.

2. Forschungs- und Entwicklungskosten

Die Forschungs- und Entwicklungskosten enthalten nicht auftragsbezogene Personal- und Sachaufwendungen für Entwicklungen und Verbesserungen von Prüfsystemen.

3. Materialaufwand (nach Gesamtkostenverfahren)

4. Personalaufwand (nach Gesamtkostenverfahren)

Aufgrund von Ausweisänderungen wurden zur besseren Vergleichbarkeit gegenüber dem Vorjahr vereinzelte Vorjahreswerte angepasst.

5. Finanz- und Zinsergebnis

Das Zinsergebnis enthält Zinserträge von verbundenen Unternehmen in Höhe von TEUR 8 (Vj. TEUR 21). Im Zinsergebnis sind weiterhin Zinsaufwendungen aus der Aufzinsung von Rückstellungen in Höhe von TEUR 343 (Vj. TEUR 363) enthalten.

6. Nettoergebnis aus Pensionen und Deckungsvermögen

Das Nettoergebnis aus Pensionen und Deckungsvermögen setzt sich wie folgt zusammen:

Der Dienstzeitaufwand sowie die Aufwendungen aus den Lohn-, Gehalts- und Rententrends werden unter den jeweiligen Funktionskosten ausgewiesen.

7. Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen

Die Sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten im Wesentlichen periodenfremde Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen in Höhe von TEUR 670 (Vj. TEUR 735), der Weiterverrechnung von Kosten an verbundene Unternehmen in Höhe von TEUR 662 (Vj. TEUR 686) und Erträgen aus Schadensersatzansprüchen TEUR 0 (Vj. TEUR 790). Die Sonstigen betrieblichen Aufwendungen bestehen im Wesentlichen aus Zuschüssen zu den Mitarbeiteraktien in Höhe von TEUR 7.

E. Sonstige Angaben

1. Mitarbeiter

Im Berichtszeitraum waren durchschnittlich 128 Mitarbeiter (Vj. 128) beschäftigt, wobei Teilzeitmitarbeiter nach Köpfen einbezogen sind. Die Anzahl gliedert sich in 23 weibliche und 105 männliche Mitarbeiter.

2. Haftungsverhältnisse und sonstige finanzielle Verpflichtungen

Es bestehen Vertragserfüllungs-, Anzahlungs- und Gewährleistungsbürgschaften/-garantien, die von Kreditinstituten ausgestellt wurden. Soweit Bankbürgschaften/-garantien ausgereicht werden, sind diese durch eine Patronatserklärung der AREVA NP S.A.S., Paris, besichert.

Die sonstigen finanziellen Verpflichtungen betreffen insbesondere Miet- und Leasingverpflichtungen und setzen sich wie folgt zusammen:

Die Miet- und Leasingverträge wurden zur Vermeidung des sofortigen Abflusses liquider Mittel geschlossen. Dem Vorteil der Verbesserung der Liquiditätslage durch geringeren Mittelabfluss steht das Risiko der über die gesamte Nutzungsdauer insgesamt höheren Zahlungsmittelabflüsse entgegen.

3. Geschäftsführung

Herr Friedrich Mohr, Nürnberg, Geschäftsführer

Die Angaben der Gesamtbezüge der Geschäftsführung sind in Anwendung von § 286 Abs. 4 HGB unterblieben.

4. Beirat

Herr Matthias Reinhardt

Leiter Finanz- und Rechnungswesen AREVA GmbH

Herr Thilo Landgraf

Technischer Leiter Regional Geschäftsgebiet Installed Base AREVA GmbH

Frau Petra Opitz

Kaufmännische Geschäftsführerin der Advanced Nucluear Fuels GmbH

Herr Dr. Patrick Weber bis 24. Januar 2014

Vice President Electrical Systems

Herr Thierry Schietecatte seit 24. Januar 2014

Senior Vice President Istalled Based Non Destructive Examinations

5. Mutterunternehmen

Die Anteile an der intelligeNDT Systems & Services GmbH werden vollständig durch die AREVA GmbH, Erlangen, gehalten. Die AREVA GmbH ist ein 100 prozentiges Tochterunternehmen der AREVA NP S.A.S., Paris/Frankreich, welche wiederum Tochterunternehmen der AREVA S.A., Paris/Frankreich, ist. Die AREVA S.A. erstellt den Konzernabschluss für den größten Konsolidierungskreis, die AREVA NP S.A.S. für den Teilkonzern der AREVA NP-Gesellschaften (kleinster Konsolidierungskreis). Die intelligeNDT Systems & Services GmbH ist somit verbundenes Unternehmen zur AREVA S.A. und deren unmittelbaren und mittelbaren Tochterunternehmen. Der Konzernabschluss der AREVA S.A. ist in deutscher Sprache beim elektronischen Bundesanzeiger erhältlich.

6. Honorar des Abschlussprüfers

Das Gesamthonorar des Abschlussprüfers wird im Rahmen des Konzernabschlusses der AREVA S.A. angegeben.

Entwicklung des Anlagevermögens zum 31. Dezember 2013

Bestätigungsvermerk des Wirtschaftsprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der intelligeNDT Systems & Services GmbH, Erlangen, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2013 bis 31. Dezember 2013 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Beschluss des Beirates der intelligeNDT Systems & Services GmbH mit Sitz in Erlangen

Der Beirat hat in seiner ordentlichen Sitzung vom 26. März 2014 folgendes beschlossen:

1. Der Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2013 wird festgestellt. Eine Abschrift des Jahresabschlusses (Bilanz nebst Gewinn- und Verlustrechnung) liegt diesem Beschluss bei.

2. Der Jahresfehlbetrag für das Geschäftsjahr 2013 in Höhe von EUR 2.333.564,47 wird im Rahmen des Ergebnisabführungsvertrages an die Muttergesellschaft AREVA GmbH abgeführt.

3. Die Geschäftsführer werden für das Geschäftsjahr 2013 entlastet.

Originaltext des Beschlusses:

Resolution of the Advisory Board of intelligeNDT Systems & Services GmbH

The Advisory Board in its ordinary meeting on March 26, 2014 adopted the following resolution:

1. The Annual Financial Statement for the fiscal year 2013 is approved. A copy of the Annual Financial Statement (balance sheet including income statement) is attached to this resolution.

2. Pursuant to the Profit and Loss Pooling Agreement, the loss of EUR 2.333.564,47 for the year 2013 will be compensated by the controlling company AREVA GmbH.

3. The Managing Directors are being granted discharge for the financial year 2013.