Mevis.tv GmbH

Mevis.tv GmbH

Stuttgart

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.10.2022 bis zum 30.09.2023

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2022/23

Mevis.tv GmbH, Stuttgart

A. Geschäftsmodell

Die mevis.tv GmbH ist ein Systemhaus der professionellen Medientechnik und wurde durch einen Management Buy-out gegründet am 1.3.2001. Das Geschäftsmodell und damit die Tätigkeitsbereiche gliedern sich in die Bereiche Konferenz- und Medientechnik, IP-Streaming, Audio, Unified Communications und Videokonferenz, LED-Installationen, Eventservice, Broadcast und eigenem Reparatur-Service, Vor-Ort Service und Managed Service Konzepte (AVaaS) für alle medientechnischen Installationen.

Geprägt war das Wirtschaftsjahr durch zwei Großprojekte, beide mit höchsten technischen Anforderungen in entsprechend relevanten Größenordnungen. Der Bau der Stuttgarter Rettungsleitzentrale "Simos" konnte im Wirtschaftsjahr abgeschlossen werden, mit dem Bau des neuen Kongresszentrums Heidelberg wurde in 2023 begonnen.

B. Gesamtwirtschaftliche Entwicklung und Entwicklung der AV-Branche

Das deutsche BIP ist in 2022/23 um 0,3% gesunken, die AV-Branche hat sich sicher ähnlich entwickelt.

C. Strategische Entscheidungen im Geschäftsjahr 2022/2023

Eine weitere personelle Aufstockung unseres Service und Managed Servicebereichs wurde im Geschäftsjahr vollzogen.

D. Kommentar der Bilanzdaten

1. Umsatz- und Ertragslage

Im Geschäftsjahr 2022/23 erwirtschaftete mevis.tv eine Gesamtleistung in Höhe von ca. 26,3 Mio €. Damit erzielten wir eine Umsatzsteigerung von ca. 8%.

Die Materialaufwendungen lagen im Berichtsjahr bei ca. EUR 15,8 Mio. nach EUR 14,7 Mio.

Die Personalaufwendungen im Geschäftsjahr 2022/23 lagen insgesamt mit ca. EUR 4,9 Mio., bedingt durch den kontinuierlichen Personalaufbau.

Die sonstigen Aufwendungen (Raumkosten, Abschreibungen etc.) sind deutlich gestiegen, durch die Zumietung eines externen Lagers. Erfreulicherweise spielten auch dieses Jahr Zinsaufwendungen aufgrund der sehr guten Liquidität keine Rolle. Die Aufwendungen für Leasing sind nach wie vor minimal, da fast alle Wirtschaftsgüter sich im Besitz und Eigentum der GmbH befinden.

Insgesamt hat mevis.tv ein zufriedenstellendes Gesamtergebnis erwirtschaftet,

2. Vermögens- und Finanzlage, Investitionen in das Sachanlagevermögen

Nach wie vor haben wir eine der höchsten Eigenkapitalquoten der gesamten Branche in Deutschland. Die Sachanlagen waren dieses Jahr durch die Innenausstattung des neuen Lagers bedeutend höher als im Vorjahr.

3. Finanzierung

Finanzierungsfragen musste sich die Gesellschaft im Geschäftsjahr 2020/21 nicht stellen. Neben dem erwähnten Eigenkapital stehen ausreichende Kreditlinien von unseren drei Hausbanken der BW-Bank, der Commerzbank und der Volksbank Stuttgart zur Verfügung, die sie auch in 2023/23 nicht in Anspruch genommen hat.

4. Mitarbeiter

Der Personalstamm hat gegenüber dem Vorjahr zugenommen von 83 auf 89.

F. Ausblick

Für das oben erwähnte Simos-Projekt haben wir die höchste Auszeichnung der Branche, den AV-Award 2023, gewonnen. Die Reputation und Bekanntheit unseres Unternehmens befindet sich auch dadurch auf dem Höhepunkt. Allerdings spüren wir jetzt schon die Kaufzurückhaltung vieler unserer Großkunden durch die allgemeine Wirtschaftskrise. So wird das nächste Jahr schwieriger werden, aber aufgrund unserer Finanzausstattung, sehen wir dem gelassen entgegen.

1. Chancenbericht

Wenn durch die Wirtschaftskrise das Marktumfeld sich bereinigt, werden wir als erstes Unternehmen davon profitieren.

2. Risikobericht

Umfeld-, branchen- und unternehmensstrategische Risiken

A. Personelle Risiken

Sehen wir aktuell keine.

B. Informationstechnische Risiken

Wir haben eine sehr leistungsstarke interne IT und einen IT-Partner, mit dessen Hilfe wir ständig unsere IT-Sicherheit verbessern. Aber natürlich muss sich jedes Unternehmen darüber klar sein, welches Risiko hiermit verbunden sind.

C. Risikomanagement

Wir haben die Kosten- und Erlösseite des Unternehmens ständig im Auge und reagieren sofort mit Anpassungen und Kostenreduzierungen auf Schwankungen der Nachfrage. Trotzdem verstärken wir aktuell aus der Position der Stärke heraus unsere interne Ausbildung, um unabhängiger von externen Dienstleistungspartnern zu werden. So bilden wir aktuell die doppelte Anzahl von Technikern aus, als in jedem Geschäftsjahr davor.

D. Zweigniederlassungen

Mevis.tv gibt es nur in Stuttgart. Wir arbeiten aber für unser sehr lebhaftes überregionales Geschäft mit insgesamt neun Partnerfirmen zusammen, die uns helfen, die bundesweiten Projekte und Projekte in der Schweiz und in Österreich umzusetzen.

Bilanz

Aktiva

Gewinn- und Verlustrechnung

Anhang zum 30.09.2023

mevis.tv GmbH Dienstleistung u. Handel mit prof.Medientechnik, 70182 Stuttgart

Allgemeine Angaben

Der Jahresabschluss der mevis.tv GmbH, Stuttgart, eingetragen im Handelsregeister Stutgart unter der HRB 21822, wurde auf der Grundlage der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuchs aufgestellt.

Ergänzend zu diesen Vorschriften waren die Regelungen des GmbH-Gesetzes zu beachten.

Soweit Wahlrechte für Angaben in der Bilanz, in der Gewinn- und Verlustrechnung oder im Anhang ausgeübt werden können, wurde der Vermerk in der Bilanz bzw. in der Gewinn- und Verlustrechnung gewählt.

Für die Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gewählt.

Nach den in § 267 HGB angegebenen Größenklassen ist die Gesellschaft eine mittlere Kapitalgesellschaft.

Angaben zur Bilanzierung und Bewertung einschließlich steuerrechtlicher Maßnahmen

Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Erworbene immaterielle Anlagewerte wurden zu Anschaffungskosten angesetzt und sofern sie der Abnutzung unterlagen, um planmäßige Abschreibungen vermindert.

Das Sachanlagevermögen wurde zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt und soweit abnutzbar, um planmäßige Abschreibungen vermindert.

Die planmäßigen Abschreibungen wurden nach der voraussichtlichen Nutzungsdauer der Vermögensgegenstände und entsprechend den steuerlichen Vorschriften linear und degressiv vorgenommen.

Der Übergang von der degressiven zur linearen Abschreibung erfolgt in den Fällen, in denen dies zu einer höheren Jahresabschreibung führt.

Die Finanzanlagen wurden wie folgt angesetzt und bewertet:

- Beteiligungen zu Anschaffungskosten

- Anteile an verbundenen Unternehmen zu Anschaffungskosten

- Ausleihungen zum Nennwert

- unverzinsliche und niedrig verzinsliche Ausleihungen zum Barwert

- sonstige Wertpapiere zu Anschaffungskosten

Soweit erforderlich, wurde der am Bilanzstichtag vorliegende niedrigere Wert angesetzt.

Die Vorräte wurden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt. Sofern die Tageswerte am Bilanzstichtag niedriger waren, wurden diese angesetzt.

Forderungen und Wertpapiere wurden unter Berücksichtigung aller erkennbaren Risiken bewertet.

Für ungewisse Verbindlichkeiten aus Pensionsverpflichtungen wurden Rückstellungen gebildet.

Bei der Ermittlung des Erfüllungsbetrages nach § 253 Abs. HGB wurden folgende Berechnungsparameter berücksichtigt:

Die Steuerrückstellungen beinhalten die das Geschäftsjahr betreffenden, noch nicht veranlagten Steuern.

Die sonstigen Rückstellungen wurden für alle weiteren ungewissen Verbindlichkeiten gebildet. Dabei wurden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt.

Verbindlichkeiten wurden zum Rückzahlungsbetrag angesetzt. Sofern die Tageswerte über den Rückzahlungsbeträgen lagen, wurden die Verbindlichkeiten zum höheren Tageswert angesetzt.

Gegenüber dem Vorjahr abweichende Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Beim Jahresabschluss konnten die bisher angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden im Wesentlichen übernommen werden.

Ein grundlegender Wechsel von Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden gegenüber dem Vorjahr fand nicht statt.

Bruttoanlagenspiegel

Die Aufgliederung und Entwicklung der Anlagenwerte ist aus dem Anlagenspiegel zu entnehmen.

Die Geschäftsjahresabschreibung je Posten der Bilanz ist aus dem Anlagenspiegel zu entnehmen.

Bei den Rückstellungen für Altersversorgungsverpflichtungen ergibt sich zwischen dem Ansatz nach dem durchschnittlichen Marktzinssatz aus den vergangenen zehn Geschäftsjahren von 1,81 % (VJ 1,78%) und dem Ansatz nach dem durchschnittlichen Marktzinssatz aus den vergangenen sieben Geschäftsjahren von 1,66 % (VJ 1,40 %) ein Unterschiedsbetrag im laufenden Geschäftsjahr in Höhe von 5.424,00 Euro (VJ 14.710,00 Euro), welcher der Ausschüttungssperre unterliegt.

Weiterhin unterliegen 122.469,00 Euro aus dem aktiven Unterschiedsbetrag nach Vermögenssaldierung der Ausschüttungssperre. Der Zeitwert des Deckungsvermögens beträgt 1.195.555,00 Euro (VJ 1.171.970,00 Euro).

Im Posten sonstige Rückstellungen sind die nachfolgenden nicht unerheblichen Rückstellungsarten enthalten. Garantien 224 TEUR (174 TEUR), Personal 457 TEUR (501 TEUR), Erstellungs- und Prüfungskosten 16 TEUR (16 TEUR) und Rückstellungen für Aufbewahrung 58 TEUR (58 TEUR).

Der Gesamtbetrag der bilanzierten Verbindlichkeiten, die durch Pfandrechte oder ähnliche Rechte gesichert sind, beträgt 0 TEuro.

Der Betrag der Sonstigen Verbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit größer einem Jahr beträgt 1.755.645,94 Euro (Vorjahr:755.645,94 Euro). Diese betreffen Ausleihungen gegenüber Gesellschaftern. Alle übrigen Verbindlichkeiten haben wie im Vorjahr eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr.

Haftungsverhältnisse aus nicht bilanzierten sonstigen finanziellen Verpflichtungen

Haftungsverhältnisse i. S. v. § 251 HGB und sonstige finanzielle Verpflichtungen, die für die Bedeutung der Lage des Unternehmens von Bedeutung und nicht in der Bilanz ausgewiesen sind, bestanden am Abschlussstichtag keine.

Steuern vom Einkommen und Ertrag

Die Steuerrückstellungen betreffen das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit.

Für latente Steuern wurden 16.568,97 Euro passivisch ausgewiesen. Diese betreffen passive latente Steuern in Höhe von 37.383,66 Euro für den aktiven Unterschiedsbetrag nach Vermögenssaldierung und 68.189,00 Euro für aktive latente Steuern für den Pensionsunterschiedsbetrag.

Ergebnisverwendung

Die Geschäftsführer schlagen vor, den Jahresüberschuss auf neue Rechnung vorzutragen. Der Jahresüberschuss betrug EUR 750.302,11 (VJ EUR 1.158.341,68).

Sonstige Pflichtangaben

In 2023 waren durchschnittlich 89 (VJ 83) Arbeitnehmer beschäftigt.

Name des Geschäftsführers

Während des abgelaufenen Geschäftsjahrs wurden die Geschäfte des Unternehmens durch folgende Personen geführt:

Geschäftsführer: Herr Kurt-Peter Zirn Einzelvertretungsberechtigung §181 BGB befreit

Geschäftsführer: Herr Hans-Joachim Spies Einzelvertretungsberechtigung §181 BGB befreit

Geschäftsführer: Herr Alexander Blatterspiel Gesamtvertretungsberechtigung

Die Angabe der Bezüge der Geschäftsleitung unterbleibt unter Bezug auf § 286 Abs. 4 HGB.

Die Angabe des für das Geschäftsjahr berechneten Gesamthonorars des Abschlussprüfers unterbleibt gem. § 288 Abs. 2 Satz 2 HGB.

sonstige Berichtsbestandteile

Angaben zur Feststellung:

Der Jahresabschluss wurde am 31.07.2024 festgestellt.

BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS

An die mevis.tv GmbH

Prüfungsurteile

Wir haben den Jahresabschluss der mevis.tv GmbH - bestehend aus der Bilanz zum 30. September 2023 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der mevis.tv GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

• entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage der Gesellschaft zum 30. September 2023 sowie ihrer Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Oktober 2022 bis zum 30. September 2023 und

• vermittelt der beigefügte Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresabschluss und den Lagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

• identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Jahresabschluss und im Lagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

• gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzugeben.

• beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

• ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass die Gesellschaft ihre Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.

• beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Jahresabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt.

• beurteilen wir den Einklang des Lageberichts mit dem Jahresabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage der Gesellschaft.

• führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.