Herstellung von militärischen Kampffahrzeugen
Stammdaten
Grundlegende Informationen zum Unternehmen
Historie
Öffentliche Bekanntmachungen aus dem Handelsregister
Management
Gesetzliche Vertreter dieser Organisation
| Name | Rolle |
|---|---|
Dirk Krogmann seit 23.12.2021 | Geschäftsführer |
Andreas Scharrenbroich seit 16.1.2017 | Geschäftsführer |
Wirtschaftlich Berechtigte
Natürliche Personen, die das Unternehmen letztendlich besitzen oder kontrollieren – ermittelt durch Auflösen der Gesellschafterkette
Ungelöste Beteiligungen (2)
| Name | Anteil |
|---|---|
| 50.00% | |
MBDA S.A.S. | 50.00% |
Gesellschafter
Eigentümer- und Gesellschafterstruktur des Unternehmens
2 Gesellschafter
GmbH-Struktur
Beteiligungen
Unternehmen, an denen diese Organisation direkt beteiligt ist
| Name | Anteil |
|---|---|
| No data available | |
Konzern- und Jahresabschlüsse
Öffentlich zugängliche Berichte in Volltext
PARSYS GmbHSchrobenhausenJahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2019 bis zum 31.12.2019Bilanz zum 31. Dezember 2019AKTIVA
PASSIVA
Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2019
Anhang für das Geschäftsjahr 2019I. Allgemeines Der Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2019 wurde, wie im Vorjahr, nach den Vorschriften des Dritten Buches des HGB aufgestellt. Ergänzend hierzu waren die Regelungen des GmbH-Gesetzes zu beachten. Als Vorjahreswerte wurden die Wertansätze der Bilanz zum 31.12.2018 unverändert übernommen. Um die Klarheit der Darstellung zu verbessern, sind in der Gewinn- und Verlustrechnung einzelne Posten zusammengefasst und im Anhang gesondert ausgewiesen. Die PARSYS GmbH, Schrobenhausen, ist im Handelsregister B des Amtsgerichts Ingolstadt mit der Firmennummer HRB 4165 eingetragen. II. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze Die Bewertungs- und Bilanzierungsmethoden entsprechen denen des Vorjahres. Die immateriellen Vermögensgegenstände werden, soweit sie gegen Entgelt erworben wurden zu den Anschaffungskosten einschließlich Anschaffungsnebenkosten aktiviert und über die voraussichtliche Nutzungsdauer abgeschrieben. Die planmäßigen Abschreibungen werden nach Maßgabe steuerlich zulässiger Sätze linear ermittelt. Die Gegenstände des Sachanlagevermögens werden zu den Anschaffungskosten einschließlich Anschaffungsnebenkosten aktiviert und über die voraussichtliche Nutzungsdauer abgeschrieben. Die planmäßigen Abschreibungen werden nach Maßgabe steuerlich zulässiger Sätze linear ermittelt. Die zugrunde gelegten Nutzungszeiten betragen 3 bis 13 Jahre. Geringwertige Anlagegüter mit Anschaffungskosten bis 800,-- Euro werden im Jahr des Zuganges voll abgeschrieben. Die Höhe der aktivierten unfertigen Leistungen ergibt sich aus abgerechneten Unterauftragnehmerleistungen an die Gesellschaft. Die geleisteten Anzahlungen, Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände sind mit dem Nennwert aktiviert. Der Kassenbestand und die Guthaben bei Kreditinstituten sind mit dem Nennwert bewertet. Die Rückstellungen decken in ausreichendem Maße alle derzeit erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen. Sie sind mit demnach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrag angesetzt. Die Verbindlichkeiten wurden mit dem Erfüllungsbetrag bilanziert. Alle Posten des Jahresabschlusses lauten auf Euro. Fragen der Währungsumrechnung stellten sich damit nicht. III. Erläuterungen zu Bilanz und Gewinn- und
Verlustrechnung
Anlagevermögen
2. Vorräte
Die unfertigen Leistungen betrafen abgerechnete Lieferleistungen für den Serienvertrag PARS 3 LR. 3. Geleistete Anzahlungen
Die geleisteten Anzahlungen betrafen den Vertrag SVB/SP PARS 3 LR Captive Flight Recorder, MS11/2018. Von den geleisteten Anzahlungen wurden 0 TEUR (i.Vj. 535 TEUR) an Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, geleistet. 4. Forderungen und Sonstige Vermögensgegenstände
5. Eigenkapital Der Bilanzgewinn setzt sich wie folgt zusammen:
6. Rückstellungen
Die sonstigen Rückstellungen enthalten Beträge für Jahresabschlusskosten sowie für ungewisse Verbindlichkeiten. 7. Verbindlichkeiten
Sämtliche zum 31.12.2019 ausgewiesenen Verbindlichkeiten haben eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr. Gewinn- und Verlustrechnung 8. Umsatzerlöse Der Umsatz setzt sich aus den nachfolgend genannten PARS-Verträgen und -Programmen zusammen.
9. Bestandsveränderung
Die Bestandsveränderung resultiert aus Materiallieferungen und Materialverbrauch von Diehl Defence (PARS 3 LR Suchköpfe) sowie der Bestandsauflösung der Gefahrenbereichsberechnung durch MBDA-D. 10. Sonstige betriebliche Erträge
11. Materialaufwand
Die Aufwendungen für bezogene Leistungen umfassen überwiegend die Lieferungen von 27 PARS 3 LR-Suchköpfen durch Diehl Defence und den Leistungsanteil von MBDA-D zur Lieferung von 118 Munitionen. 12. Personalaufwand
13. Sonstige betriebliche Aufwendungen
IV. Ergänzende Angaben 1. Arbeitnehmerschaft Die Gesellschaft beschäftigte in 2019 eine Mitarbeiterin. 2. Angabe zum Gesamthonorar des Abschlussprüfers Das vom Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr berechnete Honorar beträgt:
3. Beirat Die Mitglieder des Beirats sind: Thomas Bodenmüller (Diehl Defence), Jürgen Wlodarz (MBDA-D), Vorsitzender Roland Leinenbach (MBDA-D) Helmut Rauch (Diehl Defence, bis 31. Oktober 2019) Albert Zuzej (Diehl Defence, ab 1. November 2019)
Schrobenhausen, den 31. März 2020 GESCHÄFTSFÜHRUNG Volker Pauly, Dipl.-Ing. Eckental Andreas Scharrenbroich, Dipl.-Ing. Pfaffenhofen an der Ilm Lagebericht 20191. Geschäftstätigkeit Die PARSYS GmbH wurde während des Geschäftsjahres 2006 umfirmiert aus der bis dahin nicht operativ tätigen RTG Raketen Technik Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Am 30.06.2006 wurde der Vertrag über die PARS 3 LR Serienvorbereitung und Serienproduktion zwischen dem Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung (nunmehr: Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr) und der RTG Raketen Technik Gesellschaft mit beschränkter Haftung geschlossen. Die organisatorischen Maßnahmen für die erfolgreiche Abwicklung dieses Programms inklusive Sitzverlegung von Unterhaching nach Schrobenhausen wurden 2006 konsequent umgesetzt. Die Leistungserbringung als Generalunternehmer wurde unverzüglich aufgenommen, die Unterverträge mit den Firmen LFK-Lenkflugkörpersysteme GmbH (nunmehr: MBDA Deutschland GmbH) und Diehl BGT Defence GmbH & Co. KG (nunmehr: Diehl Defence GmbH & Co. KG) geschlossen und die beiden ersten Meilensteinlieferungen noch im Geschäftsjahr 2006 erfolgreich absolviert. 2. Vertragssituation Die Entwicklung der Pars 3 LR Munition ist abgeschlossen und weitere Forschungs- und Entwicklungsarbeiten werden derzeit nicht durchgeführt. Die Serienvorbereitung wurde bis auf Restarbeiten im Jahr 2013 abgeschlossen und die Serie wurde ebenfalls 2013 durch den Auftraggeber freigegeben. Nach der Überwindung diverser technischer Probleme im Produktionsanlauf wurde im Geschäftsjahr 2017 der Höhepunkt der Munitionslieferungen mit 252 Munitionen erreicht, im Jahr 2018 mit 180 Munitionen fortgesetzt und im Jahr 2019 mit 118 Munitionen, 4 Captive Flight Recordern und 2 Debriefing Stationen abgeschlossen. Umsatz und Ergebnis wurden durch diese Serienlieferungen erzeugt. Weitere Verträge existieren derzeit nicht. 3. Vermögenslage Die Bilanzsumme verringerte sich im Berichtsjahr um TEUR 40.749 auf TEUR 671. Die Reduzierung resultiert aus dem Serienabschluss. Korrespondierend zu der Reduktion spiegelt die Passivseite ebenfalls den Serienabschluss wider. 4. Ertragslage Im Berichtsjahr wurden die budgetierten Stückzahlen an Pars 3 LR Serienmunition erreicht. Die Umsatzerlöse sanken aufgrund der gegenüber dem Vorjahr niedrigeren Planstückzahlen um TEUR 18.039 auf TEUR 34.810. Dabei ist eine vertraglich vereinbarte Währungsgutschrift in Höhe von TEUR 175 berücksichtigt. Das Ergebnis nach Steuern bzw. der Jahresüberschuss ist um TEUR 196,4 auf TEUR 69,2 gesunken. 5. Vorausschau für das Geschäftsjahr 2020 Für das laufende Geschäftsjahr sind keine vertraglichen Arbeiten geplant. Vorgesehen sind Angebotsaktivitäten, die ab dem Geschäftsjahr 2021 wieder zu neuen Aufträgen führen sollen. Zwischenzeitlich wird die Struktur der Firma an die Auftragssituation angepasst. Durch die gegenwärtige Auftragssituation (keine Aufträge vorhanden) wird sich im Geschäftsjahr 2020 ein moderater Verlust ergeben, der auch durch die Restrukturierungskosten (Personalabbau und Verlagerung / Verringerung der Infrastruktur) beeinträchtigt wird, bevor diese Restrukturierung zu einer wesentlichen Kostenreduktion führen wird. 6. Wesentliche Chancen und Risiken Die Serienproduktion lief in 2019 aus. Zusätzliche Themen wie Technisch-Logistische Betreuung (TLB) und Entwicklungstechnische Betreuung (ETB) konnten bisher nicht realisiert werden. Der Auftraggeber plant eine Wartungs- und Instandsetzungsfähigkeit für die Captive Flight Recorder in Auftrag zu geben. Dies wird der erste Ansatz für weiteres Geschäft mit PARS. Die Risikosituation wird im Rahmen der Planungs- und Controllingprozesse kontinuierlich überwacht. Wesentlich hierbei ist der Umstand, dass der gesamte Leistungsumfang an die beiden Gesellschafter (MBDA Deutschland GmbH und Diehl Defence GmbH & Co. KG) vergeben wird, die jeweils für ihren Leistungsanteil haften. Basierend auf der o.g. kontinuierlichen Überwachung und der Strukturanpassung, die zu einer wesentlichen Kostenreduktion ab 2021 führen wird, sind derzeit keine den Bestand der Gesellschaft gefährdenden Risiken erkennbar.
Schrobenhausen, den 31. März 2020 Die Geschäftsführung Bestatigungsvermerk des unabhängigen AbschlussprüfersAn die PARSYS GmbH, Schrobenhausen Prüfungsurteile Wir haben den Jahresabschluss der PARSYS GmbH, Schrobenhausen - bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2019 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2019 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der PARSYS GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2019 geprüft. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse
Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat. Grundlage für die Prüfungsurteile Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen. Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresabschluss und den Lagebericht Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist. Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen. Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können. Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet. Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen. Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus
Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.
München, den 17. April 2020 KPMG
AG
Prof. Dr. Grottel, Wirtschaftsprüfer Harrieder, Wirtschaftsprüfer |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nachrichten & Medien
Neueste Nachrichtenartikel und Medienerwähnungen
Insolvenzbekanntmachungen
Echtzeit-Prüfung auf Insolvenzbekanntmachungen der Registergerichte
Aktuelle Insolvenzverfahren
Prüfen, ob Insolvenzverfahren für dieses Unternehmen vorliegen
Handelsregister Dokumente
Echtzeit-Dokumentenabruf aus dem Handelsregister
Organisationen an dieser Adresse
Weitere Unternehmen an oder nahe dieser Geschäftsadresse
7 nahegelegene Organisationen
Taktisches Luftverteidigungssystem (TLVS) GmbH
Selbe AdresseHerstellung von militärischen Kampffahrzeugen
Gesellschaft für die Haltung von Betriebsanlagengenehmigungen im Hagenauer Forst mit beschränkter Haftung
Selbe AdresseManagementtätigkeiten von sonstigen Holdinggesellschaften
Erbringung von Logistikdienstleistungen
euroMEADS Air Defence Systems Beteiligungs GmbH
Selbe AdresseBeteiligungsgesellschaften
TAURUS Systems GmbH
Selbe AdresseHerstellung von militärischen Kampffahrzeugen
MBDA Deutschland GmbH
Selbe AdresseHerstellung von militärischen Kampffahrzeugen
Handelsregister Dokumente
Echtzeit-Dokumentenabruf aus dem Handelsregister
Insolvenzbekanntmachungen
Echtzeit-Prüfung auf Insolvenzbekanntmachungen der Registergerichte
Aktuelle Insolvenzverfahren
Prüfen, ob Insolvenzverfahren für dieses Unternehmen vorliegen