Garbe Logistic AGLiquidiert

Garbe Logistic AG

Hamburg

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2013 bis zum 31.12.2013

Bilanz zum 31.12.2013

AKTIVA

Anhang für das Geschäftsjahr zum 31.12. 2013

Garbe Logistic AG, Hamburg

I. Allgemeine Angaben zum Jahresabschluss

Der Jahresabschluss zum 31. Dezember 2013 wurde unter Beachtung der gesetzlichen Vorschriften des dritten Buches des Handelsgesetzbuches, den ergänzenden Vorschriften des Aktiengesetzes sowie den ergänzenden Regelungen der Satzung aufgestellt.

Die Gesellschaft gilt nach den in § 267 Abs. 1 HGB bezeichneten Größenmerkmalen als eine kleine Kapitalgesellschaft. Größenabhängige Erleichterungen bei der Aufstellung des Jahresabschlusses wurden teilweise in Anspruch genommen (§ 264 HGB, § 274a HGB, § 288 Abs. 1 HGB)

II. Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Die Bewertung der Vermögensgegenstände und Schulden erfolgte unter dem Aspekt der Fortführung der Unternehmenstätigkeit (Going - Concern - Prinzip). Durch den Verkauf einer Bestandsimmobilie und der damit verbundenen Rückführung gewährter Liquiditätshilfen eines verbundenen Unternehmens im März 2013 konnte die Liquidität der Gesellschaft wesentlich verbessert werden. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass aufgrund der gewährten gegenseitigen Liquiditätshilfen mit Tochterunternehmen die Liquidität der Gesellschaft künftig erheblich belastet wird. Der Vorstand geht davon aus, dass möglicher fehlender Liquiditätsbedarf der Gesellschaft auch künftig entsprechend von den Investoren bereitgestellt oder von Kreditinstituten finanziert wird.

Für die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB gewählt.

Im Einzelnen wurden folgende Bewertungsmethoden angewendet:

Die Sachanlagen wurden grundsätzlich zu Anschaffungskosten zuzüglich Anschaffungs-nebenkosten abzüglich Anschaffungspreisminderungen aktiviert.

Für abnutzbare Vermögensgegenstände des Anlagevermögens wurden planmäßige Ab-schreibungen nach der linearen Methode vorgenommen. Geringwertige Wirtschaftsgüter i.S.v. § 6 Abs. 2 EStG wurden entsprechend den steuerlich geltenden Vorschriften bewertet.

Die Finanzanlagen wurden zu Anschaffungskosten bewertet. Abschreibungen auf den niedrigeren beizulegenden Wert gemäß § 253 Abs. 8 Satz 3 HGB werden vorgenommen, soweit die Wertminderung dauerhaft ist.

Die unfertigen Leistungen wurden zu Herstellungskosten bewertet, die durch Kalkulation auf Basis der innerbetrieblichen Kostenrechnung der Gesellschaft ermittelt wurden. Dem strengen Niederstwertprinzip wurde Rechnung getragen. Soweit sich hierunter geleistete Voraus-zahlungen für Betriebs- und Nebenkosten befinden, wurden diese zum Nennwert bewertet.

Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände, der Kassenbestand und die Guthaben bei Kreditinstituten wurden zum Nominalwert angesetzt.

Bei den Forderungen wurden erkennbare Einzelrisiken durch Wertberichtigungen berücksichtigt.

Die Steuerrückstellungen und die sonstigen Rückstellungen werden mit den nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbeträgen angesetzt. Bei der Bemessung wurden alle erkennbaren Risiken und ungewisse Verbindlichkeiten berücksichtigt.

Die Verbindlichkeiten wurden mit ihren Erfüllungsbeträgen gemäß § 253 Abs. 1 HGB angesetzt. Fremdwährungsverbindlichkeiten wurden mit dem Mittelkurs am Tag der Entstehung angesetzt und am Bilanzstichtag mit dem Devisenmittelkurs umgerechnet.

III. Angaben zu Posten der Bilanz

Sämtliche Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände haben, wie im Vorjahr eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr.

Das gezeichnete Kapital von EUR 7.142.857,00 setzt sich aus auf den Inhaber lautende Stückaktien à EUR 1,00 zusammen.

Der nach § 268 Abs. 1 HGB i.V.m. § 158 AktG ausgewiesene Bilanzverlust enthält einen Verlustvortrag in Höhe von TEUR 30.816 und entwickelte sich wie folgt:

Die Verbindlichkeiten setzen sich zum 31. Dezember 2013 wie folgt zusammen:

Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind in voller Höhe mit 15% verzinsliche Buchgrundschulden in Höhe von erstrangig TEUR 20.000 und zweitrangig TEUR 3.000 sowie durch ein Grundpfandrecht an einer Objektgesellschaft gesichert.

Zum Abschlussstichtag bestanden folgende Haftungsverhältnisse:

Haftungsverhältnisse aus Gewährleistungsverträgen betrugen am Bilanzstichtag TEUR 37.461 (Vj.: TEUR 103.857). Diese bestehen in Höhe von TEUR 35.212 (Vj.: TEUR 97.754) gegenüber verbundenen Unternehmen. Auf Grund der planmäßigen Erfüllung der den Gewährleistungen zugrunde liegenden Verträge wird das Risiko einer Inanspruchnahme als gering eingeschätzt.

Haftungsverhältnisse aus der Bestellung von Sicherheiten für fremde Verbindlichkeiten betrugen am Bilanzstichtag TEUR 9.000 (Vj.: TEUR 11.900). Diese wurden in Höhe von TEUR 9.000 (Vj.: TEUR 9.000) gegenüber verbundenen Unternehmen gewährt. Aufgrund einer Freihalteerklärung zugunsten der Garbe Logistic AG und der gesicherten Kapitaldienstbarkeit der verbundenen Unternehmen ist mit einer Inanspruchnahme nicht zu rechnen.

V. Sonstige Angaben

Im Geschäftsjahr erfolgte die Geschäftsführung der Garbe Logistic AG, Hamburg, durch die Vorstände:

· Herr Jan Dietrich Hempel, Master of Business Administration, Hamburg,

· Herr Christopher Garbe, Master of Business Administration, Hamburg.

Die Vorstandsmitglieder sind von den Beschränkungen des § 181 HGB befreit und gemeinsam vertretungsbefugt.

Der Aufsichtsrat hat sich im Berichtsjahr wie folgt zusammengesetzt:

· Herr Dipl.-Finanzwirt Lars Hammerschmidt, Bielefeld,

· Herr Rechtsanwalt Heiko Hecht, Hamburg (seit 19. Juli 2013),

· Herr Bankkaufmann Alexander Garbe, Hamburg (seit 19. Juli 2013).

In der folgenden Tabelle werden die Angaben zu Unternehmen zusammengefasst, an denen die Garbe Logistic AG Anteile von mehr als 20% besitzt.

Aufstellung des Anteilsbesitzes zum 31. Dezember 2013

gemäß § 285 Nr. 11 HGB

Schlusserklärung der Geschäftsführung gemäß § 312 Abs. 3 AktG

Gemäß § 312 AktG hat die Geschäftsführung für das Geschäftsjahr 2013 einen Bericht über die Beziehungen zur Garbe Group erstellt und dabei folgende Schlusserklärung abgegeben:

"Die Garbe Logistic AG erhielt bei den in dem Bericht aufgeführten Rechtsgeschäften nach den Umständen, die der Geschäftsführung im Zeitpunkt, in dem die Rechtsgeschäfte vorgenommen wurden, bekannt waren, eine angemessene Gegenleistung. Maßnahmen im Sinne des § 312 AktG wurden über die in diesem Bericht dargestellten hinaus weder getroffen noch unterlassen".