Erro GmbH

Erro Immobilienverwaltungsgesellschaft mbH

Berlin

Jahresabschluss zum 31. Dezember 2010

Bilanz zum 31. Dezember 2010

AKTIVA

Anhang für das Geschäftsjahr 2010

I. Allgemeines

Der Jahresabschluss der Erro Immobilienverwaltungsgesellschaft mbH, Berlin, ist gemäß den §§ 266 und 275 HGB und den Regelungen des GmbH Gesetzes aufgestellt. Es sind die gesetzlichen Gliederungsvorschriften für Kapitalgesellschaften angewandt worden.

Für die Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren (§ 275 Abs. 2 HGB) gewählt.

II. Wesentliche Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Der Jahresabschluss auf den 31. Dezember 2010 wurde erstmals nach den generellen Bewertungsvorschriften der §§ 252 bis 256 HGB unter Beachtung der ergänzenden Bestimmungen für Kapitalgesellschaften (§§ 264 bis 288 HGB) in der Fassung des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes aufgestellt. Anpassungen an die geänderten Bilanzierungs- und Bewertungsvorschriften waren wegen Geringfügigkeit nicht erforderlich.

Die sonstigen Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten bzw. dem niedrigeren beizulegenden Wert angesetzt.

Die Rückstellungen sind in Höhe des Betrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendig ist.

Die Verbindlichkeiten werden zum Nennwert bzw. Rückzahlungsbetrag bilanziert.

Sämtliche Forderungen und Verbindlichkeiten haben eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr.

III. Zusätzliche Angaben gemäß § 264 Absatz 2 Satz 2 HGB

Das Finanzamt für Körperschaften IV Berlin hat im Januar 2012 aufgrund einer für die Jahre 2001 - 2004 durchgeführten Betriebsprüfung geänderte Steuerbescheide für unsere Gesellschaft als Rechtsnachfolgerin einer Kommanditgesellschaft für vorgenannte Jahre erlassen, wobei die Änderungen im wesentlichen darauf zurückzuführen sind, dass die Bildung und Übertragung einer § 6 b EStG-Rücklage nicht anerkannt wurde, die bei dieser Kommanditgesellschaft erfolgt ist und deren Vermögen im Wege der Anwachsung im Jahr 2004 auf uns übergegangen ist. Aus diesen Bescheiden ergibt sich ein Nachzahlungsbetrag im siebenstelligen Bereich. Gegen sämtliche Steuerbescheide wurden Rechtsbehelfe eingelegt. Nach unserer Auffassung waren die Vorraussetzungen zur Bildung und Übertragung der Rücklage erfüllt, so das die entsprechenden Steuerbescheide ohne Rechtsgrundlage erlassen wurden. Die Aussetzung der Vollziehung der Steuerforderungen wurde beantragt. Die Entscheidungen sowohl über die Einsprüche als auch den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung stehen noch aus. Im Falle einer Zahlungsverpflichtung wären wir sofort überschuldet und zahlungsunfähig.

IV. Sonstige Angaben

Alleinvertretungsberechtigter Geschäftsführer der Gesellschaft ist