PFW Engineering DO GmbHLiquidiert

GCT Design Organisation GmbH

Oberpfaffenhofen, Gemeinde Weßling

Jahresabschluss zum 31.12.2011

Bilanz zum 31.Dezember 2011

GCT DO 2011

Aktiva

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2011

Anhang für das Geschäftsjahr 2011

I. Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

1. Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden entsprechen den Vorschriften des HGB für Kapitalgesellschaften (§§ 264 ff. HGB) und sind im Folgenden dargestellt.

2. Die ausgewiesenen Vermögensgegenstände und Verbindlichkeiten sind nach den handelsrechtlichen Vorschriften unter Berücksichtigung der Rechtsänderungen durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) bilanziert.

3. Die immateriellen Vermögensgegenstände sind zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten abzüglich aufgelaufener Abschreibungen bewertet. Die Abschreibungen werden nach der linearen Methode über die geschätzte betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer der einzelnen Vermögensgegenstände von drei bis siebeneinhalb Jahren vorgenommen.

4. Die einzelnen Gegenstände des Sachanlagevermögens sind mit ihren Anschaffungs- oder Herstellungskosten abzüglich aufgelaufener Abschreibungen bewertet. Die Abschreibungen werden nach der linearen Methode über die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer von drei bis zehn Jahren vorgenommen.

5. Die Abschreibungen auf Zugänge während des Geschäftsjahrs werden pro rata temporis vorgenommen.

6. Die Vorräte - unfertigen Leistungen werden zu Herstellungskosten auf Vollkostenbasis bewertet. Dazu gehören die Fertigungskosten sowie angemessene Teile der Fertigungsgemeinkosten. Soweit bei einem Auftrag der Gesamtaufwand den entsprechenden Gesamtertrag zu überschreiten droht, wird eine entsprechende Abwertung vorgenommen bzw. eine Drohverlustrückstellung gebildet.

7. Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände werden zum Nennbetrag angesetzt. Für erkennbare Einzelrisiken werden bei Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wegen voraussichtlicher Uneinbringlichkeit entsprechende Einzelwertberichtigungen berücksichtigt. Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen und die Forderungen gegen Gesellschafter betreffen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen. Sie sind zum Nennwert bewertet. Sämtliche Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände haben Restlaufzeiten von bis zu einem Jahr.

8. Rechnungsabgrenzungsposten werden zum Nennwert angesetzt.

9. Latente Steuern werden auf sich in Folgejahren wieder ausgleichende Differenzen in den handels- und steuerlichen Wertansätzen gebildet. Zum 31. Dezember 2011 bestehen nur passive latente Steuern in Höhe von TEUR 476.

10. Die Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen und werden in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrages angesetzt.

11. Die Rückstellungen für Pensionen (TEUR 41) werden nach der projizierten Einmalbeitragsmethode (Projected Unit Credit Methode) unter Verwendung der "Richttafeln Heubeck 2005 G" ermittelt. Für die Abzinsung wurde ein Rechnungszins von 5,13 % verwendet. Erwartete Gehaltssteigerungen wurden mit 3,0 % berücksichtigt. Erwartete Rentensteigerungen wurden mit 0 % angesetzt. Die Fluktuation wurde altersabhängig berücksichtigt.

12. Die Verbindlichkeiten sind mit ihren jeweiligen Erfüllungsbeträgen passiviert. Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen und die Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschafter betreffen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen. Sämtliche Verbindlichkeiten haben Restlaufzeiten von bis zu einem Jahr.

13. Auf fremde Währung lautende Vermögensgegenstände und Verbindlichkeiten wurden grundsätzlich mit dem Devisenkassamittelkurs zum Abschlussstichtag umgerechnet. Bei einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr wurde dabei das Realisationsprinzip (§ 252 Abs. 1 Nr. 4 Halbsatz 2 HGB) und das Anschaffungskostenprinzip (§ 253 Abs. 1 Satz 1 HGB) beachtet.

14. Die Gewinn- und Verlustrechnung wurde nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt.

II. Angaben zu Posten der Bilanz

Anlagevermögen

15. Einzelheiten zur Entwicklung des in der Bilanz erfassten Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2011 sind im Anlagespiegel (Anlage zum Anhang) dargestellt.

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen

16. Diese Position betrifft im Wesentlichen Ansprüche aus erbrachten Entwicklungsleistungen gegen die Auftraggeber.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen und die Forderungen gegen Gesellschafter betreffen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen. Die sonstigen Vermögensgegenstände betreffen vor allem Steuerguthaben (TEUR 121). Sämtliche Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände haben Restlaufzeiten von bis zu einem Jahr.

Rückstellungen

17. Die sonstigen Rückstellungen beinhalten im Wesentlichen Rückstellungen für Personalverpflichtungen (TEUR 538) und für ausstehende Rechnungen (TEUR 128).

Verbindlichkeiten

18. Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen Lieferungen und Leistungen in Höhe von TEUR 1.090 (Vj. TEUR 151) und die Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschafter betreffen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von TEUR 609 (Vj. TEUR 566). Die sonstigen Verbindlichkeiten beinhalten im Wesentlichen Verbindlichkeiten aus Steuern TEUR 493. Sämtliche Verbindlichkeiten haben Restlaufzeiten von bis zu einem Jahr.

III. Angaben zu Posten der Gewinn- und Verlustrechnung

Sonstige Betriebliche Erträge

19. Die sonstigen betrieblichen Erträge enthalten periodenfremde Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen in Höhe von TEUR 90 (Vj. TEUR 20).

Forschungs- und Entwicklungskosten

20. Die im gesamten Geschäftsjahr angefallenen Entwicklungsaufwendungen in Höhe von TEUR 744 wurden nach § 248 Abs. 2 HGB als selbst geschaffener immaterieller Vermögensgegenstand des Anlagevermögens aktiviert sofern die Voraussetzungen für eine Aktivierung erfüllt waren. Forschung wurde von der Gesellschaft nicht betrieben.

Zinsaufwand

21. Der Zinsaufwand aus der Abzinsung der Pensionsrückstellung beträgt im Geschäftsjahr EUR 1.580.

22. Aufwendungen und Erträge aus der Währungsumrechnung

23. Die in den sonstigen betrieblichen Erträgen enthaltenen Erträge aus der Währungsumrechnung betragen TEUR 191. In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind Aufwendungen aus der Währungsumrechnung in Höhe von TEUR 69 enthalten.

IV. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

24. Die Sonstigen finanziellen Verpflichtungen bestehen aufgrund von Verträgen für Fahrzeugleasing. Der Gesamtbetrag der sonstigen finanziellen Verpflichtungen beträgt TEUR 35.

V. Sonstige Angaben

Anzahl der Arbeitnehmer

25. Die Gesellschaft beschäftigte im Geschäftsjahr 2011 durchschnittlich 54 (2010: 47) Arbeitnehmer.

Konzernverhältnisse

26. Die Gesellschaft gehört zum Konsolidierungskreis der PFW Aerospace AG, Speyer, welche 100% der Anteile des Stammkapitals der Gesellschaft hält. Der Konzernabschluß wird von der PFW Aerospace AG, Speyer, erstellt und ist über www.unternehmensregister.de einsehbar.

27. Die PFW Aerospace AG ist ein Konzernunternehmen der European Aeronautic Defence and Space Company EADS N.V., Amsterdam, und wird einschließlich ihrer Tochtergesellschaften in den nach den International Financial Reporting Standards aufgestellten Konzernabschluss der EADS N.V., Amsterdam, einbezogen.

Ausschüttungssperre

28. Es besteht eine Ausschüttungssperre gemäß § 268 Abs. 8 HGB in Höhe von TEUR 1.260. Der Betrag setzt sich zusammen aus selbst erstellten immateriellen Vermögensgegenständen in Höhe von TEUR 1.736 abzüglich der darauf entfallenden passiven latenten Steuern in Höhe von TEUR 476. Der angewandte Steuersatz beträgt 27,4 %.

Geschäftsführer

Andre Pflüger, Industriekaufmann, Planegg (bis 29.06.2011)

Michael Pacher, Diplom-Ingenieur, Herrsching

Peter Marr, Betriebswirt, Ahlerstedt (seit 29.06.2011)

Martin Smelter, Kaufmann, Rodgau-Jügesheim (29.06.2011 bis 21.11.2011)

Rupert Kästel, Diplom-Ingenieur, Haßloch (ab 29.11.2012)

Bezüge der Organmitglieder und früherer Organmitglieder

29. Hinsichtlich der Bezüge der Organmitglieder wurde die Befreiungsvorschrift des § 286 Abs. 4 HGB angewendet.

Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2011

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2011

I. Geschäftsverlauf und Rahmenbedingungen

Die GCT Design Organisation GmbH ist ein von der europäischen Luftfahrtbehörde EASA zugelassener Entwicklungsbetrieb, der Ingenieurdienstleistungen verschiedenster Art erbringt. Dazu zählen Entwicklungs- und Designarbeiten, die Durchführung von Stress- und Fatigue-Analysen, die Qualifizierung und Zertifizierung von kompletten Flugzeugsystemen auf Werkvertragsbasis, die gewerbliche Vermittlung von Ingenieuren im Rahmen der gewerblichen Arbeitnehmerüberlassung sowie die Erstellung technischer Dokumentationen (Handbücher). Ein besonderer Schwerpunkt der Aktivitäten liegt in der entwicklungs- und zulassungstechnischen Durchführung von Modifikationen und Reparaturen an Verkehrsflugzeugen. In den Jahren 2010 und 2011 wurden von der Gesellschaft auch Entwicklungsarbeiten für das neue Geschäftsfeld der VIP-Conversions betrieben.

Als reiner Dienstleister verfügt die Gesellschaft über keine eigenen Produktionsanlagen. Durch die im Jahr 2009 erfolgte Übernahme durch die PFW Aerospace AG, einem weltweit führenden Hersteller von Rohrleitungs-, Frachtladesystemen sowie Strukturbaugruppen im Bereich Flugzeugbau, ist es jedoch möglich integrative Projekte anzubieten und abzuwickeln. Durch diese Kombination, in Zusammenarbeit mit den anderen Gesellschaften der GCT Gruppe, sieht die Geschäftsleitung eine gute Marktstellung des Unternehmens.

Die Gesellschaft verfügt, auch über ihre Schwesterfirmen Garner CAD Technic GmbH und SG Aerospace GmbH, über langjährige Geschäftsbeziehungen zu den wichtigsten Firmen in der Flugzeugindustrie wie z.B. zur Airbus Operations GmbH, EADS N.V., Premium Aerotec GmbH, PFW Aerospace AG, Lufthansa Technik AG und zu weiteren Firmen. Der Erwerb der GCT Design Organisation GmbH und aller anderen Gesellschaften der GCT Gruppe durch die PFW Gruppe hat zu einer weiteren Vertiefung dieser bereits zuvor bestehenden Partnerschaft geführt.

Nach dem überdurchschnittlich guten Geschäftsjahr 2010, kam es in 2011 aufgrund einer Normalisierung des Geschäfts mit der Premium Aerotec GmbH zu einer gewissen Konsolidierung und damit zu einem Umsatzrückgang. Dennoch konnte auch in 2011 ein deutlich positives Jahresergebnis erwirtschaftet werden, so dass das Geschäftsjahr in etwa im Rahmen der Erwartungen der Geschäftsleitung verlief. Dies ist nicht zuletzt auch der stabilen Geschäftsbeziehung zu der Premium Aerotec GmbH zu verdanken.

II. Geschäftsergebnis

Die Gesellschaft weist im Berichtsjahr ein positives Jahresergebnis in Höhe von TEUR 595 aus. Der bedeutendste Kunde der GCT Design Organisation GmbH ist die Premium Aerotec GmbH. Dies wird aller Voraussicht nach auch in 2012 der Fall sein.

III. Ertragslage

Nachdem im Vorjahr ein immenser Umsatzzuwachs (73%) verzeichnet werden konnte, hatte die Gesellschaft in 2011 einen Umsatzrückgang von 25% auf jetzt TEUR 11.715 zu verzeichnen. Die Ertragslage war dennoch auch in 2011 positiv. Der Rückgang bei den bezogenen Leistungen ist, bei moderatem Anstieg der Personalkosten, auf den Umsatzrückgang zurückzuführen. Insgesamt hatte die Gesellschaft im Berichtsjahr Wechselkurserträge in Höhe von TEUR 121 zu verzeichnen. Aufgrund der oben skizzierten Gesamtentwicklung geht die Geschäftsführung für 2012 von einem moderaten Umsatzanstieg, bei weiterhin deutlich positivem Jahresergebnis, aus.

IV. Finanzlage

Die Gesellschaft verfügt über ausreichende kurz- und mittelfristige Finanzmittel, um sämtlichen Zahlungsverpflichtungen nachzukommen. Die Liquidität der Gesellschaft hat sich im Berichtsjahr um TEUR 83 erhöht. Dies ist vor allem auf temporäre Einflüsse zurückzuführen. Die GCT Design Organisation GmbH hat keine Darlehen bezogen und verfügt über keine eigenen Kreditlinien. Im Bedarfsfalle könnten Geldmittel durch die Muttergesellschaft, die PFW Aerospace AG, Speyer, ausgereicht werden. In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass die finanzielle Lage bei der Muttergesellschaft Mitte des Jahres 2011 deutlich angespannt war. Durch die Übernahme der Anteilsmehrheit bei der PFW Aerospace AG seitens der Airbus Operations GmbH konnte jedoch eine dauerhafte und tragfähige Lösung zur Überwindung von deren Finanzproblemen gefunden werden.

V. Vermögenslage

Das Vermögen der Gesellschaft besteht im Wesentlichen aus Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen in Höhe von TEUR 4.138 (Vorjahr TEUR 2.059) sowie aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von TEUR 542 (Vorjahr TEUR 2.068). Der Hauptteil dieser erstgenannten Forderungen entfällt zum Stichtag auf Forderungen aus Lieferungen und Leistungen gegenüber der Premium Aerotec GmbH und konnte in 2012 bereits vereinnahmt werden.

Ferner setzt sich das Vermögen der Gesellschaft aus dem Anlagevermögen in Höhe von TEUR 1.783, den übrigen Forderungen und Sonstigen Vermögensgegenständen in Höhe von insgesamt TEUR 203, den unfertigen Leistungen in Höhe von TEUR 176, den flüssigen Mitteln in Höhe von TEUR 92 und Rechnungsabgrenzungsposten in Höhe von TEUR 38 zusammen.

Das Anlagevermögen besteht im Wesentlichen aus den aktivierten Entwicklungskosten in Höhe von TEUR 1.736 (i. Vj. 1.010), die unter den selbst geschaffenen immateriellen Vermögensgegenständen des Anlagevermögens ausgewiesen werden.

Die Gesellschaft weist aufgrund der positiven Entwicklung der vergangenen Jahre ein hohes Eigenkapital auf. Die Vermögenslage der Gesellschaft kann daher als sehr stabil bezeichnet werden. Gleiches gilt uneingeschränkt für die wirtschaftliche Lage des Unternehmens insgesamt.

VI. Nachtragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung nach dem Ende des Geschäftsjahres haben sich nicht ereignet.

VII. Forschung und Entwicklung

Eigene Aktivitäten im Bereich Forschung werden von der Gesellschaft nicht betrieben. Die Gesellschaft hat im Berichtsjahr Entwicklungskosten im Bereich der VIP-Conversions in Höhe von TEUR 744 als selbst geschaffenen immateriellen Vermögensgegenstand aktiviert.

VIII. Chancen- und Risikobericht

Die Geschäftsführung erwartet für die nähere Zukunft seitens der Flugzeughersteller und Flugzeugwartungsbetriebe die Auflage neuer bzw. die Weiterentwicklung bereits bestehender Programme sowie den Ausbau des Geschäftes mit den Wartungsbetrieben. Angesichts dieser Rahmenbedingungen hegt die GCT Design Organisation GmbH verglichen mit dem Berichtsjahr für 2012 eine erhöhte Umsatz- und Gewinnerwartung. Insbesondere von der für 2012 angestrebten vertieften Partnerschaft mit der Premium Aerotec GmbH erwartet sich die Geschäftsführung einige Impulse.

Um eventuelle wirtschaftliche Risiken rechtzeitig zu erkennen hat die Gesellschaft ein regelmäßiges Reporting und Berichtswesen installiert. Dieses wird ständig an die Standards und Erfordernisse innerhalb der PFW Gruppe angepasst. Zudem nutzt die GCT Design Organisation GmbH ein auf ihre Bedürfnisse angepasstes Projektsteuerungs- und Planungstool, das ein effektives und laufendes Projektcontrolling ermöglicht. Da eine effektive Projektplanung und -steuerung aufgrund der Natur ihres Geschäftsfeldes für die Gesellschaft von herausragender Bedeutung ist, wurde Ende 2010 ein umfangreiches Update bei diesem Projektsteuerungs- und Planungstool umgesetzt. Dieses wird zudem laufend optimiert.

Um eine möglichst breite Kundenbasis zu schaffen und mögliche Abhängigkeiten zu vermeiden, versucht die GCT Design Organisation GmbH durch gezielte Aktivitäten - neben der Pflege der bewährten Kundenbeziehungen - neue Kundenkontakte zu knüpfen. Der Erfolg dieser naturgemäß langfristig angelegten Strategie zeigt sich bereits jetzt in der guten Marktposition des Unternehmens. Im Zuge einer weiteren Diversifizierung der Aktivitäten ist die Gesellschaft zudem dabei sich in dem neuen Geschäftsfeld VIP-Conversion zu engagieren. Erste Projekte und Ansätze zu neuen Aufträgen haben sich bereits ergeben. Durch die zunehmende Verflechtung mit der PFW Gruppe ergeben sich weitere Ansätze für die Realisierung von Neugeschäft.

Da es sich bei der GCT Design Organisation GmbH um ein reines Dienstleistungsunternehmen handelt, kommt der Qualifizierung der Mitarbeiter eine besondere Bedeutung zu. Entsprechend hoch sind die Anforderungen an die Mitarbeiter und Ingenieure, um die im Markt bekannte hochwertige Auftragsausführung auch weiterhin zu gewährleisten. Durch die bewährte und seit langem praktizierte flexible Strategie im Bereich der Personalplanung (Abdeckung der Grundauslastung durch Angestellte und der Arbeitsspitzen durch Fremdpersonal) ist die Gesellschaft gut auf - gegebenenfalls auch kurzfristige-Schwankungen im Auftragsvolumen vorbereitet.

Die GCT Design Organisation GmbH erhält auch Aufträge, die seitens der Kunden in Fremdwährungen beauftragt und daher seitens der Gesellschaft auch entsprechend in Rechnung gestellt werden. Um das Risiko möglicher Währungsschwankungen zu reduzieren, achtet die Gesellschaft daher darauf, dass externe Beauftragungen bei Fremdwährungsprojekten soweit möglich ebenfalls in der Projektwährung erfolgen. Den Fremdwährungseinnahmen stehen somit auch immer relevante Ausgaben in dieser Währung gegenüber.

Die GCT Design Organisation GmbH hat gegenüber der verbundenen SG Aerospace GmbH, zur Vermeidung einer Überschuldung dieser Gesellschaft, am 30.11.2009 eine Rangrücktrittserklärung in Höhe von TEUR 700 abgegeben. Zusammen mit der seitens der PFW Aerospace AG ebenfalls abgegebenen Rangrücktrittserklärung vom 13.01.2010 in Höhe von TEUR 1.891 ist damit der Fortbestand der SG Aerospace GmbH mittelfristig gesichert. Ein Risiko sieht die Geschäftsführung darin, dass sich die für die nächsten Jahre angestrebte Partnerschaft mit der Premium AEROTEC GmbH nicht wie erwartet entwickelt.

IX. Prognosebericht

Die GCT Design Organisation GmbH ist insgesamt bereits gut im Markt positioniert. Die Geschäftsführung rechnet in den kommenden Jahren allgemein mit einem Aufwärtstrend in der Branche. Insbesondere auch aufgrund der für 2012 erwarteten vertieften Partnerschaft mit der Premium Aerotec GmbH wird die Gesellschaft hiervon profitieren und ebenfalls entsprechend wachsen. Für die kommende Jahre geht die Geschäftsführung von moderaten Umsatzanstiegen und weiterhin deutlich positiven Jahresergebnissen aus. Dennoch kann nicht ausgeschlossen werden, dass die künftige gesamtwirtschaftliche und branchenspezifische Entwicklung entgegen unseren Einschätzungen verläuft und somit sich die positiven Erwartungen für die Zukunft der Gesellschaft nicht oder nicht in dem erwarteten Maße einstellen.

Im Zuge der bereits oben angesprochenen Strategie der Schaffung einer möglichst breiten Kundenbasis sieht die Gesellschaft mittelfristig insbesondere in dem Geschäftsfeld VIP-Conversion einige Chancen für die Zukunft. Auch die nunmehrige indirekte Zugehörigkeit zum Airbus Konzern sollte der Gesellschaft einige neue Möglichkeiten eröffnen. Die Pflege der bewährten und gewachsenen Beziehungen zu den Bestandskunden wird weiterhin ebenfalls ein wichtiger Bestandteil der Geschäftsstrategie bleiben.

Um auf den vom Markt ausgeübten Preisdruck zu reagieren, hat die GCT Gruppe eine strategische Partnerschaft mit der Firma CADES in Bangalore, Indien abgeschlossen, um dort Kapazitäten in dem von CADES betriebenen Offshore Center of Excellence zu nutzen. Dadurch ist es der GCT Gruppe möglich, attraktive Angebote in einer Mischkalkulation aus europäischen und indischen Lohnniveaus anzubieten.

Auf dem Markt lässt sich bei größeren Projekten die Tendenz beobachten, dass von den Flugzeugherstellern Entwicklungsleistungen, deren Zertifizierung und die anschließende Produktion dieser entwickelten Komponenten zunehmend gemeinsam im Paket vergeben werden. Der vollständige Erwerb der Gesellschaft durch die PFW Gruppe ist daher eine logische und schlüssige Entwicklung, die dieser Anforderung Rechnung trägt. Dies gilt insbesondere für Großprojekte mit einem erheblichen Vorfinanzierungsbedarf.

Zur weltweiten Optimierung und Stärkung der Marktposition wird die Integration und stärkere Verzahnung der Gesellschaft und der gesamten GCT Gruppe in die PFW Gruppe bzw. in den Airbus Konzern in den folgenden Jahren weiter fortschreiten. Dennoch wird die Gesellschaft und die gesamte GCT Gruppe weiterhin als eingeführte Marke für den Bereich Engineering am Markt präsent bleiben.

Oberpfaffenhofen, 30. November 2012

Die Geschäftsführung

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der GCT Design Organisation GmbH, Oberpfaffenhofen, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2011 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung der Geschäftsführung der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der Geschäftsführung sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.