Groz-Beckert Europe GmbH
Selbe AdresseGroßhandel mit Werkzeugmaschinen
Grundlegende Informationen zum Unternehmen
Kennzahlen extrahiert aus veröffentlichten Jahresabschlüssen
Öffentliche Bekanntmachungen aus dem Handelsregister
Gesetzliche Vertreter dieser Organisation
| Name | Rolle |
|---|---|
K**** B*** seit 17.4.2025 | Kommanditist |
C***** G*** seit 17.4.2025 | Kommanditist |
D***** G*** seit 17.4.2025 | Kommanditist |
Z** G*** seit 17.4.2025 | Kommanditist |
M*** V******** H******** seit 17.4.2025 | Kommanditist |
L**** W***** seit 7.3.2025 | Kommanditist |
J**** C********* seit 8.8.2023 | Kommanditist |
M******* C********* seit 8.8.2023 | Kommanditist |
S**** C********* seit 8.8.2023 | Kommanditist |
J***** F**** seit 8.8.2023 | Kommanditist |
M** V****** H******** seit 8.8.2023 | Kommanditist |
D**** M****** B****** seit 12.8.2022 | Kommanditist |
T**** B********* B****** seit 12.8.2022 | Kommanditist |
S***** B**** seit 15.9.2021 | Kommanditist |
A***** T******* B*** seit 14.9.2021 | Kommanditist |
T****** A**** B*** seit 14.9.2021 | Kommanditist |
D****** L******** seit 14.5.2021 | Kommanditist |
J**** K********* seit 16.3.2020 | Kommanditist |
T****** K********* seit 16.3.2020 | Kommanditist |
M**** C***** E****** seit 16.3.2020 | Kommanditist |
F**** B***** seit 16.3.2020 | Kommanditist |
F****** S**** seit 10.1.2019 | Kommanditist |
E*** B**** seit 10.1.2019 | Kommanditist |
R****** S***** G*** seit 10.10.2017 | Kommanditist |
J**** B****** seit 10.10.2017 | Kommanditist |
A***** B***** G*** seit 10.10.2017 | Kommanditist |
J***** B****** seit 10.10.2017 | Kommanditist |
N****** G**** seit 20.6.2016 | Kommanditist |
K****** W*** seit 6.5.2016 | Kommanditist |
M***** G****** seit 6.5.2016 | Kommanditist |
A***** W**** seit 6.5.2016 | Kommanditist |
M*** L****** seit 6.5.2016 | Kommanditist |
N****** L****** D** H********* seit 6.5.2016 | Kommanditist |
H**** I**** S***** seit 22.12.2015 | Kommanditist |
S***** M***** seit 31.7.2015 | Kommanditist |
M**** E********* seit 8.12.2014 | Kommanditist |
B** E********* seit 8.12.2014 | Kommanditist |
P****** B****** seit 13.8.2014 | Kommanditist |
T** E********* seit 13.8.2014 | Kommanditist |
C******** R******** seit 13.8.2014 | Kommanditist |
L***** C******** G*** seit 13.8.2014 | Kommanditist |
M******** B****** seit 13.8.2014 | Kommanditist |
J** F***** G*** seit 13.8.2014 | Kommanditist |
E***** J****** M****** S****** seit 11.4.2014 | Kommanditist |
A******** B***** seit 11.4.2014 | Kommanditist |
T****** S***** seit 11.4.2014 | Kommanditist |
V***** S***** seit 11.4.2014 | Kommanditist |
A********** E**** seit 22.11.2013 | Kommanditist |
K** O***** W**** seit 22.11.2013 | Kommanditist |
K******** S***** seit 22.11.2013 | Kommanditist |
M***** L****** seit 22.11.2013 | Kommanditist |
S*** M****** W**** seit 22.11.2013 | Kommanditist |
V**** M*** seit 22.11.2013 | Kommanditist |
A***** S***** seit 22.11.2013 | Kommanditist |
L**** M*** seit 22.11.2013 | Kommanditist |
M***** B******* G*** seit 22.11.2013 | Kommanditist |
C********* X***** G** seit 29.10.2013 | Kommanditist |
J**** K******** S********** seit 29.10.2013 | Kommanditist |
B******* Y******* G** seit 29.10.2013 | Kommanditist |
L*** V******* G** seit 29.10.2013 | Kommanditist |
A******** Z****** G** seit 29.10.2013 | Kommanditist |
D***** F******* G*** seit 29.10.2013 | Kommanditist |
S***** M********* seit 21.10.2013 | Kommanditist |
G***** S**** seit 21.10.2013 | Kommanditist |
G******* W***** seit 21.10.2013 | Kommanditist |
L**** F** seit 21.10.2013 | Kommanditist |
V***** B**** seit 21.10.2013 | Kommanditist |
S***** D*** G*** seit 17.9.2013 | Kommanditist |
T***** D****** G*** seit 17.9.2013 | Kommanditist |
E*** C********** G*** seit 17.9.2013 | Kommanditist |
F**** S***** seit 17.9.2013 | Kommanditist |
I**** A**** S***** seit 17.9.2013 | Kommanditist |
M********* T******* G*** seit 17.9.2013 | Kommanditist |
J****** C****** F*************** seit 17.9.2013 | Kommanditist |
S******** G****** seit 18.7.2013 | Kommanditist |
C******* S********** seit 8.3.2013 | Kommanditist |
A*** K****** C********* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M******* C******** S***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
G***** W***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
S******** G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
B****** V******* D********* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M***** D** F******* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M****** H**************** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M***** B***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
D****** C**** G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
G****** G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
R***** G****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M******* g*** G*** S***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
H****** B*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
I***** E********* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
A****** B**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
H****** B**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
C******** F********* B****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
N***** B******* S************* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
V***** A*** S**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
S***** B****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
F****** G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
V******** g*** G*** D********* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
U***** D** m*** G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M***** G****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M******* G******* H***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
F****** D** B**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
K**** B***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
E******* G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
J****** G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M****** T******** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M****** S******* (***** N******* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
A****** D******* D** L****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
C******** B**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M****** G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
I***** E***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M******** K******* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
R*** E**** S***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
E********* g*** L****** F***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
G***** E***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
G**** M****** D********* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
H*** U***** S***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
T***** H***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
U***** G** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
S******* G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
C************** V**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
E********* g*** G** L******* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
O***** S********** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
S****** A**** S***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
J***** G********* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
K****** H******** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
A******* G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
G******* B****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
H***** B**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
U** M******** M******** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M***** H***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
O**** G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
C********* P****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
K******** D** B**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
D***** B**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
K*********** G** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
A***** B*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
H************* G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
P****** G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
S****** K******* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
K************* P**** D** F****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
F****** U***** P**** D** B****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
F***** E**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
R***** K******* seit 14.12.2006 | Kommanditist |
G******* C******** S***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
S***** M******** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
T***** B*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
A********* g*** G*** S**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
P**** A****** D** S**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M********* S***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
B****** V**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
A******** F****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
U***** G*** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
C******** B****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
F********* W***** D** B****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
S******** P************ G** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
U***** B**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M****** P****** P**** D** V**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
P**** D** H******** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
K***** G** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M******* B****** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
A****** M******** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M*** H******* H***** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
K****** E**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
G*** M****** B**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
M***** B**** seit 14.12.2006 | Kommanditist |
Eigentümer- und Gesellschafterstruktur des Unternehmens
168 Gesellschafter
Kommanditgesellschaft (KG)
5 von 168 angezeigt
Unternehmen, an denen diese Organisation direkt beteiligt ist
| Name | Anteil |
|---|---|
| 100.00% | |
| 100.00% | |
| 100.00% | |
| 100.00% | |
| 100.00% |
Bilanzkonten aus veröffentlichten Jahresabschlüssen
Öffentlich zugängliche Berichte in Volltext
Groz-Beckert KommanditgesellschaftAlbstadtJahres- und Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2023 bis zum 31.12.2023Inhaltsverzeichnis I. Jahresabschluss für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2023 Bilanz zum 31. Dezember 2023 Anlage zur Bilanz im Geschäftsjahr 2023 Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2023 II. BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS Bilanz zum 31.12.2023Aktiva
Passiva
Die Verbindlichkeiten aus Bürgschaften betragen EUR 88.803.131,58 (Vj. EUR 104.411.332,57), davon gegenüber verbundenen Unternehmen EUR 75.547.464,98 (Vj. EUR 91.448.456,57) Der Unterschiedsbetrag nach § 253 Abs. 6 HGB beträgt EUR 1.258.092,00 (Vj. EUR 5.914.734,00). Anlage zur Bilanz 2023
5. Bewertungs- und Abschreibungsmethoden Das Anlagevermögen ist zu den Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten oder dem niedrigeren beizulegenden Wert bewertet. Die Abschreibung der immateriellen Vermögensgegenstände sowie der Sachanlagen erfolgt planmäßig unter Zugrundelegung der voraussichtlichen wirtschaftlichen Nutzungsdauern. Wirtschaftsgüter mit einem Wert über EUR 250,00 bis EUR 800,00 werden als geringwertiges Wirtschaftsgut aktiviert und im Jahr der Anschaffung oder Herstellung komplett abgeschrieben. Wirtschaftsgüter unter EUR 250,00 werden als Aufwandsposten erfasst. Über einem Wert von EUR 800,00 erfolgt eine Aktivierung als Einzelanlage und Abschreibung nach individueller Nutzungsdauer. Bei den Finanzanlagen werden die Anteilsrechte und Wertpapiere zu den Anschaffungskosten oder bei voraussichtlich dauerhaften Wertminderungen zu dem niedrigeren beizulegenden Zeitwert bewertet. Die Ausleihungen werden zum Nennwert bzw. zum niedrigeren beizulegenden Wert bewertet. Die Vorräte wurden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten unter Berücksichtigung des Niederstwertprinzips bewertet. Die eingeschränkte Verwertbarkeit von Beständen wurde durch ausreichende Abschläge berücksichtigt. Forderungen wurden zum Nennwert angesetzt und um erforderliche Einzelwertberichtigungen gekürzt. Zur Berücksichtigung des allgemeinen Risikos wurde eine Pauschalwertberichtigung gebildet. Die Verbindlichkeiten sind zum Erfüllungsbetrag angesetzt. Rückstellungen wurden für ungewisse Verbindlichkeiten und für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften gebildet. Sie tragen den erkennbaren Risiken voll Rechnung. Ökonomische Sicherungsbeziehungen werden gemäß § 254 HGB durch die Bildung von Bewertungseinheiten bilanziell nachvollzogen. In den Fällen, in denen sowohl die "Einfrierungsmethode", bei der die sich ausgleichenden Wertänderungen aus dem abgesicherten Risiko nicht bilanziert werden, als auch die "Durchbuchungsmethode", wonach die sich ausgleichenden Wertänderungen aus dem abgesicherten Risiko sowohl des Grundgeschäfts als auch des Sicherungsinstruments bilanziert werden, angewandt werden können, wird die "Einfrierungsmethode" angewandt. Die sich ausgleichenden positiven und negativen Wertänderungen werden ohne Berührung der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2023
BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERSAn die Groz-Beckert Kommanditgesellschaft, Albstadt Prüfungsurteil Wir haben den Jahresabschluss der Groz-Beckert Kommanditgesellschaft, Albstadt, - bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2023 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2023 - geprüft. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für alle Kaufleute geltenden handelsrechtlichen Vorschriften. Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses geführt hat. Grundlage für das Prüfungsurteil Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zum Jahresabschluss zu dienen. Hinweis auf einen sonstigen Sachverhalt Unter Inanspruchnahme der Erleichterungsvorschrift des § 264 Abs. 3 HGB wurden kein Anhang und kein Lagebericht aufgestellt. Im Zeitpunkt der Beendigung unserer Abschlussprüfung konnte nicht abschließend beurteilt werden, ob die Befreiungsvorschrift des § 264 Abs. 3 HGB zu Recht in Anspruch genommen worden ist, weil die Voraussetzungen nach § 264 Abs. 3 Satz 1 sowie Satz 1 Nr. 3, Nr. 4 und Nr. 5 Buchst. c) bis e) HGB ihrer Art nach erst zu einem späteren Zeitpunkt erfüllt werden können. Unser Prüfungsurteil zum Jahresabschluss ist diesbezüglich nicht modifiziert. Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Jahresabschluss Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für alle Kaufleute geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist. Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen. Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses der Gesellschaft zur Aufstellung des Jahresabschlusses. Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unser Prüfungsurteil zum Jahresabschluss beinhaltet. Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen. Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus
Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.
Stuttgart, den 27. Februar 2024 PricewaterhouseCoopers
GmbH
Kai Mauden, Wirtschaftsprüfer ppa. Zhivko Kolev, Wirtschaftsprüfer Inhaltsverzeichnis I. Konzernlagebericht für 2023 II. Konzernabschluss für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2023 1. Bilanz zum 31. Dezember 2023 2. Anhang für das Geschäftsjahr 2023 3. Aufstellung über den Anteilsbesitz 2023 gemäß § 313 HGB 4. Anlagenspiegel III. BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS Konzernlagebericht für 2023Die Groz-Beckert Unternehmensgruppe ist mit ihren drei Geschäftsbereichen internationaler Marktführer für Entwicklung, Herstellung und Vertrieb prozesskritischer textiler Präzisionswerkzeuge und industrieller Schneidlösungen sowie Lösungsanbieter von textilen Bewehrungen für die Bauindustrie und Verbundstoffen. Die Produktion von Groz- Beckert Produkten erfolgt in Deutschland, Belgien, China, Finnland, Indien, Kroatien, Niederlande, Österreich, Portugal, Tschechien, USA und in Vietnam. Zahlreiche Vertriebstochtergesellschaften und Vertriebspartner ergänzen die weltweite Präsenz. Wirtschaftliches Umfeld Die Weltkonjunktur hielt sich angesichts der starken Inflation und der massiven Straffung der Geldpolitik im Jahr 2023 besser als erwartet, die wirtschaftliche Expansion blieb dennoch moderat. Für das Berichtsjahr wird mit einer Zuwachsrate der Weltproduktion von 3,1 % gerechnet. Dies liegt zwar leicht unter dem Vorjahreswachstum von 3,3 %, ist jedoch deutlich mehr als zu Jahresbeginn mit 2,5 % prognostiziert wurde. Da die Industrieproduktion und der Welthandel auch nach dem Jahreswechsel ohne Schwung blieben und keine Anzeichen für eine Belebung erkennbar sind, dürfte der Zuwachs in 2024 laut dem Institut für Weltwirtschaft (Kiel) mit 2,9 % nochmals etwas schwächer ausfallen 1). Im Verlauf des Jahres 2023 sind die Störfaktoren des Vorjahres weitgehend geschwunden: Die Rohstoffpreise und insbesondere die Preise für Energie sind nach und nach gesunken und in der Folge hat sich die Inflation verringert. Die Reallöhne stiegen dank nachlassender Inflation und anziehender Vergütungen inzwischen wieder und Lieferengpässe behindern die wirtschaftliche Aktivität nicht mehr ungewöhnlich stark. Gleichzeitig blieb jedoch die Unsicherheit für Unternehmen und Konsumenten hoch. Sie ist unter anderem geopolitischer Natur und in anhaltenden oder neuen militärischen Auseinandersetzungen oder wirtschaftlichen Konflikten begründet und dämpfte die Neigung zu Investitionen und Konsum. Zwischen den fortgeschrittenen Volkswirtschaften waren die Unterschiede in der Produktionsentwicklung beträchtlich. Besonders robust zeigte sich die Wirtschaft in den Vereinigten Staaten, wo sich die Produktion trotz Zinsanstiegs - gestützt durch die Finanzpolitik - um 2,4 % (Vorjahr 1,9 %) erhöhte. Nach einer kräftigen Erholung im Gefolge der Pandemie befindet sich die Wirtschaft im Euroraum derzeit in der Flaute: mit einer Steigerung von 0,5 % wurde kaum mehr als eine Stagnation erreicht. Auch in Deutschland hat sich die Wirtschaftsleistung im Wesentlichen seitwärts bewegt. Die konjunkturelle Schwäche war vor allem dem rückläufigen Konsum und einem sehr schwachen Auslandsgeschäft geschuldet. Auch die Bauaktivität zeigte sich in der Tendenz weiter abwärtsgerichtet. Nachdem im Vorjahr noch ein Zuwachs von 1,9 % erzielt wurde, verringerte sich das Bruttoinlandsprodukt in 2023 um 0,1 %. Geschäftsverlauf 2023 war erneut ein Jahr voller Herausforderungen. Wirtschaftliche Turbulenzen und zunehmende geopolitische Konflikte erschwerten eine positive Entwicklung. In den Bereichen Textile Tools (Textile Werkzeuge) und Engineered Textiles (Technische Textilien) waren im Berichtsjahr Umsatzrückgänge zu verzeichnen. Der Bereich Cutting Tools (Industriemesser) schloss das erste komplette Geschäftsjahr innerhalb der Unternehmensgruppe ab. In Summe überschreitet der Konzernumsatz den Vorjahreswert um 66 Mio. €. Der damit erzielte Umsatzzuwachs von 8 % resultiert in erster Linie daraus, dass der Geschäftsbereich Cutting Tools erst im Oktober des Vorjahres von der Groz-Beckert Gruppe übernommen wurde und somit der Vergleichszeitraum lediglich die Umsätze von 3 Monaten enthält. Dieser positive Umsatzeffekt des Geschäftsbereichs Cutting Tools wird überlagert von den negativen Effekten der beiden anderen Bereiche. Im Vergleich zum Planwert des Berichtsjahres blieb der Umsatz hinter den Erwartungen zurück. Das erzielte Konzernergebnis unterschreitet sowohl das Vorjahr, als auch den Plan. Geschäftsbereich Textile Tools Knitting Im Verlauf des gesamten Jahres blieb das Konsumklima in der Bekleidungs- und Modeindustrie hinter den Erwartungen zurück, hauptsächlich bedingt durch eine erhebliche Unsicherheit auf dem Markt. Diese führte zu einer geringen Auslastung der Textilbetriebe, insbesondere in den wichtigen Textilmärkten, in denen die Nachfrage nach gestrickter Fläche bzw. Produkten spürbar abnahm. Die vorherrschende Unsicherheit beeinträchtigte zudem die Bereitschaft zu Neuinvestitionen, was sich negativ auf die Maschinenbauer in allen Stricktechnologien und Regionen auswirkte. Das Geschäft mit Endkunden ging ebenfalls merklich zurück, da die Auslastung in den Strickbetrieben im Vergleich zu den Vorjahren deutlich geringer war. Für die Sparte Knitting ist Asien - vornweg vor allem China - mit Abstand der wichtigste Kontinent für den Verkauf der Produkte. Innerhalb Asiens herrscht ein sehr hoher Wettbewerbsdruck, da die Kunden in dieser Region sehr preissensibel sind und sich für günstigere Nadeln und Systemteile immer offener und experimentierfreudiger zeigen. Im Rahmen der Teilnahme an der ITMA Mailand, der textilen Leitmesse, konnte Groz- Beckert und auch die Sparte Knitting wichtige Neuentwicklungen vorstellen. Sewing Am Markt für Industrienähmaschinennadeln war ab dem zweiten Quartal die Konsumzurückhaltung beim Kauf von Textilien in den USA und in Europa deutlich spürbar. Die Auswirkungen des Krieges in der Ukraine, die damit verbundenen Kostensteigerungen sowie hohe Inflationsraten führten zu deutlich geringeren Käufen von Textilien und zu einer Verunsicherung der Textilindustrie hinsichtlich Investitionen in neue Kapazitäten. Die großen Mode- und Sportmarken vermeldeten volle Lager und dementsprechend brachen in den Märkten, die für die USA und Europa produzieren, die Auftragseingänge auf bis zu 25-30 % unter Vorjahr ein. Vor allem Nordamerika, Südostasien (ohne China) und Indien waren stark betroffen. Entgegen dieser Entwicklung wuchsen Plattformen wie Shein und TEMU, die Textilien aus China sehr preisgünstig in den USA und Europa anbieten, ohne den klassischen Handel einzubinden. Dieses Super Fast Fashion Segment stabilisierte zwar die Absätze in China, konnte aber nicht die fehlenden Umsätze mit höherwertigeren Nadeln in Europa und Amerika kompensieren. Der Umsatz mit Industrienähmaschinennadeln kann dem Vorjahresvergleich nicht standhalten, durch die schwierigen Rahmenbedingungen blieb er auch unter den Erwartungen. Bei den Haushaltsnähnadeln überschreitet der Umsatz das extrem schwache Vorjahr deutlich. Die hohen Lagerbestände aus der Zeit der Pandemie sind weitgehend abgebaut. Auf dem Hauptmarkt USA ist die Nachfrage auf das Niveau vor der Pandemie zurückgekehrt. Die weltweite Produktion getufteter Bodenbeläge war im Vergleich zu den Vorjahren weiterhin rückläufig, insbesondere bei Teppichböden für den privaten Sektor in den wichtigen Märkten USA und Westeuropa. Darüber hinaus belastet der zunehmende Trend zu alternativen Hartbodenbelägen die Branche. Im Bereich Automotive lag die Auslastung der Hersteller deutlich unter Vorkrisenniveau. Lediglich die Hersteller von Kunstrasen erfreuten sich einer guten Auslastung. Insgesamt blieben die Umsätze erneut unter dem Vorjahr. Nonwovens Trotz der Schwankungen während des Berichtsjahres wurde der Umsatz des Vorjahres übertroffen. Der wertmäßig höchste Umsatzzuwachs wurde auf dem weltweit zweitgrößten Nonwovens-Markt, den USA, erzielt. Dort profitierte man unter anderem von guten Geschäften mit Großkunden und der Einrichtung neuer Nadellinien. Ebenfalls positiv entwickelte sich die Nachfrage in Westeuropa. In Deutschland war eine Verbesserung im Segment Automobil spürbar, in Italien waren die Verkäufe an einen Maschinenbauer sehr erfolgreich. Während der Umsatz in Asien auf dem Hauptmarkt China auf Vorjahresniveau blieb, wurde in Indien eine Umsatzsteigerung erzielt. Die weltweite Nachfrage ist nicht zuletzt beeinflusst durch die stark gestiegene Kostensensibilität der Kunden sowie durch den weiter zunehmenden Fachkräftemangel. Weaving Das Jahr wurde mit einem deutlichen Umsatzrückgang abgeschlossen und spiegelt damit die sehr schwache Marktlage der Webereien wider. Ursache hierfür ist insbesondere das weltweit zurückhaltende Konsumverhalten. Selbst in China war die Konsumkraft und der Wille der chinesischen Konsumenten, mehr Geld auszugeben, gering. Doch China war und wird auch in naher Zukunft der weltweit größte Hersteller von Textilien bleiben und ist deshalb ein sehr interessanter Markt. Dank intensiver Vertriebsleistung der Sparte Weaving gelang es trotz schwieriger Umstände, den Verkauf bei Schlüsselkunden Chinas auszubauen. Da die Webereien nach wie vor kaum Investitionen in Neumaschinen tätigen, sind die meisten Webmaschinenbauer von der Nachfrageflaute betroffen und mussten infolgedessen die Maschinenproduktion sehr deutlich drosseln. Dagegen gewinnt die Webereivorbereitung weltweit aufgrund der sinkenden Attraktivität von Arbeitsplätzen in den Webereien immer mehr an Bedeutung, da Präzision in den Vorprozessen der Weberei zunehmend wichtiger wird. Zudem war es auch im Jahr 2023 in Wachstumsmärkten wie Indien für viele Weber von Bedeutung, die Zeit für unproduktive Tätigkeiten - wie z.B. Handeinzug - zu verkürzen. Carding Der Umsatz der Sparte Carding hat sich gegenüber dem Vorjahr leicht verbessert. Positiv entwickelte sich in erster Linie das Segment Spinnerei. Deutliche Umsatzzuwächse wurden in Bangladesch, Pakistan und Usbekistan erzielt. Hier wurden vor allem die Vertriebsaktivitäten intensiviert. In anderen Ländern dagegen hat sich die in 2022 eingesetzte Abkühlung in 2023 fortgesetzt. Die Auslastung der Spinnereien ist teilweise auf 50 % - 60 % gesunken. Die Maschinenhersteller sehen sich infolgedessen mit einem starken Rückgang der Auftragseingänge konfrontiert. Zudem sind die Garnvorräte hoch und der Verbrauch an Bekleidung ging erheblich zurück. Die Nachfrage im Segment Nonwovens war insgesamt schwächer. Der Vliesstoffmarkt hat weiterhin unter den Überkapazitäten im Hygienesegment gelitten. Darüber hinaus hat sich der Automobilsektor noch nicht erholt und reagiert sehr preisempfindlich. Auf Grund der schleppenden Nachfrage sind die Auftragsbestände bei den wichtigsten Maschinenherstellern stark gesunken. Dagegen entwickeln sich die Märkte für Filtration und Geotextilien gut. Im Rahmen der ITMA 2023 wurde für das Segment Nonwovens die weltweit feinste Garnitur für High-End-Anwendungen vorgestellt, die der GB InLine-Produktfamilie angehört. Geschäftsbereich Engineered Textiles Nichtmetallische Bewehrungen Im Bereich der nichtmetallischen Bewehrungen für die Baubranche wird der Vorjahresumsatz merklich unterschritten. Hierfür sind vor allem steigende Kreditzinsen und die sinkende Nachfrage in der DACH-Region (Deutschland-Österreich-Schweiz) verantwortlich. In Italien, wo der Verkauf länger durch Verzögerungen bei der erforderlichen Zertifizierung gestockt hatte, laufen die Geschäfte langsam wieder an. In der Türkei und in Israel wurden neue Kunden gewonnen und es konnte ein Handelsvertrag mit einem der israelischen Kunden abgeschlossen werden. Verbundstoffe Im Bereich Verbundstoffe liegt der Umsatz auf Vorjahrsniveau. Es wurden Umsatzrückgänge in der DACH-Region verzeichnet, betroffen sind insbesondere die Segmente Sport und Automobil. Im Segment Sport wirkten sich unter anderem die geringen Schneemengen des letzten Winters auf die Skiindustrie aus, die mit Lamellen beliefert wird. Ferner machten sich deutliche Preisreduzierungen seitens der Wettbewerber in der Nachfrage bemerkbar. Dank neuer Kunden in der Türkei, Spanien, Frankreich und Italien sowie der Erweiterung von Geschäftsbeziehungen zu bestehenden Kunden konnte die Umsatzentwicklung trotz negativer Tendenz in der DACH Region abgemildert und ausgeglichen werden. Geschäftsbereich Cutting Tools Aus der Betrachtung der Vorjahresumsätze ohne Berücksichtigung der Konzernzugehörigkeit zeigten sich in den einzelnen Produktgruppen nachfolgend beschriebene Entwicklungen. Papier und Verpackung In der Division Papier und Verpackung lag der Umsatz im Jahr 2023 knapp unter dem Vorjahr. Die Entwicklung in den verschiedenen Bereichen ist auf Jahressicht unterschiedlich: Im Bereich Wellpappe gab es zum Jahresende einen positiven Trend bei der zuvor nachlassenden Investitionstätigkeit im Hauptmarkt Asien. Auch der Bereich Druckweiterverarbeitung hat sich zum Jahresende hin positiv entwickelt. Im Bereich Rakel bestand der hohe Preisdruck das ganze Jahr über. Bei den Hygienepapieren war es ein in Summe durchwachsenes Jahr, für das Jahr 2024 ist man jedoch positiv gestimmt. Holz In der Division Holz lag der Umsatz leicht über dem Vorjahreswert. Vor allem in der ersten Jahreshälfte kam es aufgrund von noch reger Investitionstätigkeit der Abnehmer- Industrien zu einer hohen Nachfrage. Auch die Sorge um die Brüchigkeit der Lieferketten sorgte für zusätzliche Volumina im Umsatz. Zudem konnte der US-amerikanische Markt weiter erschlossen werden. Richtung Jahresende war eine Eintrübung der Stimmung aufgrund der Krise in der Bauindustrie in den Verkaufszahlen spürbar, so dass in Summe ein Umsatz knapp über Vorjahr resultiert. Metall Die Produkte der Division Metall waren im ganzen Jahr stark nachgefragt, die Umsätze überstiegen daher den Vorjahreswert deutlich und erreichten einen historischen Bestwert. Die Steigerung gegenüber dem Vorjahr resultiert im Wesentlichen aus der Umsatzrealisierung von bereits im Vorjahr beauftragten Großprojekten. Besonders erfreulich ist, dass die gestiegenen Rohmaterialpreise an den Markt weitergegeben werden konnten. Das Wachstum wurde vor allem in den Schlüsselländern Deutschland, Italien und den USA generiert. Dem Vertrieb gelang es hier, sich die Stücke aus dem kleiner werdenden Kuchen zu sichern. Kunststoff, Gummi und Recycling (KGR) Der Umsatz der Division KGR liegt ebenfalls über dem Vorjahreswert. Es werden größtenteils Großkunden aus dem Bereich Recycling bedient, welcher im Berichtsjahr eine starke Nachfrage erfahren hat. In den anderen Bereichen (beispielsweise in der Reifenindustrie) erfolgten verschiedene vertriebliche Anbahnungen, die zu neuen Umsätzen geführt haben. Maschinenelemente und Werkzeuge Bei den Maschinenelementen konnte eine Steigerung des Umsatzes gegenüber dem Vorjahr erreicht werden. Die Umsätze dieser Division sind abhängig von der Geschäftsentwicklung der großen Kunden aus dem Bereich Biegetechnik und Folienstreckanlagen. Ferner sorgte auch der Bereich Kraftwerkstechnik für zusätzliche Umsätze. Vermögens- und Finanzlage Die Bilanzsumme des Groz-Beckert Konzerns ist im Jahr 2023 um 69 Mio. € angestiegen. Zum Ende des Geschäftsjahres betrug sie 1.552 Mio. €. Die Vorräte sind im Vergleich zum Vorjahr um 58 Mio. € angestiegen, was in erster Linie die Fertigerzeugnisse betrifft. Trotz schleppender Nachfrage wurden die Produktionsmengen im Berichtsjahr nicht wesentlich reduziert. Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen haben sich um 8 Mio. € erhöht. Der Rückgang der flüssigen Mittel um 52 Mio. € ist vor allem auf die rege Investitionstätigkeit sowie auf die Erhöhung der Bestände zurückzuführen. Der Anstieg des Eigenkapitals beinhaltet die Zuführung aus dem Jahresüberschuss des Konzerns. Die Rückstellungen haben sich in Summe um 5 Mio. € verringert, unter anderem verursacht durch die Pensionsrückstellungen. Der Anstieg der Bankverbindlichkeiten um 44 Mio. € ist durch die hohe Investitionstätigkeit in Verbindung mit dem Bestandsaufbau bedingt. Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen haben sich um 2 Mio. € verringert. Die Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern unterschreiten den Vorjahreswert um 3 Mio. €. Im Kalenderjahr 2023 hat sich der Umsatz gegenüber 2022 zwar erhöht, dies resultiert jedoch aus dem Zukauf des Geschäftsbereichs Cutting Tools. Aufgrund der erst im Oktober 2022 erfolgten Akquisition enthält der Vergleichswert des Vorjahres nur den Umsatz von 3 Monaten. Bereinigt um den Bereich Cutting Tools zeigt sich hingegen in fast allen Regionen ein Umsatzrückgang. In China konnte das Umsatzniveau des Vorjahres annähernd erreicht werden. Investitionen Das Investitionsvolumen der Groz-Beckert Gruppe belief sich in 2023 auf 131 Mio. €. Damit wird der Vorjahreswert um 44 Mio. € überschritten. Von der Erhöhung der Investitionen entfallen 16 Mio. € auf Grundstücke und Gebäude. Den größten Anteil daran haben die Erweiterung in Kroatien, der Produktionsneubau in Albstadt sowie ein Grundstückskauf in Indien. Die Investitionen in technische Anlagen und Maschinen liegen um 21 Mio. € über dem Vorjahr. Mehr als die Hälfte dieses Anstiegs sind von der GBKG in Albstadt verursacht, unter anderem im Zusammenhang mit dem Neubau der Produktion. Darüber hinaus sind die Investitionen in Betriebs- und Geschäftsausstattung sowie in immaterielles Vermögen angestiegen. Mitarbeiter Die Anzahl der Beschäftigen in der Groz-Beckert Gruppe hat sich im Vergleich zum Vorjahr um 6 Personen erhöht und betrug am 31.12.2023 9.595 Mitarbeiter. Durch die schwache Nachfrage bedingt wurde die Mitarbeiteranzahl an verschiedenen Produktionsstandorten reduziert. Dies wurde durch Zugänge in anderen Gesellschaften, insbesondere im Zukunftsbereich Engineered Textiles, mehr als kompensiert. Forschung und Entwicklung Forschen, entwickeln, verbessern: Was Theodor Groz und Ernst Beckert zu erfolgreichen Unternehmern gemacht hat - und letztlich das Unternehmen zum weltweit agierenden Konzern, ist eine zeitlose Maxime. Schon oft hat die Grundlagenforschung des Unternehmens mithilfe modernster Technologien maßgebliche Verbesserungen und Innovationen für die Branche hervorgebracht. Heute ist Innovation für Groz-Beckert ein zentraler Unternehmenswert und zudem ein wichtiges Alleinstellungsmerkmal im globalen Wettbewerb. Mit dem seit 2010 bestehenden Technologie- und Entwicklungszentrum (TEZ) schuf Groz-Beckert eine zukunftsweisende Plattform, um gemeinsam mit Textilmaschinenbauern, Textilherstellern, Instituten und Partnern die textile Zukunft zu gestalten. Darüber hinaus werden hier Werkstoffe sowie neue Technologien zur textilen Flächenherstellung untersucht und zur Marktreife gebracht. Für alle Entwicklungsprojekte ist die Einhaltung des definierten Innovationsprozesses verbindlich, der die Überprüfung von laufenden Projekten nach Quality Gates einfordert. Groz-Beckert nutzt Patente und Marken, um seine Produkte zu schützen. Das Hauptthema der Patentanmeldungen von 2023 war die Steigerung der Effizienz und Zuverlässigkeit der Produkte. Umweltpolitik Groz-Beckert stellt sich Tag für Tag dem Ziel, lebenswerte ökologische Bedingungen für heutige und kommende Generationen zu wahren. Dafür haben wir uns verbindliche Nachhaltigkeitsziele gesetzt und einer aktiven Strategie zur Verminderung von Treibhausgasemissionen und unseres Ressourcenverbrauchs verpflichtet. Im gesamten Unternehmensumfeld streben wir damit nach einer verantwortungsvollen Umwelt- und Energiebilanz als Kern einer nachhaltigen Geschäftstätigkeit. Besonderes Augenmerk legen wir dabei auf die ständige Weiterentwicklung aller technischen und organisatorischen Abläufe, um eine kontinuierliche Optimierung zu erreichen. Dadurch verringern wir den Einsatz von Materialien, realisieren effektive Energieeinsparungen und erhöhen den Anteil an erneuerbaren Quellen in unserem Strom- und Energiemix. Gleichzeitig wirken wir auf eine stetige Verbesserung entlang der gesamten Liefer- und Wertschöpfungskette hin - sei es bei der Planung interner und externer Prozesse, der Wahl von Materialien und Lieferanten oder der Entwicklung von Produkten und Dienstleistungen. Langfristig wollen wir Groz-Beckert in eine kreislaufwirtschaftliche Praxis überführen, bei der durch die konsequente Wiederverwendung von Ressourcen und Materialien und die nachhaltige Ausschöpfung aller energetischen Potenziale eine negative Umweltwirkung weitgehend ausgeschlossen wird. Risiko- und Chancenbericht Die GBKG verfügt über ein integriertes Managementsystem, in dem die Anforderungen der Normen ISO 9001 Qualitätsmanagement, ISO 14001 Umweltmanagement, ISO 45001 Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit sowie ISO 27001 Informationssicherheit umgesetzt sind. Das integrierte Managementsystem der GBKG ist extern zertifiziert und an definierte Standorte ausgerollt. Die Umsetzung wird dort durch interne Audits unter Leitung der GBKG regelmäßig überprüft. Verbesserungspotenziale in allen Geschäftsprozessen werden durch regelmäßig und systematisch ablaufende unternehmensinterne Prozesse identifiziert und realisiert. Dies wird durch benannte Abteilungen ständig vorangetrieben. Seit Juli 2022 ist das Informationsmanagementsystem (ISMS) am Standort GBKG gemäß ISO 27001 extern zertifiziert. Im Rahmen des ISMS findet regelmäßig eine Risikobewertung für Informationssicherheitsrisiken statt. Gefundene Risiken werden entsprechend ihrer Priorität bearbeitet. Der Geltungsbereich des ISMS umfasst alle Assets (Office PCs, Laptops, ThinClients, iDevices, Server, Netzwerktechnik) inklusive Software und Rechenzentren für die Geschäftsprozesse der GBKG am Standort Albstadt sowie digitale Kundenprodukte der GBKG. Es wurden keine kritischen Verletzungen der Sicherheitsziele des ISMS in 2023 festgestellt. Das ISMS wird aktuell auf weitere Standorte des Geschäftsbereichs Textile Tools weltweit ausgerollt. Die für das Unternehmen wesentlichen Risikofelder werden in einer Risikodatenbank erfasst. Darin sind Sach- und Betriebsunterbrechungsrisiken sowie kritische Produktionsprozesse beschrieben und bewertet. Produktionsausfälle können durch das internationale Produktionsnetz in einem definierten Ausmaß aufgefangen werden. Die Risiken von Sach-, Betriebsunterbrechungs-, Transport- sowie Betriebs- und Produkthaftpflichtschäden sind in ausreichendem Umfang über ein konzernweites Versicherungsprogramm und durch lokale Deckungen versichert. Als Teil des Risikomanagements hat Groz-Beckert ein zentrales Versicherungsmanagement, das wirtschaftlich angemessene, versicherbare Risiken konzernweit strategisch festlegt und absichert. Im Jahr 2023 erfolgten erforderliche Anpassungen und Aktualisierungen der Versicherungsverträge an unternehmerische Veränderungen. Um den laufenden sowie zukünftigen Errichtungen von Photovoltaik-Anlagen im Konzern gerecht zu werden und diese konzernweit einheitlich gegen Risiken absichern zu können, wurde in 2023 damit begonnen, mit dem Sachversicherer einen PV-Rahmenvertrag zu konzipieren, welcher in 2024 zum Abschluss kommen wird. Für die bestehende Haftpflichtpolice wurde im Jahr 2023 eine Neuordnung auf das aktuellste Bedingungswerk erarbeitet. Für das Neubauprojekt in Albstadt besteht zur Absicherung von Sachschäden während der Bauphase eine Bauleistungsversicherung. Aufgrund der Bauverzögerungen wurde die Laufzeit verlängert. An verschiedenen Standorten wurden Risiko- und Brandschutzbesichtigungen durchgeführt. Zur Früherkennung der Veränderungen von Marktanteilen und Wettbewerbern in den einzelnen Absatzmärkten dient die regelmäßige Aufbereitung marktrelevanter Informationen. Aufgrund der Bedeutung des asiatischen Marktes hat die Tochtergesellschaft in Singapur die Aufgabe, die Trends in den lokalen Textilmärkten sowie die Wettbewerbssituation permanent zu analysieren und deren Auswirkungen aufzuzeigen. Zudem besteht an diesem Standort zur Verkürzung der Lieferzeiten und zur Risikominimierung eine zweite Logistikdrehscheibe. Die Erarbeitung und Aufbereitung von marktrelevanten Informationen für Amerika und Europa erfolgt durch die entsprechenden Vertriebsorganisationen in Zusammenarbeit mit der Marktforschung der GBKG. Basierend auf den Veränderungen im Markt wird das Vertriebsnetz laufend angepasst, was zur Neugründung von Vertriebsgesellschaften und Anpassung bei bestehenden Gesellschaften führen kann. Zur Vermeidung von Risiken auf der Beschaffungsseite werden Bestände für Vormaterialien mit einem ausreichend hohen Sicherheitsbestand gehalten. Im Unternehmen fest verankerte und gewachsene Werte, eine reflektierte Unternehmensphilosophie, Verantwortungsbewusstsein gegenüber Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, der Gesellschaft und der Umwelt: so versteht Groz-Beckert ökonomische, ökologische und soziale Nachhaltigkeit. Die eigene Betriebskrankenkasse BKK Groz-Beckert, deren Gründung auf das Jahr 1888 zurückgeht, die Groz-Beckert Stiftung sowie das Gesundheits- und Bildungszentrum (GEBIZ) mit Kindertagesstätte und privater Grundschule sind hierfür sichtbare Beispiele. Anfang Dezember 2022 hat Groz-Beckert einen Verhaltenskodex als Teil des neu implementierten, weltweiten Compliance Management Systems veröffentlicht. Der Verhaltenskodex ist eine verbindliche Richtlinie, die als öffentliches Dokument zur Verfügung steht. Er gibt allen Beschäftigten Vorgaben im täglichen, professionellen Handeln als Mitarbeiter, Führungskraft und Kollege und dient als Kompass im Umgang mit Kunden, Lieferanten und Partnern. Der Verhaltenskodex gilt für jeden bei Groz- Beckert, auf allen Ebenen der Organisation und weltweit. Ebenso wird von den Geschäftspartnern erwartet, dass sie den Prinzipien des Verhaltenskodex von Groz- Beckert folgen. Bestandteil des Compliance Management Systems ist zudem ein Hinweisgebersystem, über das auch Verstöße gegen den Verhaltenskodex gemeldet werden können. Die regelmäßige Analyse und Bewertung der wirtschaftlichen Risiken durch die Geschäftsführung und die Spartenleitungen erfolgt durch die monatliche Vorlage der Abschlüsse aller Gesellschaften sowie des monatlich erstellten Konzernabschlusses. Darüber hinaus liegen die Absatz- und Umsatzwerte täglich vor. Notwendige Maßnahmen werden in regelmäßigen Konzernleitungssitzungen diskutiert und beschlossen. Die Unternehmensplanung enthält zur Risikoeinschätzung alternative Szenarien zur Abbildung von möglichen wirtschaftlichen Risiken. Der weltweite Liquiditätsstatus wird monatlich verfolgt. Zu den allgemeinen weltwirtschaftlichen Risiken zählt nach wie vor der anhaltende Krieg Russlands gegen die Ukraine: Es ist unsicher, wie lange der Konflikt noch andauern und ob er eskalieren wird. Eine weitere Ausbreitung hätte unweigerlich Konsequenzen auf die weltwirtschaftliche Entwicklung. Der im Oktober 2023 aufgeflammte Nahost-Konflikt hatte bislang zwar noch keine spürbaren Folgen für die Ölmärkte. Sollten jedoch weitere Staaten im Nahen Osten in die Auseinandersetzung hineingezogen werden, könnte dies spürbare Folgen nach sich ziehen. Entsprechende Chancen würden aus einer Beendigung der geopolitischen Konflikte erwachsen. Weitere Chancen auf Konjunkturbelebung und damit auf eine positive Geschäftsentwicklung der Groz-Beckert Unternehmensgruppe bieten unter anderem ein weiterer Rückgang der Inflation sowie eine Lockerung der Geldpolitik durch Zinssenkungen. Darüber hinaus könnte eine Abnahme der Unsicherheit über wirtschaftliche Rahmenbedingungen für Unternehmen und Konsumenten zu einem verbesserten Investitionsklima führen. Ein Wiederaufleben der wirtschaftlichen Dynamik in China könnte ein Impuls für das Anziehen der Weltkonjunktur und damit eine Verbesserung des außenwirtschaftlichen Umfeldes nach sich ziehen. Nach wie vor enthält die Entwicklung der für Groz-Beckert relevanten Währungen Chancen für den Konzernumsatz und damit auch für das Ergebnis. Aus heutiger Sicht sind keine vermögens-, umsatz- und ertragsrelevanten Risiken erkennbar, die den Bestand des Konzerns gefährden. Prognosebericht Im Ausblick auf das Jahr 2024 rechnet das Kieler Institut für Weltwirtschaft damit, dass der Aufschwung der Weltwirtschaft weiter auf sich warten lässt. Da sich eine konjunkturelle Belebung aus jetziger Sicht noch nicht abzeichnet, wird sich das weltweite Wachstum mit einem prognostizierten Zuwachs von 2,9 % zum dritten Mal in Folge abschwächen. Die Risiken für die Prognose sind finanzieller und politischer Natur. Zwar bilden Energieversorgung und Energiepreise nach wie vor eine Risiko. Doch hat die Vergangenheit gezeigt, dass die Märkte bei freier Preisbildung in der Lage sind, Anpassungsreaktionen auszulösen, welche die gesamtwirtschaftlichen Folgen stark mindern. Der jüngste Konflikt im Nahen Osten hat die geopolitischen Risiken zusätzlich zum russischen Krieg gegen die Ukraine erhöht und stellt eine neue Gefahr dar. In beiden Fällen könnte eine Eskalation zu erheblichen Auswirkungen auf die globale Wirtschaftstätigkeit führen. Für das Jahr 2024 gehen wir davon aus, dass es im ersten Halbjahr zu keinen wesentlichen Änderungen der Nachfrage kommen wird. Ferner wird mit einem weiteren Rückgang der Inflation und entsprechender Anpassung der Geldpolitik gerechnet. Im Hinblick auf die Energieversorgung und Rohstoffpreise erscheinen Aufwärts- und Abwärtsrisiken aktuell ausgeglichen. Weiterhin wird davon ausgegangen, dass sich der Krieg in der Ukraine sowie der Nahost-Konflikt nicht weiter ausweiten. Vor diesem Hintergrund und unter der Prämisse, dass die Nachfrage nicht weiter nachlässt, erwartet die Groz-Beckert Unternehmensgruppe eine leichte Umsatzsteigerung. In Bezug auf das Ergebnis wird im Vergleich zu 2023 mit keiner wesentlichen Veränderung gerechnet.
Albstadt, den 11. März 2024 Die Geschäftsführung Hans-Jürgen Haug Eric Schöller Markus Settegast Konzernbilanz zum 31. Dezember 2023Aktiva
Passiva
Der Unterschiedsbetrag nach § 253 Abs. 6 HGB beträgt T€ 1.376 (Vj. T€ 6.302). Konzernanhang für 2023Vorbemerkungen Die Groz-Beckert Kommanditgesellschaft hat ihren Sitz in Albstadt und ist eingetragen in das Handelsregister beim Amtsgericht Stuttgart (Reg. Nr. HRA 401300). Der Konzernabschluss der Groz-Beckert Kommanditgesellschaft ist für das Geschäftsjahr 2023 nach den Vorschriften des Publizitätsgesetzes aufgestellt. Die Konzernbilanz ist nach § 266 HGB gegliedert. Zur Verbesserung der Klarheit der Darstellung sind sämtliche "Davon-Vermerke" der Bilanz in den Konzernanhang aufgenommen worden. Der Konzernabschluss ist in Tausend Euro (T€) aufgestellt. Von den Erleichterungen des § 13 Abs. 3 PubIG i. V. m. § 5 Abs. 5 PubIG für Personengesellschaften wurde Gebrauch gemacht. Hinsichtlich der Angaben gemäß § 13 Abs. 2 PubIG i. V. m. § 313 Abs. 2 HGB wurde die Schutzklausel gemäß § 13 Abs. 2 PubIG i. V. m. § 313 Abs. 3 HGB in Anspruch genommen. Konsolidierungskreis Der Konzernabschluss umfasst die Groz-Beckert Kommanditgesellschaft und 78 in- und ausländische Gesellschaften. Es gab keine Veränderungen gegenüber dem Vorjahr. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze Die Abschlüsse der in den Konzernabschluss der Groz-Beckert Kommanditgesellschaft einbezogenen Unternehmen wurden unverändert zum Vorjahr nach einheitlichen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden erstellt. Die immateriellen Vermögensgegenstände und Sachanlagen sind zu den Anschaffungs- oder Herstellungskosten bewertet. Die planmäßige Abschreibung richtet sich nach den voraussichtlichen wirtschaftlichen Nutzungsdauern. Die selbst erstellten Anlagen wurden mit den direkt zurechenbaren Material- und Lohnkosten sowie anteiligen Material- und Fertigungsgemeinkosten bewertet. Planmäßige Abschreibungen erfolgten linear. Vor dem 1. Januar 2010 zugegangene Wirtschaftsgüter wurden teilweise nach der degressiven Methode abgeschrieben. Beteiligungen und Wertpapiere wurden zu den Anschaffungskosten bzw. zum niedrigeren beizulegenden Wert, Ausleihungen zum Nennwert bzw. zum niedrigeren beizulegenden Wert angesetzt. Vorräte wurden zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten bewertet. In die Herstellungskosten wurden neben den Einzelkosten auch angemessene Teile der Material- und Fertigungsgemeinkosten einbezogen. Soweit erforderlich, wurden Bestandsrisiken durch den Ansatz niedrigerer Stichtagspreise, verlustfreien Wertansatz bzw. Gängigkeitsabschläge berücksichtigt. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände wurden zu Nennwerten abzüglich der Wertabschläge für Einzelrisiken und für das allgemeine Kreditrisiko bilanziert. Die Wertpapiere des Umlaufvermögens werden zu Anschaffungskosten oder gegebenenfalls zu niedrigeren Werten, die sich aus den Börsen- oder Marktpreisen am Stichtag ergeben, angesetzt. Bei der Bemessung der Rückstellungen wurden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt. Die Bilanzierung erfolgt zum Erfüllungsbetrag. Pensionsrückstellungen wurden im Inland nach versicherungsmathematischen Grundsätzen mit einem Rechnungszins von 1,83 % (Vj. 1,78 %) ermittelt, dabei wurden die Richttafeln 2018 G verwendet. Zukünftige Gehaltstrends wurden mit 3,3 % zum 1.5.2024 und 3,0 % ab 2025 (Vj. 5,2 % zum 1.6.2023, 3,3 % zum 1.5.2024, 3,0 % ab 2025), Karrieretrends mit 1,25 % (Vj. 1,25 %), Rentenanpassungen mit 2 % (Vj. 2 %) und die Fluktuationsrate mit 0,75 % (Vj. 0,75 %) berücksichtigt. Bei den Gesellschaften basieren die Altersversorgungen auf leistungsorientierten Plänen, die im Rahmen der Pensionsrückstellungen als Saldo aus dem Barwert der Pensionsverpflichtung abzüglich des Werts des vorhandenen Deckungsvermögens (Deckungskapital) bilanziert wurden. Die ausschließlich der Erfüllung der Altersversorgungsverpflichtungen sowie der Verpflichtung aus Lebensarbeitszeitkonten dienenden, dem Zugriff aller übrigen Gläubiger entzogenen Vermögensgegenstände (Deckungsvermögen i. S. d. § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB) wurden mit ihrem beizulegenden Zeitwert mit den Rückstellungen verrechnet. Das Deckungsvermögen umfasst zum Marktwert bewertete Wertpapiere. Rückstellungen mit einer Laufzeit von mehr als einem Jahr wurden abgezinst. Die Verbindlichkeiten wurden mit dem Erfüllungsbetrag angesetzt. Soweit Bewertungseinheiten gemäß § 254 HGB gebildet werden, kommen folgende Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze zur Anwendung: Ökonomische Sicherungsbeziehungen werden durch die Bildung von Bewertungseinheiten bilanziell nachvollzogen. In den Fällen, in denen sowohl die "Einfrierungsmethode", bei der die sich ausgleichenden Wertänderungen aus dem abgesicherten Risiko nicht bilanziert werden, als auch die "Durchbuchungsmethode", wonach die sich ausgleichenden Wertänderungen aus dem abgesicherten Risiko sowohl des Grundgeschäfts als auch des Sicherungsinstruments bilanziert werden, angewandt werden können, wird die Einfrierungsmethode angewandt. Die sich ausgleichenden positiven und negativen Wertänderungen werden ohne Berührung der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Währungsumrechnung Auf fremde Währung lautende Vermögensgegenstände und Verbindlichkeiten wurden grundsätzlich mit dem Devisenkassamittelkurs zum Abschlussstichtag umgerechnet. Bei einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr wurden dabei das Realisationsprinzip (§ 298 Abs. 1 i. V. m. § 252 Abs. 1 Nr. 4 Halbsatz 2 HGB) und das Anschaffungskostenprinzip (§ 298 Abs. 1 i. V. m. § 253 Abs. 1 Satz 1 HGB) beachtet. Die Aktiv- und Passivposten der in ausländischer Währung aufgestellten Jahresabschlüsse wurden, mit Ausnahme des Eigenkapitals (historische Kurse), zum Devisenkassamittelkurs am Abschlussstichtag in Euro umgerechnet. Die Posten der Gewinn- und Verlustrechnung sind zum Durchschnittskurs in Euro umgerechnet. Die sich ergebenden Umrechnungsdifferenzen sind innerhalb des Konzerneigenkapitals ausgewiesen. Konsolidierungsgrundsätze Die Kapitalkonsolidierung erfolgte bis 2009 nach der Buchwertmethode durch Verrechnung der Buchwerte mit dem anteiligen Eigenkapital der Tochterunternehmen. Ferner wurde bei der Erstkonsolidierung auf den Zeitpunkt des erstmaligen Vorliegens der Voraussetzungen für eine Vollkonsolidierung ein entstehender Unterschiedsbetrag, der aufgrund des Wahlrechts gemäß § 309 Abs. 1 Satz 3 HGB a. F. entsteht, von den Rücklagen abgesetzt. Im Übrigen wurden aktive und passive Unterschiedsbeträge aus der Kapitalkonsolidierung ebenfalls unter den Gewinnrücklagen erfasst. Seit 2010 wird die Neubewertungsmethode angewendet. Die wechselseitigen Forderungen und Verbindlichkeiten wurden gegeneinander aufgerechnet. Sich hierbei ergebende Währungsdifferenzen wurden unter der Position Eigenkapitaldifferenz aus Währungsumrechnung erfasst. Ferner wurden konzerninterne Zwischenergebnisse eliminiert. Die auf erfolgswirksame Konsolidierungsvorgänge entfallenden latenten Steuern wurden berücksichtigt. In der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung wurden die Innenumsätze sowie andere konzerninterne Erträge mit den entsprechenden Aufwendungen verrechnet bzw. in Bestandsveränderungen oder andere aktivierte Eigenleistungen umgegliedert. Erläuterungen zur Konzernbilanz Anlagevermögen Die Entwicklung des Anlagevermögens ist gesondert dargestellt. Zwischengewinne aus konzerninternen Verkäufen von Anlagevermögen wurden eliminiert. Für alle entgeltlich erworbenen Geschäfts- und Firmenwerte wurde bei der Abschreibung von einer Nutzungsdauer von 10 Jahren ausgegangen, da dies der erwarteten Periode der Nutzung entspricht. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände Sonstige Vermögensgegenstände in Höhe von T€ 2.516 (Vj. T€ 2.939) haben eine voraussichtliche Restlaufzeit von mehr als einem Jahr. Es bestehen zum Stichtag keine Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, die eine längere Restlaufzeit als ein Jahr haben. Aktive latente Steuern Zur Anpassung der Steuerbelastung aus den Einzelabschlüssen an das Konzernergebnis ist ein aktiver Steuerabgrenzungsposten aus Konsolidierungsmaßnahmen in Höhe von 12 % bzw. T€ 17.321 (Vj. T€ 16.025) angesetzt worden. Die Aktivierung von latenten Steuern aus Bewertungsdifferenzen im Anlagevermögen und den Vorräten zwischen Handelsbilanz und Steuerbilanz der konsolidierten Unternehmen unterbleibt in Ausübung des dafür bestehenden Ansatzwahlrechts gemäß § 274 HGB. Aktiver Unterschiedsbetrag aus Vermögensverrechnung Der aktive Unterschiedsbetrag resultiert aus der Saldierung nach § 298 Abs. 1 i.V.m. § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB von Altersversorgungsverpflichtungen mit Vermögensgegenständen, die ausschließlich der Erfüllung der Altersversorgungsverpflichtungen dienen und dem Zugriff aller übrigen Gläubiger entzogen sind (Deckungsvermögen i.S.d. § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB). Angaben zur Verrechnung nach § 298 Abs. 1 i.V.m. § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB:
Eigenkapital Bei den Gewinnrücklagen als Bestandteil des Eigenkapitals handelt es sich um andere Gewinnrücklagen. Sie enthalten die satzungsmäßige Rücklage der Groz-Beckert Kommanditgesellschaft, aktive und passive Unterschiedsbeträge aus der Erstkonsolidierung von Gesellschaften, ergebniswirksame Unterschiede aus Schulden- und Kapitalkonsolidierung sowie Zwischenergebniseliminierung, Rückstellungen auf Konzernebene und Einstellungen aus dem Ergebnis von Tochterunternehmen. Des Weiteren sind im Eigenkapital Währungsunterschiede aus der Kapital- und Schuldenkonsolidierung enthalten. Sonstige Rückstellungen Von den sonstigen Rückstellungen entfällt ein wesentlicher Teil auf Personalaufwendungen wie Jubiläumsaufwendungen, Abschiedsgeschenke, Urlaubs- und Gleitzeitguthaben, Rückstellungen für Sanierungsmaßnahmen, Rechts- und Beratungskosten, Abfindungen sowie Freistellungsbonus. Verbindlichkeiten Die Verbindlichkeiten haben folgende Restlaufzeiten:
Zusätzliche Angaben wegen Nichtoffenlegung der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung
Ergebnisverwendung Der Jahresüberschuss der Groz-Beckert Kommanditgesellschaft wird nach Abzug der satzungsmäßigen Zuführung in die Gewinnrücklagen den Gesellschafterkonten gutgeschrieben. Sonstige Angaben Haftungsverhältnisse Zum Bilanzstichtag bestanden keine bedeutsamen angabepflichtigen Haftungsverhältnisse des Konzerns. Sonstige finanzielle Verpflichtungen Sonstige finanzielle Verpflichtungen aus Leasing-, Miet-, Pacht- und ähnlichen Verträgen oder aus Abnahmeverpflichtungen waren für die Beurteilung der Finanzlage am Bilanzstichtag nicht von Bedeutung. Bewertungseinheiten Folgende Bewertungseinheit wurde gebildet:
Die gegenläufigen Wertänderungen und Zahlungsströme von Grund- und Sicherungsgeschäften gleichen sich in vollem Umfang innerhalb der Sicherungszeiträume voraussichtlich aus, weil die Risikopositionen in betraglich gleicher Höhe und Laufzeit durch Zinsswaps und Zinscaps abgesichert werden. Angaben zur Mindestbesteuerung Das sog. Mindestbesteuerungsrichtlinie-Umsetzungsgesetz wurde am 27. Dezember 2023 im Bundesgesetzblatt veröffentlicht und ist am Tag nach der Veröffentlichung, d.h. am 28. Dezember 2023, in Kraft getreten. Kernstück des Gesetzes ist das sog. Mindeststeuergesetz. Flankiert wird dieses durch Anpassungen an anderen Gesetzen, u.a. auch am Handelsgesetzbuch (HGB) und am Einführungsgesetz zum Handelsgesetzbuch (EGHGB). Die Änderungen am HGB sehen bis auf Weiteres eine Ausnahme von der Bilanzierung latenter Steuern im handelsrechtlichen Jahres- und Konzernabschluss für Sachverhalte, die aus in- oder ausländischen Mindeststeuergesetzen resultieren, vor (§§ 274 Abs. 3, 306 Satz 5 HGB). § 285 Nr. 30a HGB verlangt die Angabe des tatsächlichen Steueraufwands oder -ertrags, der sich aus einem entsprechenden Mindeststeuergesetz für das Geschäftsjahr ergibt. Sofern ein solches Gesetz noch nicht in Kraft getreten ist, sind stattdessen die erwarteten Auswirkungen eines solchen Mindeststeuergesetzes auf die Gesellschaft zu erläutern. Für den Konzernabschluss wird in § 314 Abs. 1 Nr. 22a HGB entsprechendes verlangt. Auf den laufenden Steueraufwand des Groz-Beckert Konzerns hat die Mindestbesteuerung für 2023 keine Auswirkung, da das Gesetz auf das Geschäftsjahr zum 31.12.2023 keine Anwendung findet. Darüber hinaus sieht das Gesetz über die Mindestbesteuerung unter anderem einen substanzbasierten Freibetrag sowie Safe-Harbour-Regelungen vor, deren Voraussetzungen für Folgezeiträume relevant sein können. Insgesamt werden die erwarteten Auswirkungen des Mindeststeuergesetzes auf den Groz-Beckert Konzern als nicht wesentlich für die Vermögens- Finanz- und Ertragslage des Konzerns eingeschätzt. Ereignisse nach Ende des Geschäftsjahres Es traten nach Ende des Geschäftsjahres 2023 bis zur Erstellung dieses Lageberichts keine Vorgänge ein, die eine besondere Bedeutung für die Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage des Konzerns darstellen. Offenlegungspflichten (Inanspruchnahme von § 264 Abs. 3 HGB bzw. § 264b HGB) Für folgende Kapitalgesellschaften wurden die Einreichungen zum Zwecke der Offenlegung gemäß §§ 264 Abs. 3 S.1 Nr. 5 lit. a und b vorgenommen:
Die Personenhandelsgesellschaft
ist gemäß § 264b HGB von der Offenlegung eines Jahresabschluss und Lageberichts gemäß §§ 264 ff. HGB für das Geschäftsjahr 2023 befreit. Mitarbeiter im Jahresdurchschnitt 1)
Gesamtbezüge der Geschäftsführung Die Vergütung an die geschäftsführende Gesellschafterin (Groz-Beckert Verwaltungs- und Beteiligungs-SE, Albstadt) betrug im Geschäftsjahr € 12.000. Gesamtbezüge des Aufsichtsrats Die Vergütung für die gesamte Tätigkeit der Mitglieder des Aufsichtsrats lag im Jahr 2023 bei € 340.051. Prüfungs- und Beratungsgebühren Das vom Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr berechnete Gesamthonorar beträgt für
Albstadt, den 11. März 2024 Die Geschäftsführung Hans-Jürgen Haug Eric Schöller Markus Settegast Aufstellung über den Anteilsbesitz 2023 gemäß § 313 HGB
Die Beteiligungen an einigen in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen können wir aus unternehmenspolitischen Gründen nicht nennen. AnlagenspiegelEntwicklung des Konzern-Anlagevermögens 2023
BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERSAn die Groz-Beckert Kommanditgesellschaft, Albstadt Prüfungsurteile Wir haben den Konzernabschluss der Groz-Beckert Kommanditgesellschaft, Albstadt, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2023, der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2023 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Groz- Beckert Kommanditgesellschaft für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2023 geprüft. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse
Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat. Grundlage für die Prüfungsurteile Wir haben unsere Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von den Konzernunternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht zu dienen. Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses, der den nach § 13 PublG deutschen handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grunds- ätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Konzernabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist. Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen. Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Konzernlageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Konzernlagebericht erbringen zu können. Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Konzerns zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts. Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht beinhaltet. Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 14 PublG unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Konzernabschlusses und Konzernlageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen. Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus
Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.
Stuttgart, den 11. März 2024 PricewaterhouseCoopers
GmbH
Kai Mauden, Wirtschaftsprüfer ppa. Zhivko Kolev, Wirtschaftsprüfer |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Neueste Nachrichtenartikel und Medienerwähnungen
Echtzeit-Prüfung auf Insolvenzbekanntmachungen der Registergerichte
Prüfen, ob Insolvenzverfahren für dieses Unternehmen vorliegen
Echtzeit-Dokumentenabruf aus dem Handelsregister
Weitere Unternehmen an oder nahe dieser Geschäftsadresse
19 nahegelegene Organisationen
Großhandel mit Werkzeugmaschinen
Außerunterrichtliche Betreuung für Schulkinder (ohne Jugendarbeit)
Erbringung von ergotherapeutischen Dienstleistungen
Beteiligungsgesellschaften
Großhandel mit industriellen Textil-, Näh- und Strickmaschinen
Außerunterrichtliche Betreuung für Schulkinder (ohne Jugendarbeit)
Vermietung, Verpachtung von eigenen oder geleasten Gewerbegrundstücken und Nichtwohngebäuden
Herstellung von Prüfmaschinen
Herstellung von handgeführten Werkzeugen mit Motorantrieb
Managementtätigkeiten von sonstigen Holdinggesellschaften
Managementtätigkeiten von sonstigen Holdinggesellschaften
Großhandel mit industriellen Textil-, Näh- und Strickmaschinen
Vermittlung von Krediten
Reparatur und Instandhaltung von Maschinen
Beteiligungsgesellschaften
Gasthöfe
Managementtätigkeiten von sonstigen Holdinggesellschaften
Vermietung, Verpachtung von eigenen oder geleasten Gewerbegrundstücken und Nichtwohngebäuden
Herstellung von Prüfmaschinen
Kennzahlen extrahiert aus veröffentlichten Jahresabschlüssen
Echtzeit-Dokumentenabruf aus dem Handelsregister
Echtzeit-Prüfung auf Insolvenzbekanntmachungen der Registergerichte
Prüfen, ob Insolvenzverfahren für dieses Unternehmen vorliegen